Patrones fundamentales de explicación  Lichtenberg S. XVIII

Presentación del tema: "Patrones fundamentales de explicación  Lichtenberg S. XVIII"— Transcripción de la presentación:

1 Patrones fundamentales de explicación  Lichtenberg S. XVIII
Patrones fundamentales de explicación  Lichtenberg S.XVIII. Concepto renace con Wittgenstein en S.XX. El concepto de paradigma Múltiples sentidos en Kuhn 1962: como modelo general impuesto en una disciplina Newton-Einstein / como modelo metodológico / como reconocimiento de problemas con aire de familia. Paradigmas Kuhn 1971  paradigma como visión de mundo. Crítica de Feyerabend: los paradigmas son inconmensurables. Kuhn 1975  comienza a hablar de matriz disciplinar. Kuhn 1979  propone eliminar noción de paradigma y comenzar a hablar de matriz disciplinar y ejemplares.

2 Matriz disciplinar y ejemplares – Último Kuhn
Generalizaciones simbólicas (leyes o definiciones) Metafísica del paradigma (proporciona analogías y modelos) Valores científicos y sociales (consenso sobre aplicaciones lícitas o niveles de error aceptables) Se corresponden a la noción restringida de paradigma Modelos de resolución de problemas No pueden compararse entre sí, son inconmensurables, pero puede compararse su capacidad de resolver problemas y representar el mundo

3 Problemas con el modelo de Kuhn
Anomalías Revolución Inconmensurabilidad Sólo una visión parcial puede afirmar que la ciencia avanza por saltos revolucionarios  el desarrollo del conocimiento es continuista más que discontinuista. La discontinuidad nunca es total: Newton-Einstein Supone la imposibilidad total de comunicar resultados entre miembros de distintos paradigmas  con ello no podría hablar de la ciencia, sino sólo de múltiples ciencias. Cómo se puede observar una anomalía si el paradigma es visión total  habría que suponer que ya hay otros trabajando con otros paradigmas que explican las cosas de distinto modo

4 Distinciones fundamentales en teoría social
Acción Estructura Exige presencia y disposición empática de sujetos Privilegia la lógica de análisis particular dada la localización del sujeto La sociedad es resultado de la interacción de sujetos Requiere de mecanismos abstractos y autónomos, no de sujetos Remite a un universo simbólico supraterritorial sin límite geográfico Sociedad es resultado de la operación de las estructuras Sociogénesis Psicogénesis La intencionalidad de los sujetos construye un proyecto individual El proyecto se transforma en social vía acuerdos intersubjetivos Los acuerdos seleccionan medios y dan origen a acción colectiva Los procedimientos constituyen realidades autónomas  estructuras Las estructuras procedimentalizadas no dependen de los individuos Mecanismos simbólicos establecen un puente entre conciencia y estructura

5 Distinciones fundamentales en teoría social
Sociogénesis Psicogénesis Paradigma sistémico Paradigma dialéctico-marxista Paradigma fenomenológico- hermenéutico Paradigma positivista y estructural Constitución y transformación de la sociedad por medio interacción de sujetos colectivos (lucha de clases) Constitución de la sociedad como sistema de comunicaciones Acción Estructura Constitución de la sociedad como resultado de configuraciones modales de la personalidad o del pensamiento Constitución de la sociedad como resultado de modos de acción subjetivo-intersubjetivos de individuos

6 Distinciones fundamentales en teoría social
Micro Macro Análisis detallado de procesos de interacción cara a cara Perspectivas de acción en mundo de vida Énfasis en acción y manejo de lenguaje de actores Análisis estructural-funcional. Interacción se da por supuesta Procesos de larga duración y gran escala Objetos de estudio son entidades autosubsistentes Objetivo Subjetivo Realidad construida por observador Interés por interpretación del actor Métodología cualitativa Realidad independiente del observador Interés por modelos supraindividuales Metodología cuantitativa

7 Distinciones fundamentales en teoría social
Macroanálisis Microanálisis Macro-objetivo Macro-subjetivo Micro-subjetivo Micro-objetivo Burocracia Tecnología Economía Política Cultura Normas Moral Ética Subjetivo Objetivo Intercambio simbólico Modelos conductuales Acción Interacción Intersubjetividad Construcción social de la realidad Motivación

8 Distinciones fundamentales en teoría social
Cambio radical Regulación Interés político-normativo de la teoría Interés teórico-interpretativo de la teoría Centralidad del actor en el cambio histórico Cambio histórico es producto de cambio estructural  evolución Unilineariedad de los procesos de cambio Multilineariedad de los procesos de cambio

9 Paradigma fenomenológico
Distinciones fundamentales en teoría social Cambio radical Regulación Existencialismo francés Paradigma dialéctico Paradigma fenomenológico Funcionalismo Marx joven Marx maduro Marxismo soviético Teoría crítica Marxismo francés Habermas Luhmann Lyotard Hegel Comte Objetivo Subjetivo Parsons HC Berger y Luckmann Weber Durkheim AGIL Estructuralismo Gadamer Parsons PV