La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Willard van Orman Quine

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Willard van Orman Quine"— Transcripción de la presentación:

1 Willard van Orman Quine

2 En visita a Costa Rica, 25 feb. 1988

3 con Roy, traductor de sus artículos

4 Algunos datos biográficos
Juventud: impresionado por Pragmatismo de James y obras de Bertrand Russell 1930: se gradúa (mat. y fil.) en Oberlin College 1932: Ph.D. (director: Whitehead), visita Viena

5 1932: Quine en Viena El Círculo de Viena había empezado a funcionar alrededor de Moritz Schlick en 1922 Se había fundado oficialmente en 1928.Carnap publica La construcción lógica del mundo en ese año. En 1930 empieza la publicación de Erkenntnis Hasta 1936 el Círculo tiene gran actividad en Viena, Praga y otras ciudades

6 Dos peregrinaciones, dos resultados
1932 Quine ( ) visita Viena y luego se dedica a analizar críticamente el positivismo lógico 1933 A.J.Ayer ( ) visita Viena y luego publica el mejor resumen del positivismo lógico en 1936 (Lenguaje, Verdad y Lógica)

7 Datos biográficos : después de Viena
1936: nombrado instructor de filosofía en Harvard 1940: Tarski y Carnap visitan Harvard y Quine discute con ambos 1941: profesor asociado

8 Algunos datos biográficos (cont.)
: en la Marina, descifrando mensajes de barcos enemigos 1945: nombrado profesor en Harvard : profesor visitante en Oxford 1954: continúa en Harvard hasta jubilarse en 1978 continúa relación con Harvard En 92 años: visitas a 118 países

9 obras 1934 A System of Logistics (trad. esp.Lógica matemática,1972)
1941 Elementary Logic, 1941 1942 O sentido da nova lógica, (trad. esp.: El sentido de la nueva lógica, 1958) 1950 Methods of Logic,(trad. esp.: Los métodos de la lógica, 1964)

10 obras 1966 The Ways of Paradox 1966 Selected Logic Papers
1970 Philosophy of Logic

11 Algunas obras

12 Algunas obras

13 Obras (cont.) 1960 Word and Object
Artículos famosos: “Acerca de lo que hay” (1948) y “Los dos dogmas del empirismo” (1951); ambos en Desde un punto de vista lógico (1962)

14 Quine en resumen Empirista sin excepciones con énfasis en el lenguaje, formal e informal Nominalista con excepciones y limitaciones

15 Ideas principales formulación de un lenguaje al cual pueda traducirse toda la lógica en el sentido de los Principia Mathematica y, por ende, toda la matemática; presentación sistemática de la lógica matemática, en la que descuella una teoría axiomática de los conjuntos

16 Ideas principales (cont.)
Contribuciones a lo que llama la teoría de la referencia y a lo que califica de teoría de la significación Investigaciones ontológicas: es necesario distinguir entre la cuestión ¿Qué hay? y la cuestión ¿Qué dice que hay una cierta teoría o forma de discurso?

17 Ideas principales (cont.)
-Crítica a la distinción entre analítico y sintético -Identificación ciencia=totalidad del lenguaje -Críticas a la lógica modal y a la cuantificación del predicado -Subdeterminación de las teorías

18 Ideas principales (cont.)
Epistemología naturalizada Holismo de las teorías y del lenguaje en relación con la realidad Nominalismo moderado y limitado Indeterminación de la traducción

19 Algunas frases famosas de Quine
“Existir es ser el valor de una variable” “Considere ‘gavagai’. ¿Quién sabe si los objetos a los que se aplica no son conejos sino partes de conejos?” “No hay entidad sin identidad” “Donde tiene sentido aplicar ‘verdadero’ a una oración es dentro de una teoría”

20 Reacción actual ante Quine
Aunque precursor del relativismo postmoderno, no suele citarse en dicho contexto Aunque su teoría de la ciencia no es estándar, no se le cita en contextos anti-científicos Su nombre suele aparecer en discusiones más técnicas Sus aportes a la lógica han llegado a lenguajes de computación

21 Reacción actual ante Quine
Versión de autores como Haack, Sokal-Bricmont, etc La interpretación moderada de Quine resulta trivialmente verdadera La interpretación radical de Quine resulta no trivial pero falsa

22 ¿y qué diría Quine de estas interpretaciones?
probablemente lo que le dijo a Chomski: me ha citado correctamente, pero sigue sin entenderme


Descargar ppt "Willard van Orman Quine"

Presentaciones similares


Anuncios Google