RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Presentación del tema: "RESULTADOS Y DISCUSIÓN"— Transcripción de la presentación:

1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
EFECTO DEL MANEJO SILVÍCOLA SOBRE EL CONTROL ESTOMÁTICO Y EL CRECIMIENTO EN UN RODAL DE Pinus taeda L. GÁNDARA1 José, VIEGA1 Luis, ROSS1 Silvia, MUNKA Carolina 2, BENTANCUR Óscar3. 1 Dpto. Biología Vegetal, Facultad de Agronomía, Avda. Garzón 780. Montevideo, Uruguay. 2 Dpto. Sistemas Ambientales, Facultad de Agronomía, Montevideo, Uruguay. 3 Dpto. de Biometría, Estadística y Computación. Facultad de Agronomía, Montevideo, Uruguay. INTRODUCCIÓN El raleo y la poda son prácticas silvícolas que modifican el crecimiento y el consumo de agua en rodales forestales Sin embargo, no está claro cómo inciden ambas prácticas sobre el estado hídrico y el crecimiento de los árboles. Objetivo: Estudiar los efectos del manejo precomercial (primer raleo y poda) sobre el potencial hídrico foliar y la tasa de crecimiento relativo en un rodal de Pinus taeda L. del norte de Uruguay. Figura 1. Vista de cuenca forestada con Pinus taeda en Tacuarembó, Uruguay. MATERIALES Y MÉTODOS Se raleó (40%) y podó (50%) un rodal de 5 años (1000 pl ha-1) en Tacuarembó, Uruguay (31º 38’S, 55º 41’W) y se instalaron parcelas en 3 sitios con sus respectivas parcelas control. En cada una se seleccionaron 2 árboles codominantes y durante dos años se midió: Potencial hídrico foliar base (Ψb) y mediodía (Ψmd) Gradiente de potencial hídrico (ΔΨw = Ψb - Ψmd), estimador de la actividad transpiratoria Tasa de crecimiento relativo en volumen (TCR) Déficit de evapotranspiración relativa del rodal (1- ETR) La información se analizó mediante modelos mixtos para series temporales y polinomios segmentados (procedimiento NLIN). Figura 2. Ubicación de parcelas (tratadas y control) en cada sitio de la cuenca forestada (izquierda); vista parcela postratamiento (derecha). RESULTADOS Y DISCUSIÓN El raleo y la poda incrementaron el ΔΨw durante el segundo año, independientemente del sitio (Fig. 3). El efecto del raleo podría explicarse por un aumento en la disponibilidad hídrica que incrementó la actividad transpiratoria de los árboles (Tang et al., 2003). La poda habría promovido un aumento de la conductancia estomática como mecanismo compensatorio frente a la reducción del área foliar (Pataki et al., 1998; Medhurst et al., 2006). ΔΨw y TCR se relacionaron positivamente (R2 = 0,75) Sin embargo, TCR no fue afectada por el tratamiento silvícola (Fig. 4) y varió únicamente en función de la época del año, siendo mayor durante invierno-primavera. Ψb y Ψmd se relacionaron linealmente entre 0 > Ψb >-0,98 MPa (R2 = 0,74), independientemente de sitio y manejo. A valores de Ψb inferiores, Ψmd permaneció relativamente constante (-1,5< Ψmd <-2,0 MPa) (Fig. 5), probablemente por la activación de mecanismos que regulan las pérdidas de agua. Dichos mecanismos operaron durante el período de estrés hídrico y por lo tanto, no hubo asociación entre Ψb y Ψmd durante este lapso (otoño). Figura 3. Gradiente de potencial hídrico (ΔΨw) por tratamiento (± E.E.). Figura 4. Relación entre tasa de crecimiento (TCR) y gradiente de potencial hídrico (ΔΨw). Ψmd (MPa) Los resultados sugieren que: La poda y el raleo incrementan la actividad transpiratoria en rodales jóvenes, independientemente del sitio. Financiamiento: WEYERHAEUSER URUGUAY S. A. e INIA Figura 5. Relación entre Ψb y Ψmd para el conjunto de datos.