La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Estudio de vigas de sección compacta incrementando su capacidad a flexión con atiesadores y bloques de hormigón con cuesco. Autores David Sánchez Sebastián.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Estudio de vigas de sección compacta incrementando su capacidad a flexión con atiesadores y bloques de hormigón con cuesco. Autores David Sánchez Sebastián."— Transcripción de la presentación:

1 Estudio de vigas de sección compacta incrementando su capacidad a flexión con atiesadores y bloques de hormigón con cuesco. Autores David Sánchez Sebastián Arroyo Ing. Patricio Quezada Ing. Patricio Riofrío Dr. Marcelo Mejía DELEGADO DIRECTOR DOCENTE DESIGNADO SECRETARIO ACADÉMICO CARRERA OBTENER INFORMACION ATIESADORES VIGA SECCION COMPACTA

2 Objetivo General No existe información atiesadores
Especificación AISC 360

3 Objetivo General Determinar si el uso de atiesadores y bloques de hormigón con cuesco incrementan la capacidad de resistencia a la flexión de una viga de sección compacta. No existe información atiesadores Especificación AISC 360

4 Objetivos Específicos

5 Objetivos Específicos
Determinar las dimensiones de una viga compacta.

6 Objetivos Específicos
Determinar las dimensiones de una viga compacta. Determinar la distancia óptima entre atiesadores simulando en un programa de elementos finitos.

7 Objetivos Específicos
Determinar las dimensiones de una viga compacta. Determinar la distancia óptima entre atiesadores simulando en un programa de elementos finitos. Comparar los resultados teóricos con los experimentales.

8 Objetivos Específicos
Determinar las dimensiones de una viga compacta. Determinar la distancia óptima entre atiesadores simulando en un programa de elementos finitos. Comparar los resultados teóricos con los experimentales. Comparar los resultados de resistencia a la flexión de los diferentes casos ensayados.

9 Objetivos Específicos
Determinar las dimensiones de una viga compacta. Determinar la distancia óptima entre atiesadores simulando en un programa de elementos finitos. Comparar los resultados teóricos con los experimentales. Comparar los resultados de resistencia a la flexión de los diferentes casos ensayados. Determinar si la sección compuesta incrementa o no la resistencia a flexión de la viga y en qué proporción.

10 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elastica Laboratorio

11 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

12 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

13 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Viga Armada Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

14 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Viga Armada Viga Laminada Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

15 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Viga Armada Viga Laminada Estudio de la mejor configuración de atiesadores Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

16 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Viga Armada Viga Laminada Estudio de la mejor configuración de atiesadores Reemplazo de agregado grueso por cuesco en hormigón. Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

17 ¿Qué se realizó en el estudio?
Zona elástica Evaluación de vigas Viga Armada Viga Laminada Estudio de la mejor configuración de atiesadores Reemplazo de agregado grueso por cuesco en hormigón. Ensayo viga compuesta Cuesco Reemplazo agregado fino % Hormigón

18 Condiciones iniciales

19 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Elementos más comunes En estructuras

20 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: 2,3m RESTRICCIÓN LABORATORIO 2,7m. DIMENSIONES NORMALIZADAS PLANCHAS

21 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m 2,3m RESTRICCIÓN LABORATORIO 2,7m. DIMENSIONES NORMALIZADAS PLANCHAS

22 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m Laminada: 1,8m 2,3m RESTRICCIÓN LABORATORIO 2,7m. DIMENSIONES NORMALIZADAS PLANCHAS

23 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual. Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m Laminada: 1,8m Pórtico: 8,5 Ton

24 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m Laminada: 1,8m Pórtico: 8,5 Ton Material: A36 MÁS UTILIZADOS DISPONIBILIDAD

25 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m Laminada: 1,8m Pórtico: 8,5 Ton Material: A36 Armada: 248 Mpa MÁS UTILIZADOS DISPONIBILIDAD

26 Condiciones iniciales
Simplemente apoyada con carga puntual Distancia entre apoyos: Armada: 2,3m Laminada: 1,8m Pórtico: 8,5 Ton Material: A36 Armada: 248 MPa Laminada: 285MPa MÁS UTILIZADOS DISPONIBILIDAD

27 Modelo de elementos Finitos

28 Modelo de elementos finitos
MISMAS CARACTERISTICAS Viga armada Condiciones del modelo

29 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

30 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

31 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Sección DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

32 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Sección Material DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

33 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Sección Material Material acero estructural DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

34 Modelo de elementos finitos
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

35 Modelo de elementos finitos
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

36 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Material acero estructural Mallado DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

37 Modelo de elementos finitos
Tipo de elemento DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

38 Modelo de elementos finitos
Tipo de elemento Tetraedro DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

39 Modelo de elementos finitos
Tipo de elemento Tetraedro Restricción tamaño DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

40 Modelo de elementos finitos
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

41 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Material acero estructural Mallado Cargas DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

42 Modelo de elementos finitos
Gravedad DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

43 Modelo de elementos finitos
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

44 Modelo de elementos finitos
Gravedad Carga puntual DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

45 Modelo de elementos finitos
Gravedad Carga puntual Desplazamiento en los apoyos DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

46 Modelo de elementos finitos
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

47 Modelo de elementos finitos
Modelo CAD Mismas características Material acero estructural Mallado Cargas Resultados DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

48 Modelo de elementos finitos
MISMAS CARACTERISTICAS SECCIÓN

49 Modelo de elementos finitos
MISMAS CARACTERISTICAS SECCIÓN Mayor momento

50 Validación del modelo Convergencia del mallado viga armada
DISMINUIR ERROR <5% TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño 120 mm Hasta 10 mm FLUENCIA

51 Validación del modelo Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

52 Validación del modelo 120 mm Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

53 Validación del modelo 1228 elementos
Se inicia con un tamaño de elemento de 120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

54 Validación del modelo 236 MPa Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

55 Validación del modelo 4,8 % Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

56 Validación del modelo Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

57 Validación del modelo Se inicia con un tamaño de elemento de
120 mm Mpa ,91% El modelo es validado Converge 60 mm Mpa elem ,82%

58 Validación del modelo Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm
VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

59 Validación del modelo Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm
Elementos: 3168 VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

60 Validación del modelo Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm
Elementos: 3168 Esfuerzo modelo: 241 MPa ERROR PEQUEÑO

61 Validación del modelo Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm
Elementos: 3168 Esfuerzo modelo: 241 MPa Esfuerzo teórico: 248 MPa ERROR PEQUEÑO

62 Validación del modelo Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm
Elementos: 3168 Esfuerzo modelo: 241 MPa Esfuerzo teórico: 248 MPa Error: 2,82% VALIDADO MODELO CALCULOS TEÓRICOS < 5% PROGRAMA RESULTADOS VALEDEROS

63 Validación del modelo Valida el modelo frente a cálculos teóricos
Convergencia del mallado Tamaño: 60 mm Elementos: 3168 Esfuerzo modelo: 241 MPa Esfuerzo teórico: 248 MPa Error: 2,82% Valida el modelo frente a cálculos teóricos < 5 % VALIDADO MODELO CALCULOS TEÓRICOS < 5% PROGRAMA RESULTADOS VALEDEROS

64 Validación del modelo Convergencia del mallado viga laminada
Convergencia del mallado viga armada Convergencia del mallado viga laminada DIMINUIR ERROR TEÓRICO – SIMULACIÓN Tamaño del elemento Optimizar el costo computacional Inicio 120 mm Disminución cada 10mm Hasta 10 mm

65 Validación del modelo Se inicia con un tamaño de elemento de
130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1%

66 Validación del modelo 130 mm Se inicia con un tamaño de elemento de
130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1% 130 mm

67 Validación del modelo 2038 elementos
Se inicia con un tamaño de elemento de 130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1% 2038 elementos

68 Validación del modelo 269,5 MPa Se inicia con un tamaño de elemento de
130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1% 269,5 MPa

69 Validación del modelo Error: 4,73%
Se inicia con un tamaño de elemento de 130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1% Error: 4,73%

70 Validación del modelo Se inicia con un tamaño de elemento de
130 mm ,5 Mpa ,73% El modelo es validado Converge 60 mm ,71 Mpa elem ,1%

71 Validación del modelo Tamaño: 50 mm Convergencia del mallado
VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

72 Validación del modelo Elementos: 4897 Convergencia del mallado
Tamaño: 50 mm Elementos: 4897 VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

73 Validación del modelo Esfuerzo modelo: 284,71 MPa
Convergencia del mallado Tamaño: 50 mm Elementos: 4897 Esfuerzo modelo: 284,71 MPa VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

74 Validación del modelo Esfuerzo modelo: 284,71 MPa
Convergencia del mallado Tamaño: 50 mm Elementos: 4897 Esfuerzo modelo: 284,71 MPa Esfuerzo teórico: 285 MPa VALIDA Modelo frente a los cálculos teóricos

75 Validación del modelo Error: 0,1% Convergencia del mallado
Tamaño: 50 mm Elementos: 4897 Esfuerzo modelo: 284,71 MPa Esfuerzo teórico: 285 MPa Error: 0,1% VALIDADO MODELO CALCULOS TEÓRICOS < 5% PROGRAMA RESULTADOS VALEDEROS

76 Validación del modelo Error menor al 5% Convergencia del mallado
Tamaño: 50 mm Elementos: 4897 Esfuerzo modelo: 284,71 MPa Esfuerzo teórico: 285 MPa Error: 0,1% Error menor al 5% VALIDADO MODELO CALCULOS TEÓRICOS < 5% PROGRAMA RESULTADOS VALEDEROS

77 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada 1000 kg objetivo se tensen las fibras Distribuyan mejor los esfuerzos Hasta 2300 kg Donde se obtuvo la falla de la viga

78 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Ensayo Precarga 1000 kg FIBRAS

79 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Ensayo Precarga Tensar fibras 1000 kg FIBRAS

80 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Ensayo Precarga Tensar fibras Mejor distribución de esfuerzos 1000 kg FIBRAS

81 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Ensayo Precarga Carga 2300 kg FALLA

82 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Ensayo Precarga Carga Cada 100 kg 2300 kg FALLA

83 Modelo de elementos finitos
Amarillo Azul

84 Modelo de elementos finitos
Amariilo LINEAL 2200 ERROR PROM 1,87% MAX 2,92% FALLA 2300 kg

85 Modelo de elementos finitos
2200 kg Amariilo LINEAL 2200 ERROR PROM 1,87% MAX 2,92% FALLA 2300 kg

86 Modelo de elementos finitos
Error Max: 2,92% Amariilo LINEAL 2200 ERROR PROM 1,87% MAX 2,92% FALLA 2300 kg

87 Modelo de elementos finitos
Error Prom: 1,87% Amariilo LINEAL 2200 ERROR PROM 1,87% MAX 2,92% FALLA 2300 kg

88 Modelo de elementos finitos
PERMANENTE FALLA TORSIÓN 63% CARGA 3670kg

89 Modelo de elementos finitos
Falla 2300 kg PERMANENTE FALLA TORSIÓN 63% CARGA 3670kg

90 Modelo de elementos finitos
63% de la carga PERMANENTE FALLA TORSIÓN 63% CARGA 3670kg

91 Modelo de elementos finitos
Deformación Unitaria 40 * 10-6 mm PERMANENTE FALLA TORSIÓN 63% CARGA 3670kg

92 Falla de la viga

93 Falla de la viga

94 Falla de la viga Alma delgada

95 Falla de la viga Alma delgada Esfuerzos Residuales – Soldadura

96 Falla de la viga Pandeo en el alma Alma delgada
Esfuerzos Residuales – Soldadura Pandeo en el alma

97 Falla de la viga Pandeo en el alma Alma delgada
Esfuerzos Residuales – Soldadura Pandeo en el alma ANALOGÍA COLUMNA

98 Falla de la viga Efecto P - delta Alma delgada
Esfuerzos Residuales – Soldadura Pandeo en el alma Efecto P - delta MODELO MISMAS CARACTERISTICAS SECCIÓN

99 Efecto P- Delta SOBRE ESFUERZOS

100 Efecto P- Delta Sobre esfuerzos elementos reticulares
ESTUDIA ESFUERZOS GENERADOS ELEMENTOS RETICULARES

101 Efecto P- Delta Ángulo de deformación
Sobre esfuerzos elementos reticulares Ángulo de deformación EXPLICA ANGULO PREVIO APLICAR CARGA TRANSVERSAL CARGA LATERAL

102 Efecto P- Delta Ángulo de deformación
Sobre esfuerzos elementos reticulares Ángulo de deformación EXPLICA ANGULO PREVIO APLICAR CARGA TRANSVERSAL CARGA LATERAL

103 Efecto P- Delta Carga Lateral Sobre esfuerzos elementos reticulares
Ángulo de deformación Carga Lateral POSTERIOR FALLO VIGA FALLA TORSIÓN

104 Efecto P- Delta Sobre esfuerzo Sobre esfuerzos elementos reticulares
Ángulo de deformación Carga Lateral Sobre esfuerzo POSTERIOR FALLO VIGA FALLA TORSIÓN

105 Efecto P- Delta Torsión Sobre esfuerzos elementos reticulares
Ángulo de deformación Carga Lateral Sobre esfuerzo Torsión FALLA TORSIÓN CARGA MENOR

106 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo viga armada Validación modelo frente al ensayo viga laminada 2000kg PRECARGA 8000kg CARGA

107 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Precarga Carga 8000 kg

108 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Precarga Carga 8000 kg 8000 kg

109 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Precarga Carga 8000 kg Cada 100 kg 8000 kg

110 Modelo de elementos finitos
CADA 100 kg TENDENCIA LINEAL FLUYE MANERA ADECUADA NO EXISTE TORSIÓN APROX 170 MPa RESTRICCIÓN LABORATORIO NO LLEVAR FLUENCIA CORROBORAR EFECTIVIDAD PROGRAMA PARA ESTUDIO

111 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal 8000 kg

112 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal Error promedio: 1% 8000 kg

113 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal Error promedio: 1% Error máximo: 3,2% 8000 kg

114 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal Error promedio: 1% Error máximo: 3,2% Error menor al 5 % 8000 kg

115 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal Error promedio: 1% Error máximo: 3,2% Error menor al 5 % El programa otorga valores acordes a la realidad 8000 kg

116 Modelo de elementos finitos
Validación modelo frente al ensayo Ensayo Tendencia Lineal Error promedio: 1% Error máximo: 3,2% Error menor al 5 % El programa otorga valores acordes a la realidad Uso de viga laminada 8000 kg

117 ATIESADORES

118 Atiesadores Simétricos en los dos lados de la viga.

119 Atiesadores AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260
RESTRINGE EL USO PARA ESBELTEZ MENOR A 260

120 Atiesadores No existe información.
AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260 No existe información. Sobre atiesadores transversales en vigas de sección compacta.

121 Atiesadores Investigación del proyecto.
AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260 No existe información. Investigación del proyecto.

122 Atiesadores Geometría óptima.
AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260 No existe información. Investigación del proyecto. Geometría óptima.

123 Atiesadores Distribución adecuada.
AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260 No existe información. Investigación del proyecto. Geometría óptima. Distribución adecuada.

124 Atiesadores Incremento de resistencia a flexion.
AISC, Relación de esbeltez, ℎ 𝑡 𝑤 <260 No existe información. Investigación del proyecto. Geometría óptima. Distribución adecuada. Incremento de resistencia a flexion.

125 Atiesadores Variables

126 Atiesadores Variables Geometría

127 Atiesadores Geometría min. 3 mm Variables Espesor
MENOR MATERIAL DISPONIBLE. MAYOR AL ESPESOR DEL ALMA.

128 Atiesadores Geometría máx. 8 mm Variables Espesor min. 3 mm
MENOR MATERIAL DISPONIBLE. MAYOR AL ESPESOR DEL ALMA.

129 Atiesadores Geometría incremento 1 mm. Variables Espesor min. 3 mm
máx. 8 mm incremento 1 mm. MENOR MATERIAL DISPONIBLE. MAYOR AL ESPESOR DEL ALMA.

130 Atiesadores Geometría min.120 mm Variables Altura
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura min.120 mm Altura mínima, Hendly e Iles propone separación promedio de 5 espesores del alma entre el atiesador y el patín inferior. Altura máxima distancia entre patín superior e inferior. Ancho de atiesador se mantiene constante; mayor área de sección transversal.

131 Atiesadores Geometría máx. altura total Variables Altura min.120 mm
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura min.120 mm máx. altura total Altura mínima, Hendly e Iles propone separación promedio de 5 espesores del alma entre el atiesador y el patín inferior. Altura máxima distancia entre patín superior e inferior. Ancho de atiesador se mantiene constante; mayor área de sección transversal.

132 Atiesadores Geometría incremento 10 mm. Variables Altura min.120 mm
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura min.120 mm máx. altura total incremento 10 mm. Altura mínima, Hendly e Iles propone separación promedio de 5 espesores del alma entre el atiesador y el patín inferior. Altura máxima distancia entre patín superior e inferior. Ancho de atiesador se mantiene constante; mayor área de sección transversal.

133 Atiesadores Distribución Geometría Variables
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura (min.120 mm; máx. altura total) incremento 10 mm. Distribución

134 Atiesadores Geometría Distribución min. 20 mm Variables Separación
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura (min.120 mm; máx. altura total) incremento 10 mm. Distribución Separación min. 20 mm MENOR MINIMA DISTANCIA MAXIMA ALTURA DEL ALMA

135 Atiesadores Geometría Distribución máx. 160 mm Variables Separación
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura (min.120 mm; máx. altura total) incremento 10 mm. Distribución Separación min. 20 mm máx. 160 mm MENOR MINIMA DISTANCIA MAXIMA ALTURA DEL ALMA

136 Atiesadores Geometría Distribución incremento 20 mm. Variables
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura (min.120 mm; máx. altura total) incremento 10 mm. Distribución Separación min. 20 mm máx. 160 mm incremento 20 mm. MENOR MINIMA DISTANCIA MAXIMA ALTURA DEL ALMA

137 Atiesadores Geometría Distribución Variables
Espesor (min. 3 mm; máx. 8 mm) incremento 1 mm. Altura (min.120 mm; máx. altura total) incremento 10 mm. Distribución Separación (min. 20 mm; máx. 160 mm) incremento 20 mm. Número de atiesadores (Disminuidos desde los extremos).

138 Atiesadores Configuraciones Configuración Modelo Computacional
Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

139 Atiesadores Configuraciones Atiesador Coincidente 1º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

140 Atiesadores Configuraciones Atiesador No Coincidente 2º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

141 Atiesadores Configuraciones Altura 130 mm Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

142 Atiesadores Configuraciones Altura 140 mm Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

143 Atiesadores Configuraciones Altura 150 mm 3º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

144 Atiesadores Configuraciones Altura 160 mm 4º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

145 Atiesadores Configuraciones Altura 170 mm 5º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

146 Atiesadores Configuraciones Altura 200 mm (Total) 6º Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

147 Atiesadores Configuraciones Número de atiesadores Configuración
Modelo Computacional Variable Atiesador Coincidente Atiesador No Coincidente Altura 130 mm Altura 140 mm Altura 150 mm Altura 160 mm Altura 170 mm Altura 200 mm (Total) Número de atiesadores

148 Atiesadores Primera configuración

149 Atiesadores Primera configuración Primer modelo computacional

150 Atiesadores Primer modelo computacional Análisis de esfuerzo
Primera configuración Primer modelo computacional Análisis de esfuerzo

151 Atiesadores Para los espesores 3,4,5 el esfuerzo es mayor al esfuerzo de la viga sin atiesadores Por lo que no es relevante en el estudio Separación de 120 esfuerzo mayor a 286

152 Atiesadores Para los espesores 3,4,5 el esfuerzo es mayor al esfuerzo de la viga sin atiesadores Por lo que no es relevante en el estudio Separación de 120 esfuerzo mayor a 286

153 Atiesadores 284,71 MPa Para los espesores 3,4,5 el esfuerzo es mayor al esfuerzo de la viga sin atiesadores Por lo que no es relevante en el estudio Separación de 120 esfuerzo mayor a 286

154 Atiesadores Para los espesores 3,4,5 el esfuerzo es mayor al esfuerzo de la viga sin atiesadores Por lo que no es relevante en el estudio Separación de 120 esfuerzo mayor a 286

155 Atiesadores La separación de 20 mm rigidiza a la viga con un espesor de 8mm por lo que reduce el esfuerzo significativamente Dado que la fabricación no es viable, y el aumento del peso es extremadamente desfavorable este valor se desprecia

156 Atiesadores Primer modelo computacional Análisis de deflexión
Primera configuración Primer modelo computacional Análisis de esfuerzo Análisis de deflexión

157 Atiesadores

158 Atiesadores

159 Atiesadores Primera configuración Segundo modelo computacional

160 Atiesadores Segundo modelo computacional Análisis de esfuerzo
Primera configuración Segundo modelo computacional Análisis de esfuerzo

161 Atiesadores

162 Atiesadores

163 Atiesadores Segundo modelo computacional Primera configuración
Análisis de esfuerzo Análisis de deflexión

164 Atiesadores

165 Atiesadores

166 Atiesadores Primera configuración Análisis Primer modelo

167 Atiesadores Análisis Esfuerzo (286 a 288 MPa) Primera configuración
Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa)

168 Atiesadores Análisis Deflexión (4,4 a 4,5 mm) Primera configuración
Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa) Deflexión (4,4 a 4,5 mm)

169 Atiesadores Análisis Segundo modelo Primera configuración
Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa) Deflexión (4,4 a 4,5 mm) Segundo modelo Esfuerzo (282 a 284 MPa)

170 Atiesadores 1,4% menor Análisis Segundo modelo Primera configuración
Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa) Deflexión (4,4 a 4,5 mm) Segundo modelo Esfuerzo (282 a 284 MPa) 1,4% menor

171 Atiesadores Análisis Deflexión (4,3 mm) Primera configuración
Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa) Deflexión (4,4 a 4,5 mm) Segundo modelo Esfuerzo (282 a 284 MPa) Deflexión (4,3 mm)

172 Atiesadores 4,4% menor Análisis Deflexión (4,3 mm)
Primera configuración Análisis Primer modelo Esfuerzo (286 a 288 MPa) Deflexión (4,4 a 4,5 mm) Segundo modelo Esfuerzo (282 a 284 MPa) Deflexión (4,3 mm) 4,4% menor

173 Atiesadores Segunda configuración Primer modelo computacional

174 Atiesadores Altura (130 mm) Primer modelo computacional
Segunda configuración Primer modelo computacional Altura (130 mm)

175 Atiesadores 282,69

176 Atiesadores Segunda configuración Segundo modelo computacional

177 Atiesadores Altura (140 mm) Segundo modelo computacional
Segunda configuración Segundo modelo computacional Altura (140 mm)

178 Atiesadores 279,48

179 Atiesadores Segunda configuración Tercer modelo computacional

180 Atiesadores Altura (150 mm) Tercer modelo computacional
Segunda configuración Tercer modelo computacional Altura (150 mm)

181 Atiesadores 279,4

182 Atiesadores Segunda configuración Cuarto modelo computacional

183 Atiesadores Altura (160 mm) Cuarto modelo computacional
Segunda configuración Cuarto modelo computacional Altura (160 mm)

184 Atiesadores 275,72

185 Atiesadores Segunda configuración Quinto modelo computacional

186 Atiesadores Altura (170 mm) Quinto modelo computacional
Segunda configuración Quinto modelo computacional Altura (170 mm)

187 Atiesadores 275,72

188 Atiesadores Segunda configuración Sexto modelo computacional

189 Atiesadores Altura (200 mm) Sexto modelo computacional
Segunda configuración Sexto modelo computacional Altura (200 mm)

190 Atiesadores 270,31

191 Atiesadores Segunda configuración Análisis de esfuerzos

192 Atiesadores Análisis de esfuerzos
Segunda configuración Análisis de esfuerzos Curva condensa menores esfuerzos, altura.

193 Atiesadores

194 Atiesadores

195 Atiesadores 270,31,

196 Atiesadores 270,31,

197 Atiesadores 284,71 270,31,

198 Atiesadores 284,71 5,1% 270,31,

199 Atiesadores Segunda configuración Análisis de deflexión.

200 Atiesadores

201 Atiesadores 4,27

202 Atiesadores 4,58 4,27

203 Atiesadores 4,58 6,9% 4,27

204 Atiesadores Segunda configuración Análisis Espesor (7 mm)

205 Atiesadores Análisis Separación (100 mm) Segunda configuración
Espesor (7 mm) Separación (100 mm)

206 Atiesadores Análisis Altura (200 mm) Segunda configuración
Espesor (7 mm) Separación (100 mm) Altura (200 mm)

207 Atiesadores Análisis Esfuerzo (284,71 MPa a 270,31 MPa; 5,1%)
Segunda configuración Análisis Espesor (7 mm) Separación (100 mm) Altura (200 mm) Esfuerzo (284,71 MPa a 270,31 MPa; 5,1%)

208 Atiesadores Análisis Deflexión (4,58 mm a 4,27 mm; 6,9%)
Segunda configuración Análisis Espesor (7 mm) Separación (100 mm) Altura (200 mm) Esfuerzo (284,71 MPa a 270,31 MPa; 5,1%) Deflexión (4,58 mm a 4,27 mm; 6,9%)

209 Tercera Configuración
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

210 Tercera Configuración
Hipótesis VIGA ATIESADORES TODA LONGITUD SE VA A QUITAR DESDE LOS EXTREMOS

211 Resultados ANALIZAR DIAGRAMA MOMENTO VIGA SIMPLEMENTE APOYADA

212 Resultados Momento máximo

213 Tercera Configuración
Hipótesis Variables VIGA ATIESADORES TODA LONGITUD SE VA A QUITAR DESDE LOS EXTREMOS

214 Tercera Configuración
Hipótesis Variables Número de atiesadores VIGA ATIESADORES TODA LONGITUD SE VA A QUITAR DESDE LOS EXTREMOS

215 Modelo Inicial A PARTIR DE LOS EXTREMOS

216 Resultados VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS
MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

217 Modelo Inicial 285 MPa Viga sin atiesadores VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

218 Modelo Inicial 270,31 MPa ATIESADORES EN TODA SU LONGITUD

219 Modelo Inicial MENOR VALOR 269,77 MPa

220 Modelo Inicial 285 MPa 269,77 MPa

221 Modelo Inicial 285 MPa Disminución del 5,34% 269,77 MPa

222 Modelo Final Demostrar como se hizo la disminución

223 Resultados VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS
MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

224 Resultados Disminución del esfuerzo VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

225 Resultados Inicial: 285 MPa Disminución del esfuerzo Final: 269,77 MPa
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

226 Resultados Final: 269,77 MPa Disminución del esfuerzo Inicial: 285 MPa
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

227 Resultados Disminución 5,34% Disminución del esfuerzo Inicial: 285 MPa
Final: 269,77 MPa Disminución 5,34% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

228 Resultados Influencia atiesadores Disminución del esfuerzo
Inicial: 285 MPa Final: 269,77 Mpa Disminución 5,34% Influencia atiesadores VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

229 Modelo Inicial Demostrar como se hizo la disminución

230 Modelo Inicial 300 mm Demostrar como se hizo la disminución

231 Resultados 300 mm Disminución del esfuerzo Influencia atiesadores
Inicial: 285 MPa Final: 269,77 MPa Influencia atiesadores 300 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

232 Resultados 15% longitud total viga Disminución del esfuerzo
Inicial: 285 MPa Final: 269,77 MPa Influencia atiesadores 300 mm 15% longitud total viga VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

233 Resultados Momento máximo

234 Resultados Momento máximo

235 Resultados Disminución del esfuerzo Inicial: 284,71 MPa Final: 269,77 MPa Influencia atiesadores 300 mm 15% longitud total viga Atiesadores influyen en la zona donde existe el momento máximo en la viga.

236 Resultados Mejor configuración VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

237 Resultados Separación: 100mm Mejor configuración
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

238 Resultados Espesor: 7 mm Mejor configuración Separación: 100 mm
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

239 Resultados Altura: de patín a patín Mejor configuración
Separación: 100 mm Espesor: 7 mm Altura: de patín a patín VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

240 Número de atiesadores: 4 atiesadores en el centro
Resultados Mejor configuración Separación: 100 mm Espesor: 7 mm Altura: de patín a patín Número de atiesadores: 4 atiesadores en el centro VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

241 Esfuerzo: 269,77 Mpa Resultados Mejor configuración Separación: 100 mm
Espesor: 7 mm Altura: de patín a patín Número de atiesadores: 4 atiesadores en el centro Esfuerzo: 269,77 Mpa VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

242 Deflexión: 4,2831 mm Resultados Mejor configuración Separación: 100 mm
Espesor: 7 mm Altura: de patín a patín Número de atiesadores: 4 atiesadores en el centro Esfuerzo: 269,77 Mpa Deflexión: 4,2831 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

243 Validación viga atiesadores
Simulación viga con atiesadores a distintas cargas VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

244 Validación viga atiesadores
Simulación viga con atiesadores a distintas cargas Ensayo de viga con atiesadores VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

245 Validación viga atiesadores
Simulación viga con atiesadores a distintas cargas Ensayo de viga con atiesadores Espesor: 7 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

246 Validación viga atiesadores
Simulación viga con atiesadores a distintas cargas Ensayo de viga con atiesadores Espesor: 7 mm No existe en el mercado VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

247 Validación viga atiesadores
Simulación viga con atiesadores a distintas cargas Ensayo de viga con atiesadores Espesor: 7 mm No existe en el mercado Espesor: 6 mm OBJETIVO VALIDAR LOS VALORES OBTENIDOS EN LOS RESULTADOS DE LAS SIMULACIONES

248 Validación viga atiesadores
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

249 Validación viga atiesadores
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

250 Validación viga atiesadores
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES 270,64 MPa

251 Validación viga atiesadores
Ensayo 8000 kg VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

252 Validación viga atiesadores
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

253 Validación viga atiesadores
Ensayo 8000 kg Tendencia Lineal VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

254 Validación viga atiesadores
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

255 Validación viga atiesadores
Ensayo 8000 kg Tendencia Lineal Error promedio: 2,7% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

256 Validación viga atiesadores
Ensayo 8000 kg Tendencia Lineal Error promedio: 2,7% Error máximo: 3,2% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

257 Validación viga atiesadores
Ensayo 8000 kg Tendencia Lineal Error promedio: 2,7% Error máximo: 3,2% Se valida el modelo frente a los resultados de el software de elementos finitos VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

258 Resultados VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS
MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

259 Resultados VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS
MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

260 Resultados Esfuerzo VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

261 Resultados Disminución promedio: 6,5% Esfuerzo VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

262 Resultados Capacidad Esfuerzo Disminución promedio: 6,5%
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

263 Resultados De 13,82 Ton Esfuerzo Disminución promedio: 6,5% Capacidad
Incremento De 13,82 Ton VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

264 Resultados A 14, 72 Ton Esfuerzo Disminución promedio: 6,5% Capacidad
Incremento De 13,82 Ton A 14, 72 Ton VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

265 Resultados Deflexión Esfuerzo Disminución promedio: 6,5% Capacidad
Incremento De 13,82 Ton A 14, 72 Ton Deflexión VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

266 Resultados Disminución en 7 % Deflexión Esfuerzo
Disminución promedio: 6,5 % Capacidad Incremento De 13,82 Ton A 14, 72 Ton Deflexión Disminución en 7 % VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

267 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

268 Viga de sección compuesta
Se realizaron probetas de cilindros a compresión VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

269 Viga de sección compuesta
Se realizaron probetas de cilindros a compresión VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

270 Viga de sección compuesta
Se realizaron probetas de cilindros a compresión Se realizaron reemplazos del cuesco por el agregado fino en el hormigón. VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

271 Viga de sección compuesta
Se realizaron probetas de cilindros a compresión Se realizaron reemplazos del cuesco por el agregado fino en el hormigón. Resistencia mínima hormigón 21MPa VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

272 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

273 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

274 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

275 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante

276 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector

277 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚)

278 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚) Área de sección transversal ( 𝐴 𝑠𝑐 = 𝑚𝑚 2 )

279 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚) Área de sección transversal ( 𝐴 𝑠𝑐 = 𝑚𝑚 2 ) Altura ( ℎ 𝑐 =25.4 𝑚𝑚)

280 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚) Área de sección transversal ( 𝐴 𝑠𝑐 = 𝑚𝑚 2 ) Altura ( ℎ 𝑐 =25.4 𝑚𝑚) Propiedades del concreto

281 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚) Área de sección transversal ( 𝐴 𝑠𝑐 = 𝑚𝑚 2 ) Altura ( ℎ 𝑐 =25.4 𝑚𝑚) Propiedades del concreto Resistencia a compresión ( 𝑓 𝑐 =21.8 𝑀𝑃𝑎)

282 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Geometría del conector Diámetro (d=12.7 𝑚𝑚) Área de sección transversal ( 𝐴 𝑠𝑐 = 𝑚𝑚 2 ) Altura ( ℎ 𝑐 =25.4 𝑚𝑚) Propiedades del concreto Resistencia a compresión ( 𝑓 𝑐 =21.8 𝑀𝑃𝑎) Módulo de elasticidad ( 𝐸 𝑐 =6433 𝑀𝑃𝑎)

283 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC

284 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢

285 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁

286 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores

287 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores 𝑁 𝑐 =2∗ 𝑃 𝑦 𝑄 𝑛

288 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores 𝑁 𝑐 =2∗ 𝑃 𝑦 𝑄 𝑛 𝑁 𝑐 =10

289 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores 𝑁 𝑐 =2∗ 𝑃 𝑦 𝑄 𝑛 𝑁 𝑐 =10 Separación

290 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores 𝑁 𝑐 =2∗ 𝑃 𝑦 𝑄 𝑛 𝑁 𝑐 =10 Separación Conectores intermedios (190 mm)

291 Viga de sección compuesta
Conectores tipo cortante Resistencia nominal ecuación I.8.2.a AISC 𝑄 𝑛 =0.5∗ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐸 𝑐 ≤ 𝐴 𝑠𝑐 ∗ 𝐹 𝑢 𝑄 𝑛 =23.72 𝑘𝑁 Número de conectores 𝑁 𝑐 =2∗ 𝑃 𝑦 𝑄 𝑛 𝑁 𝑐 =10 Separación Conectores intermedios (190 mm) Conectores extremos (145 mm)

292 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores

293 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018

294 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW

295 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW Concreto Pesar elementos 1:3:2:1/2

296 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW Concreto Pesar materiales 1:3:2:1/2 Mezcla de elementos

297 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW Concreto Pesar materiales 1:3:2:1/2 Mezcla de elementos Previo encofrado

298 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW Concreto Pesar materiales 1:3:2:1/2 Mezcla de elementos Previo encofrado Fundición concreto

299 Viga de sección compuesta
Fabricación Soldadura en conectores Electrodo E7018 Proceso SMAW Concreto Pesar materiales 1:3:2:1/2 Mezcla de elementos Previo encofrado Fundición concreto Fraguado 7 días

300 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

301 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

302 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

303 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

304 Viga de sección compuesta
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

305 Resultados VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS
MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

306 Reemplazo del 30% de cuesco
Resultados Reemplazo del 30% de cuesco VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

307 Resultados Homogeneidad Reemplazo del 30% de cuesco
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

308 Construcción compuesta no presenta problemas
Resultados Reemplazo del 30% de cuesco Homogeneidad Construcción compuesta no presenta problemas VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

309 Solución problemática desechos
Resultados Reemplazo del 30% de cuesco Homogeneidad Construcción compuesta no presenta problemas Solución problemática desechos Aceite palma africana VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

310 Conclusiones Dimensiones mínimas viga compacta VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

311 Conclusiones Dimensiones mínimas viga compacta Espesor alma: 3 mm
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

312 Conclusiones Altura del alma: 200 mm Dimensiones mínimas viga compacta
Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

313 Conclusiones Espesor patín: 6.35 mm Dimensiones mínimas viga compacta
Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

314 Conclusiones Ancho del patín: 50.8 mm
Dimensiones mínimas viga compacta Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm Ancho del patín: 50.8 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

315 Conclusiones Peralte: 212,7 mm Dimensiones mínimas viga compacta
Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm Ancho del patín: 50.8 mm Peralte: 212,7 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

316 Conclusiones Restricción de fabricación
Dimensiones mínimas viga compacta Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm Ancho del patín: 50.8 mm Peralte: 212,7 mm Restricción de fabricación VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

317 Conclusiones Restricción de fabricación
Dimensiones mínimas viga compacta Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm Ancho del patín: 50.8 mm Peralte: 212,7 mm Restricción de fabricación Esfuerzo residual, proceso de soldadura VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

318 Conclusiones Restricción de fabricación
Dimensiones mínimas viga compacta Espesor alma: 3 mm Altura del alma: 200 mm Espesor patín: 6.35 mm Ancho del patín: 50.8 mm Peralte: 212,7 mm Restricción de fabricación Esfuerzo residual, proceso de soldadura Deformación alma VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

319 Conclusiones Sección laminada Mejor distribución de esfuerzos
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

320 Conclusiones Sección laminada Mejor distribución de esfuerzos
Esfuerzos residuales mínimos VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

321 Conclusiones Sección laminada Atiesadores eficaces
Mejor distribución de esfuerzos Esfuerzos residuales mínimos Atiesadores eficaces Zona de momento máximo VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

322 Conclusiones Sección laminada Atiesadores eficaces
Mejor distribución de esfuerzos Esfuerzos residuales mínimos Atiesadores eficaces Zona de momento máximo 15% longitud VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

323 Conclusiones La geometría optima del atiesador es: Agujero de ratón
Espesor = Espesor alma Separación = Mitad peralte viga Altura de patín superior al patín inferior Utilizando 4 atiesadores en el centro VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

324 Conclusiones Incremento de la capacidad de la viga
La geometría optima del atiesador es: Agujero de ratón Espesor = Espesor alma Separación = Mitad peralte viga Altura de patín superior al patín inferior Utilizando 4 atiesadores en el centro Incremento de la capacidad de la viga Incremento 6,5% Inicial: 13,82 Ton Final: 14,72 Ton VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

325 Conclusiones Disminución de la deflexión. VIGA LAMINADA CALIENTE
MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

326 Conclusiones Disminución de la deflexión.
Viga 4 atiesadores separación 100 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

327 Conclusiones Disminución de la deflexión. 5,8%
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

328 Conclusiones Disminución de la deflexión.
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% Viga atiesadores en toda la longitud separación 100 mm VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

329 Conclusiones Disminución de la deflexión. 7%
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% Viga atiesadores en toda la longitud separación 100 mm 7% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

330 Conclusiones Incremento en peso Disminución de la deflexión.
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% Viga atiesadores en toda la longitud separación 100 mm 7% Incremento en peso VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

331 Conclusiones Disminución de la deflexión. Atiesador: 0,31 kg
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% Viga atiesadores en toda la longitud separación 100 mm 7% Incremento en peso Atiesador: 0,31 kg VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

332 Conclusiones Disminución de la deflexión. 4,7%
Viga 4 atiesadores separación 100 mm 5,8% Viga atiesadores en toda la longitud separación 100 mm 7% Incremento en peso Atiesador: 0,31 kg 4,7% VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

333 Conclusiones Reemplazo 30 % cuesco por agregado grueso
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

334 Conclusiones 23 MPa Reemplazo 30 % cuesco por agregado grueso
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

335 Conclusiones 28 días Reemplazo 30 % cuesco por agregado grueso 23 MPa
VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

336 Conclusiones Reemplazo 30 % cuesco por agregado grueso 23 MPa 28 días Los conectores son eficaces en la transmisión de la carga. VIGA LAMINADA CALIENTE MEJOR DISTRIBUCIÓN ESFUERZOS MENORES ESFUERZOS RESIDUALES

337 Recomendaciones Fabricación, viga de alma delgada.

338 Recomendaciones Fabricación, viga de alma delgada.
Atiesadores, zona plástica

339 Recomendaciones Fabricación, viga de alma delgada.
Atiesadores, zona plástica Utilizar cuesco seco y limpio

340 Recomendaciones Fabricación, viga de alma delgada.
Atiesadores, zona plástica Utilizar cuesco seco y limpio Precarga en ensayos

341 Muchas Gracias


Descargar ppt "Estudio de vigas de sección compacta incrementando su capacidad a flexión con atiesadores y bloques de hormigón con cuesco. Autores David Sánchez Sebastián."

Presentaciones similares


Anuncios Google