Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porMaría José Casado Segura Modificado hace 7 años
1
Indice de Sustentabilidad Ambiental 2001
Foro Económico Mundial Encuentro Anual Davos, Suiza Enero 27, 2001
2
Asociados Foro Económico Mundial, Grupo de Trabajo sobre el Ambiente Global Leaders for Tomorrow Centro de Política y Legislación Ambiental de la Universidad de Yale Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra de la Universidad de Columbia Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
3
Hallazgos principales
Es posible medir la Sustentabilidad Ambiental ISA ranquea 122 países Basado en 67 medidas empíricas Las condiciones económicas son importantes, pero no una restricción política fundamental Entre países con similares niveles de ingreso, no hay correlación entre PBI/capita e ISA. Las limitaciones en los datos presentan severas restricciones para avanzar hacia toma de deciosiones ambientales analíticamente más rigurosas Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
4
Propósitos del ISA: Estandar de referencia para el desempeño ambiental
Identificar comparativamente resultados ambientales que están por arriba o por debajo de las expectativas Identificar “prácticas recomendables” Investigar interacciones entre el desempeño económico y el ambiental Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
5
Parte de un movimiento más amplio para medir sustentabilidad
Comisión de UN para el Desarrollo Sustentable OCDE Iniciativas Río + 10 Grupo de Consulta sobre Indicatores de Desarrollo Sustentable Esfuerzos a nivel empresario Iniciativa “Global Reporting” Esfuerzos Nacionales y Locales Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
6
Rankings 2001 G:\Davos2001\Map_AV\esi 2001_map.jpg ISA 2001
Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
7
Quintil Superior 13 Francia 1 Finlandia 14 Uruguay 2 Noruega
15 Alemania 16 Reino Unido 17 Irlanda 18 Republica Eslovaca 19 Argentina 20 Portugal 21 Hungría 22 Japón 23 Lituania 24 Eslovenia 25 España 1 Finlandia 2 Noruega 3 Canadá 4 Suecia 5 Suiza 6 Nueva Zelandia 7 Australia 8 Austria 9 Islandia 10 Dinamarca 11 Estados Unidos 12 Países Bajos Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
8
Quintil Inferior 98 Kyrgyz Republic 99 Bangladesh 100 Macedonia
101 Togo 102 Argelia 103 Benín 104 Burkina Faso 105 Irán 106 Siria 107 Sudán 108 China 109 Líbano 110 Ucrania 111 Níger 112 Filipinas 113 Madagascar 114 Vietnam 115 Ruanda 116 Kuwait 117 Nigeria 118 Libia 119 Etiopía 120 Burundi 121 Arabia Saudita 122 Haití Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
9
3 Quintiles intermedios
26 Costa Rica 27 Estonia 28 Brasil 29 República Checa 30 Bolivia 31 Chile 32 Latvia 33 Rusia 34 Panamá 35 Cuba 36 Colombia 37 Italia 38 Perú 39 Croacia 40 Botswana 41 Grecia 42 Zimbabwe 43 Nicaragua 44 Ecuador 45 Sud Africa 46 Mauricio 47 Venezuela 48 Armenia 49 Gabón 50 Mongolia 51 Sri Lanka 52 Malasia 53 Israel 54 Paraguay 55 Fiji 56 República Centroafricana 57 Bielorrusia 58 Polonia 59 Moldavia 60 Bulgaria 61 Guatemala 62 Papua-Nueva Guinea 63 Ghana 64 Honduras 65 Singapur 66 Nepal 67 Egipto 68 Trinidad - Tobago 69 Azerbaijan 70 Turquía 71 Mali 72 República Dominicana 73 México 74 Tailandia 75 Bután 76 Camerún 77 Mozambique 78 Albania 79 Bélgica 80 Rumania 81 Uganda 82 Kenia 83 Túnez 84 El Salvador 85 Pakistán 86 Indonesia 87 Senegal 88 Jamaica 89 Marruecos 90 Uzbekistan 91 Kazakhstan 92 Malawi 93 India 94 Tanzania 95 Corea del Sur 96 Jordania 97 Zambia Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
10
Metodología: Principios Directrices
Crear el ISA de un modo sistemático, transparente, y reproducible. Ser confiable para la literatura científica así como relevante para los debates políticos principales. Ser aplicable a un amplio rango de situaciones y condiciones. Usar lo que realmente puede ser medido hoy, pero dejando lugar para modificaciones mañana. Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
11
Vulnerabilidad Humana Presiones Ambientales
Sistemas Ambientales Vulnerabilidad Humana Presiones Ambientales Compromiso Global Capacidad Social e Institucional 5 Components Centrales Calidad del aire Cantidad de agua Calidad del agua Biodiversidad Sistemas terrestres Subsistencia básica Sanidad Ambiental Compromiso Internacional Financiamiento/Partici-pación a escala Global Protección de intereses comunes internacionales Menor Contaminación del aire Menor Presión sobre el Agua Menor Presión sobre el Ecosistema Menores Presiones por Consumo y Residuos Menor Presión por Población 22 Indicators Ciencia/Tecnología Capacidad para Debatir Regulación y Gestión Información ambiental Ecoeficiencia Reducción de falencias de Opción Pública Sensibilidad del Sector Privado Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
12
Integrando todo Para cada uno de los 22 indicadores, identificamos 2-6 variables que sirvieran como medidas cuantitativas (67 en total) Ponderamos igualmente a los indicadores al computar el Indice 67 variables 22 indicadores Indice Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
13
Ejemplo: sanidad ambiental
Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
14
Los valores de la variable se promedian para obtener los valores del indicador
Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
15
ISA 2001 Presenta datos a nivel de País
122 países A través de 22 indicadores Con referencia a países comparables según nivel de ingreso Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
16
Ranking ISA Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
17
5 Componentes Centrales
Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
18
22 indicadores Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
19
Análisis Vislumbra patrones macro
Identifica políticas exitosas (y fracasos) Explora correlaciones entre el medio ambiente y otros factores (corrupción, ingreso, población) Especifica relaciones causales y fuerzas conducentes del buen desempeño ambiental Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
20
Ejemplo: Análisis de la Relación Economía-Ambiente
La sustentabilidad ambiental, ¿aumenta o disminuye con ingresos crecientes? Los países pobres, ¿pueden permitirse un buen desempeño ambiental? Un sólido desempeño ambiental, ¿menoscaba la competitividad nacional? Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
21
La sustentabilidad ambiental, ¿aumenta o disminuye con ingresos crecientes?
90 En general, altos niveles de ingreso se asocian con altos valores del ISA Canada 80 70 France UK USA Russia 60 Germany Japan Italy 50 India 40 China 30 ESI 20 10000 20000 30000 40000 GDP per capita (PPP), 1998 Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
22
Pero los países más ricos no están bien en todo
This is the spider graph for the U.S. (caso: E.E.U.U.) Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
23
Los países pobres, ¿pueden permitirse un buen desempeño ambiental?
You can show with the laser pointer how the bottom countries in the top quintile are below the level of the top performers in each of the other Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
24
Un sólido desempeño ambiental, ¿menoscaba la competitividad nacional?
90 80 Canada 70 France USA UK Germany Japan 60 Russia Italy 50 India 40 China ESI 30 60 50 40 30 20 10 2000 Current Competitiveness Index Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
25
Conclusiones Fortalezas del ISA Debilidades
Mide Sustentabilidad Ambiental Permite comparaciones entre países El método es transparente y reproducible Incrementa la capacidad para referenciar desempeños, guiar políticas y profundizar comprensión y conocimientos Debilidades Asume un conjunto particular de valores en sus componentes Sufre lagunas en los datos disponibles Le faltan series periódicas de datos, lo cual limita la capacidad de identificar fuerzas conducentes de políticas Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
26
Próximos pasos Sostener esfuerzos de mejora sustancial en la creación y recolección de datos Interactive version of ESI Mayor trabajo de integración de información a diferentes escalas Generar capacidad de medidas consistentes a lo largo del tiempo Copyright © 2001 The Trustees of Columbia University in the City of New York.
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.