MONITOREO HIDROLOGICO EN LOS PÁRAMOS DE PIURA Blgo. Paul Viñas Olaya “ Establecimiento de un Sistema de Monitoreo Hidrológico del Páramo Andino como base.

Presentación del tema: "MONITOREO HIDROLOGICO EN LOS PÁRAMOS DE PIURA Blgo. Paul Viñas Olaya “ Establecimiento de un Sistema de Monitoreo Hidrológico del Páramo Andino como base."— Transcripción de la presentación:

1 MONITOREO HIDROLOGICO EN LOS PÁRAMOS DE PIURA Blgo. Paul Viñas Olaya “ Establecimiento de un Sistema de Monitoreo Hidrológico del Páramo Andino como base para la determinación de medidas de adaptación al Cambio Climático”. En el marco del proyecto:

2 Contenido  Definición y ubicación de los Páramos en Piura.  Función del ecosistema Páramo.  Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura.  Resultados Preliminares.  Conclusiones, Recomendaciones y Pasos a seguir.

3 Poder definir al “páramo”, no es sencillo y en la actualidad hasta puede llegar a ser un tema polémico, porque, a veces, sus límites son difíciles de determinar, ya que han variado por cambios naturales históricos y por influencia de las actividades humanas, que han contribuido a que, en algunos casos, haya una zona de transición transformada entre bosque y Páramo y no una línea clara que los separe. Definición y ubicación de los Paramos en Piura

4 “El Páramo es un ecosistema natural de las altas montañas, dominado por pajonales, rosetales, formaciones arbustivas, humedales altoandinos y pequeños bosques enanos, distribuido entre el límite superior de los bosques andinos y la línea de las cumbres de las altas cimas”. Definición y ubicación de los Páramos en Piura

5 El páramo es uno de los ecosistemas más importantes de la región andina debido a los múltiples servicios ambientales que presta a la sociedad. Además, de la diversidad biológica que alberga, la importancia que tiene para nuestros pueblos lo ha convertido en un elemento fundamental de su historia y de su cultura. Definición y ubicación de los Páramos en Piura

6 Este trascendental valor como ecosistema viene dado precisamente por uno de los elementos más valiosos para la vida: el agua. El agua es posiblemente el elemento más separador y unificador a la vez, y mucho de esta concepción se basa en el poco conocimiento que podemos tener sobre él. Definición y ubicación de los Páramos en Piura

7 Distribución y extensión de los páramos en Sudamérica

8 Definición y ubicación de los Páramos en Piura  En el Perú los páramos están distribuidos a lo largo de las cadenas montañosas entre los 3000 y 4000 msnm al norte de la depresión de Huancabamba (Marcelo & Millán, 2004). Estos se encuentran en las cuencas de los ríos Quiroz, Huancabamba y San Ignacio, es una zona de neblinas y suelos húmedos con abundante materia orgánica.

9 Region Piura:  30%: Ecosistemas Andinos.  46,000 Ha páramo y 66,000 Ha bosque nublado Definición y ubicación de los Páramos en Piura

10  Como se sabe, el páramo es el ecosistema principal para el abastecimiento de agua que consumen las comunidades andinas, tanto rurales como urbanas.  En efecto, uno de los servicios más importantes que presta el páramo a las poblaciones es la provisión de agua de excelente calidad y de forma constante a lo largo del año. Función del ecosistema Páramo

11  Los Páramos no es que en realidad sean ecosistemas productores de Agua, su gran importancia radica en la función que cumplen como almacenadores y reguladores del recurso Hídrico.  Actúan como una esponja natural, almacenando el agua de las lluvias y liberándola lentamente, manteniendo los caudales bases de las quebradas y ríos. Función del ecosistema Páramo Cuando la lluvia es interceptada por la vegetación, como se observa en la fotografía, puede evaporarse rápidamente, debido a la acción de la Radiación solar y del viento.

12  Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura.

13  Monitoreo Hidrológico en los Paramos Piura. N°CuencasDistritoProyectoCuenca MayorComparaciónSocios 1 Laguna El Páramo PacaipampaPRAA Cuenca Quiroz Páramo conservado * Municipalidad Pacaipampa * Asociación de agricultores conservacionistas de los bosque, páramos y neblinas del predio Cachiaco. * Central de rondas campesinas de San Juan. 2 Chames - San Pablo Pacaipampa GLORIA / PRAA Cuenca Quiroz Páramo en recuperación: sobrepastoreo y quema en el pasado * Municipalidad Pacaipampa. * Municipalidad Delegada de Lagunas de San Pablo. * Asociación de agricultores conservacionistas de los bosque, páramos y neblinas del predio San Pablo. * Central de rondas campesinas de San Pablo. 3RamosAyabacaPRAA Cuenca Macará Páramo * Municipalidad Ayabaca * Comité conservacionista bosque de Ramos y Páramos * Comunidad Campesinas de Samanga 4Laguna PrietaAyabaca Catamayo Chira /CIMA y PRAA Cuenca Quiroz bosque + páramo * Municipalidad Ayabaca * Comunidad Campesinas de Samanga * Junta Administración del predio Huamba 5 Chames - Pacaipampa PacaipampaPPA – Vieja Cuenca Quiroz Degradado * Municipalidad Pacaipampa * Comunidad Campesina Pacaipampa 6Palo BlancoPacaipampa Catamayo Chira / CIMA Cuenca Quiroz conservado * Municipalidad Pacaipampa * Comunidad Campesina Palo Blanco 7Meseta 1FriasPRAA Cuenca Quiroz No es cuenca par * Municipalidad de Frías * Comunidad Campesinas…

14  Dentro del marco de la Iniciativa de Monitoreo Hidrológico en Ecosistemas Andinos-MHEA se viene implementando un sistema de monitoreo estandarizado para que sea aplicado en toda la región andina.- método de Cuencas Pares (Celleri et al, 2012). Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura.

15  Este sistema se basa en la comparación de la respuesta hidrológica de 2 microcuencas de tamaño pequeño ( 10km), siendo una usada como testigo y la otra aquella de la cual se quiere evaluar las acciones (p. ej. cuenca natural vs. cuenca alterada, o cuenca degradada vs cuenca bajo mecanismo de recuperación). Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura.-Cuencas Pares

16  Se puede comparar dos cuencas naturales con características claramente diferentes (p. ej. cuenca lacustre vs cuenca con bosque, o vs cuenca con pajonal).  Bajo el diseño de cuencas pares, las microcuencas son escogidas de tal manera que su tamaño, topografía, suelos y clima sean lo más similares posible, dejando a la cobertura o uso de la tierra como la única diferencia significativa entre ambas. De esta manera las diferencias encontradas entre los caudales (en caso de encontrarse diferencias) pueden ser atribuidas a ello. Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura –Cuencas Pares

17 Pluviómetros Vertedero  Para asegurar que las condiciones climáticas y los suelos sean los más similares, las microcuencas están ubicadas lo más cerca posible una de otra. Además, esto también facilita las labores de mantenimiento y descarga de datos. Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura. Cada una de las microcuencas fue equipada con sensores automáticos para medir Precipitación(03) y caudal(01)

18 Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura –Cuencas Pares  El primer par de cuencas busca comparar el comportamiento hidrológico de una cuenca de páramo conservado (Laguna El Páramo) con una cuenca de páramos en recuperación (Laguna Chames).  El segundo par de cuencas busca comparar el comportamiento hidrológico de una cuenca de bosque más páramos conservados (Bosque Chumucos) con una cuenca de páramo intervenido (Laguna Prieta).

19 Monitoreo Hidrológico en los Páramos Piura –Cuencas Pares  El tercer par de cuencas busca comparar el comportamiento hidrológico de una cuenca de bosque intervenido (Bosque Chames-Pacaipampa ) con una cuenca de bosque conservado (Palo Blanco).  La cuenca en la Meseta Andina de Frías busca monitorear la hidrología en una cuenca muy degradada e intervenida, en un ecosistema aislado de pajonal altoandino y con características muy particulares.

20 RESULTADOS PRELIMINARES El reporte preliminar de los primeros datos recopilados del monitoreo hidrológico en estas microcuencas. De ninguna manera es un reporte de resultados. Para hacer difusión de resultados e interpretaciones se requiere mayor cantidad de datos, un control de calidad riguroso y un procesamiento más exhaustivo de la información.

21 RESULTADOS PRELIMINARES - Datos de Precipitación  ID DE LA ESTACION NOMBREFECHA DE INICIO FECHA FINAL # DE DIAS DESDE F i Hasta F f # DE DIAS SIN DATOS % DE TIEMPO SIN DATOS PP TOTAL (mm) PIU_01_POPáramo06/07/1325/09/1382001156.6 PIU_02_POChames06/07/1325/09/1382001232 PIU_03_POPrieta11/04/1312/10/131848747.2624.8 PIU_04_POChumucos11/07/1312/10/139300185.6 PIU_07_POPircas15/07/1329/09/13760026.8

22 RESULTADOS PRELIMINARES- Datos de Caudal  ID DE LA ESTACIO N NOMBREFECHA DE INICIO FECHA FINAL # DE DIAS DESDE Fi Hasta Ff # DE DIAS SIN DATOS % DE TIEMPO SIN DATOS Q prom (l/s) Q min (l/s) Q max (l/s) PIU_01_HIParamo22/06/201 3 10/10/1310800176.5114.22324.27 PIU_02_HIChames07/07/201 3 11/10/13970019.151.26597.93 PIU_03_HIPrieta23/06/1313/07/13200064.45.01649.82 PIU_04_HIChumuco s 23/06/1312/10/131090019.56.650.3 PIU_07_HIPircas16/06/1329/09/130015.27.331.4

23 En Resumen  ID DE IDENTIFICACION NOMBRE DE LA MICROCUENCA UBICACION AREA ESTADO DE CONSERVACION EQUIPOS INSTALADOS DATOS GENERADOS (3 primeros meses de descarga) PIU_01 Conservada el Paramo Distrito: Pacaipampa CC: Predio Cachiaco 660.23 (ha) de las cuales aproximadamente 322.76 (ha) son de Paramo. Casi la mitad de su área total es paramo (48.89%) conservado. 03 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel INW. Pluviografos -PP Total : 1156.6 mm Sensor de Nivel -Q max: 2324.27 l/s -Q min: 0 l/s -Q prom: 176.51 l/s PIU_02 Semiconservada Chames Distrito: Pacaipampa CC: Predio Cachiaco 95.08 (ha) de las cuales 74.85 (ha) aproximadamente son de paramo. más del 50% de paramo Semiconservado (anteriormente estuvo bajo mucha presión por la comunidad.) 03 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel INW. Pluviografos -PP Total : 1232 mm Sensor de Nivel -Q max: 597.93 l/s -Q min:1.26 l/s -Q prom: 19.15 l/s PIU_03 Ganadería Prieta Distrito: Ayabaca CC: Comunidad de Samanga 131.38 (ha) de las cuales 38.53 (ha) son paramo. Un porcentaje considerable de paramo intervenido (17.94 %) debido al sobrepastoreo y ganadería. 03 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel INW. Pluviografos -PP Total : 624.8 mm Sensor de Nivel -Q max: 649.82 l/s -Q min: 5.01 l/s -Q prom: 64.4 l/s

24 En Resumen  PIU_04 Bosque Chumucos Distrito: Ayabaca CC: Comunidad de Samanga 232.99 (ha) de los cuales 105.7 ha son de bosque húmedo de montaña. Presenta 22.61 % de paramo intervenido.(por causas antrópicas) 03 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel INW. Pluviografos -PP Total :185.6 mm Sensor de Nivel -Q max: 50.3 l/s -Q min: 6.6 l/s -Q prom: 19.5 l/s PIU_05 Palo Blanco Distrito: Pacaipampa CC: 1191.43 (ha) de los cuales 265.5 ha son de pastizal. Presenta 35.7 % en cultivos y pastos. Además presenta un porcentaje considerable 19.1 % de bosque montano intervenido 02 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel HOBO. Todavía no se ha hecho la descarga PIU_06 Bosque Chames(pacaipampa) Distrito: Pacaipampa CC: 226.95 (ha) de los cuales la mayoría de ha (146.5 ha) son de cultivos y pastos. Presenta 25.37 % de bosque húmedo de montaña pero intervenido. 02 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel HOBO. Todavía no se ha hecho la descarga PIU_07 Pircas Distrito: Ayabaca CC: Meseta andina. 780.14 (ha) de los cuales 336.7 (ha) son de pastizales. Presenta 21.4 % de matorral húmedo de montaña, el resto está entre pastizales y cultivos. 02 pluviografos HOBO. 01 Sensor de Nivel INW. Pluviografos -PP Total : 26.8 mm Sensor de Nivel -Q max: 31.4 l/s -Q min: 7.3 l/s -Q prom: 15.2 l/s

25 Conclusiones, Recomendaciones y Pasos a Seguir  Los datos generados son muy ‘pocos’, para poder generar alguna conclusión sobre la HIDROLOGIA DEL PÁRAMO, necesitamos al menos 01 año de datos.  Se ha sumado una ESTACION METEOROLOGICA en el páramo.  Los datos deben ser sometidos a una análisis previo de calidad.  El monitoreo del páramo en Piura, cuenta con el respaldo de la iMHEA.  Es necesario generar capacidades: nivel local y regional.

26 Conclusiones, Recomendaciones y Pasos a Seguir  La sostenibilidad del ‘monitoreo’ implica un esfuerzo en personal y presupuesto (los datos deben bajarse cada 03 meses).  Se espera lograr las alianzas, compromisos y ‘apoyo’ necesarios para mantener el MONITOREO HIDROLOGICO DEL PÁRAMO.  Los municipios de Ayabaca y Pacaipampa han comprometido personal (al menos 15 técnicos capacitados).  NCI ha comprometido su personal (02 profesionales) y presupuesto al menos para el 2014.  Se espera que la generación de información se convierta en ‘indicadores’ de monitoreo de las AREAS DE CONSERVACION del páramo y de los MECANISMOS DE RETRIBUSION POR SERVICIOS ECOSISTÉMICOS.

27 Con el auspicio de: Gracias