Fisiología del Comportamiento Animal 2016 Trabajo Práctico #1: Modulación de la respuesta de escape y habituación de corto término en el cangrejo Neohelice.

Presentación del tema: "Fisiología del Comportamiento Animal 2016 Trabajo Práctico #1: Modulación de la respuesta de escape y habituación de corto término en el cangrejo Neohelice."— Transcripción de la presentación:

1 Fisiología del Comportamiento Animal 2016 Trabajo Práctico #1: Modulación de la respuesta de escape y habituación de corto término en el cangrejo Neohelice granulata

2

3

4

5

6

7

8

9 Vista LateralVista Superior El actómetro Vista Frontal

10 24h Evaluación: 1 ensayo Respuesta de escape Ensayos Entrenamiento: 15 E/3´ IEE CT Respuesta de escape TR *

11 EXPERIMENTO#1: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: La presencia de un estímulo apetitivo y la actividad de alimentación afectan la decisión de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si la actividad alimenticia afecta la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro.

12 EXPERIMENTO#1: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: La presencia de un estímulo apetitivo y la actividad de alimentación afectan la decisión de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si la actividad alimenticia afecta la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro. Entrenamiento 10 ensayos / 3 min Entrenamiento 10 ensayos / 3 min + comida

13 Entrenamiento 10 ensayos / 3 min Test 1 ensayos Entrenamiento 10 ensayos / 3 min + comida 15’ Test 1 ensayos EXPERIMENTO#1: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: La presencia de un estímulo apetitivo y la actividad de alimentación afectan la decisión de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si la actividad alimenticia afecta la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro.

14 Control (sin entrenamiento) Test 1 ensayo Entrenamiento 10 ensayos / 3 min Test 1 ensayos Entrenamiento 10 ensayos / 3 min + comida 15’ Test 1 ensayos EXPERIMENTO#1: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: La presencia de un estímulo apetitivo y la actividad de alimentación afectan la decisión de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si la actividad alimenticia afecta la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro.

15 Control (sin entrenamiento) Test 1 ensayo Entrenamiento 10 ensayos / 3 min Test 1 ensayos Control con comida en el contexto Test 1 ensayos Entrenamiento 10 ensayos / 3 min + comida 15’ Test 1 ensayos EXPERIMENTO#1: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: La presencia de un estímulo apetitivo y la actividad de alimentación afectan la decisión de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si la actividad alimenticia afecta la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro.

16 Control (sin entrenamiento) Test 1 ensayo Entrenamiento 10 ensayos / 3 min Test 1 ensayos Control con comida en el contexto Test 1 ensayos Entrenamiento 10 ensayos / 3 min + comida 15’ Test 1 ensayos EXPERIMENTO#2: Modulación de la respuesta de escape por un estímulo apetitivo concurrente. ¿ Distractor o cambio de estrategia? Hipótesis: Un entorno apetitivo basado en la presencia de olor a comida modula la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro. Objetivo: determinar si el olor a comida y la actividad de busqueda de alimento en el contexto afectan la intensidad y la probabilidad de la respuesta de escape ante el estímulo visual de peligro.

17 Intensidad del estímulo Un estímulo visual de igual tamaño absoluto, pero mas cercano, proyecta un ángulo subtendido mayor, y representa un estímulo de mayor intensidad que provoca una mayor respuesta de escape. 6 cm 12 cm 9 cm

18 EXPERIMENTO#3: Efecto de la intensidad del estímulo sobre la respuesta de escape y la habituación de corto término. ¿Es el contraste entre el estímulo y el fondo, determinante de la intensidad de la respuesta de escape? Hipótesis: Una figura de mayor contraste representa un estímulo de menor ambigüedad y por lo tanto una respuesta de escape mayor y mas homogénea entre animales. Objetivos: Determinar la intensidad de la respuesta de escape, la velocidad de la curva de habituación y la dispersión en estas medidas medidas entre animales, es función del grado de contraste entre el estímulo visual y el fondo. Esto se hará modificando el grado de transparencia del estímulo visual de peligro y manteniendo constante la iluminación general.

19 EXPERIMENTO#2: Efecto del patrón espacial del estímulo sobre la respuesta de escape y la habituación de corto término. Es el ordenamiento de las barras del estímulo visual determinante de la intensidad del estimulo? Hipótesis: Un estímulo con un patrón de barras vertical representa un estímulo de mayor intensidad y provoca una mayor respuesta de escape que un estímulo con un patrón horizontal.

20 Comisión A: Miércoles 27 9:00 Contrastes Comisión C: Miércoles 27 9:00 Rayas Comisión B : Miércoles 27 18:00 Contrastes Comisión D : Miércoles 27 18:00 Rayas Comisión E : Viernes 29 9:00 Comida Comisión G : Viernes 29 9:00 Olor Comisión F : Viernes 29 18:00 Comida