Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porClaudia Toledo Fernández Modificado hace 8 años
1
Presentado por : Ing. Francisco G. Cantú Ramos Director de Operación “Programa de Sectorización de la Red de Distribución de Agua Potable, para el Control y Reducción de las Pérdidas de Agua en el Área Metropolitana de Monterrey” BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO SEMANA SECTORIAL DE AGUA Y SANEAMIENTO 2010 Monterrey, N.L., México Agosto 16 del 2010
2
Función DIRECCIÓN DE OPERACIÓN DEPTO DE PITOMETRÍA DEPTO DE MEDIDORES GERENCIA DE PRODUCCIÓN GERENCIA DE DISTRIBUCIÓN GERENCIA DE ALCANTARILLADO
4
Suministro Área Metropolitana TúnelSan Francisco y Cola Caballo 1,220 L.P.S. Pozos Mina 1,002 L.P.S. POZOS AREA METROPOLITANA DE MONTERREY 565 lps Presa “El Cuchillo” 4,118 L.P.S. Presa “Cerro Prieto” 1,959 L.P.S. Presa Rodrigo Gómez “La Boca” 762 L.P.S. ABASTECIMIENTO PROMEDIO A JUL/09 11,369 L.P.S. Galerías y Pozos Huasteca 1,743 L.P.S.
5
FUENTES SUPERFICIALES ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY LA BOCA Capacidad NAMO :39.5 Mm³ Volumen (Jul 31/10) :26.24 Mm³ % de Llenado :66.45 % CERRO PRIETO Capacidad NAMO :300.0 Mm³ Volumen (Jul 31/10) :310.88 Mm³ % de Llenado 103.63 % EL CUCHILLO Capacidad NAMO:1,123.0 Mm³ Volumen (Jul 31/10) : 1,456.07 Mm³ % de Llenado: 129.64 % Capacidad total/Presas: 1,462.5 Mm³ Volumen almacenado: 1,793.2 Mm³ Diferencia: (+) 330.7 Mm³ 31/08/09
6
FUENTES SUBTERRÁNEAS ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY Sistema Buenos Aires Sistema Monterrey Túnel San Francisco 38 Pozos Profundos: Mina y Buenos Aires 67 Pozos Someros y 7 Pozos Profundos Área Metropolitana 3 Túneles : Cola de Caballo I y II y San Francisco 1 Manantial : La Estanzuela 1 Galería Filtrante : La Huasteca
7
DISTRIBUCIÓN DEL AGUA – ANILLO DE TRANSFERENCIA ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY MINA CUCHILLO CERRO PRIETO HUASTECA SANTIAGO ESCOBEDO CANADA TOPO CHICO PENAL OBISPADO LOMA LARGA SILLA SAN ROQUE SAN NICOLAS GUADALUPE SANMARTIN Tanques de regulación : 186 Volumen : 1’218,685 Mts3 Longitud :70 Km. 17 Tanques Principales 169 Tanques Secundarios
8
Agua no contabilizada 1.- Fugas 3.- Consumo no medido 4.- Errores en la lectura 2.- Errores de medición “ ANALISIS PARA EL CONTROL Y REDUCCION DE LAS PERDIDAS DE AGUA ”
9
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
10
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas continuación
11
( 7.8 % ) ( 28.4 % ) ( 21.3 % ) ( 0.7 % Llave de Banqueta Pie Derecho Medidor ( 41.3 %) Llave de Paso ( 0.2 % ) Tubería del Ramal Abrazadera Pavimento Cordón Límite de Propiedad INCIDENCIA DE FUGAS EN RAMAL AÑO 2,009 Llave de Inserción Inserción ( 0.3 % )
12
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
13
VALVULAS ( 42.84 % ) ROTURA LONGITUDINAL ( 19.09 % ) TUBERIA PERFORADA ( 8.67 % ) TUBERIA CIRCUNFERENCIAL ( 12.59 % ) COPLE ( 0.69 % ) JUNTA ( 3.41 % ) JUNTA PLOMEADA ( 0.79 % ) HIDRANTES 7,961 TRABAJOS FUGAS EN TUBERIAS PRINCIPALES AÑO 2,009 ABRAZADERA ESPECIAL (11.92 % )
14
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
15
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
16
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas continuación
17
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
18
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas
19
1.- Fugas A.) Visibles a)Ramales b)Redes c)Medidores d)Derrames B.) No Visibles a)Detectadas b)Estimadas continuación
20
2.- Errores de medición A) Macromedición B) Micromedición a) Con Medición b) Sin Medición 0 % 1 a 6 7 % 7 3 % 8 22 % 9 42 % 10 ó mas % error años de instalación
21
2.- Errores de medición A) Macromedición B) Micromedición a) Con Medición b) Sin Medición 0 % 1 a 6 7 % 7 3 % 8 22 % 9 42 % 10 ó mas % error años de instalación
22
3.- consumo no medido A) Clandestinas B) Posesionarios a)Nuevas Construcciones b) Detectadas C) Servicio Público c) No-detectadas
23
3.- consumo no medido A) Clandestinas B) Posesionarios a)Nuevas Construcciones b) Detectadas C) Servicio Público c) No-detectadas
24
3.- consumo no medido A) Clandestinas B) Posesionarios a)Nuevas Construcciones b) Detectadas C) Servicio Público c) No-detectadas
25
3.- consumo no medido A) Clandestinas B) Posesionarios a)Nuevas Construcciones b) Detectadas C) Servicio Público c) No-detectadas
26
3.- consumo no medido A) Clandestinas B) Posesionarios a)Nuevas Construcciones b) Detectadas C) Servicio Público c) No-detectadas
27
4.- Errores en la lectura A) No tomar lectura
28
1.- FUGAS VISIBLES6.7% NO VISIBLES1.1% 7.8% 2.- ERROR EN MEDICIÓN MACROMEDICIÓN1.5% MICROMEDICIÓN8.4% 9.9% 3.- CONSUMO NO MEDIDO CLANDESTINAS3.2% POSESIONARIOS5.7% SERVICIO PÚBLICO0.7% 9.6% 4.- ERROR EN LECTURA 0.8% TOTAL28.1% 2 0 0 9 AGUA NO CONTABILIZADA
29
Metas 50% 40% Punto de equilibrio Límite aceptable COSTOS DE RECUPERACION NIVEL DE PERDIDAS 30% 20% 15% CCCC 1234 Fuente : Instituto Mexicano de Tecnología del Agua Tema : Recuperación Integral de Pérdidas de Agua Potable
30
SECTORIZACION DE LA RED DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE EN EL ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY
31
Detección y Arreglo de Fugas Sectorización Rehabilitación de Ramales
32
Sectorización
33
Situaciones Adversas A)EL PERSONAL B)LAS CONDICIONES DE LA RED a)TUBERIAS b)VALVULAS c)MEDIDORES
34
Implementación
35
Estrategia
36
Diagrama de Flujo del Proceso
37
Comunicación con Usuarios
38
Programa de Sectorización
39
Válvulas Reguladoras de Presión
40
Resultados Agua No Contabilizada 1998 31.2% 2003 24.9%
41
Qué estamos haciendo ahora.... CONTINUAMOS CON EL PROGRAMA CONTINUAMOS CON EL PROGRAMA SE PIDIÓ A FRACCIONADORES MEDIDOR GENERAL SE PIDIÓ A FRACCIONADORES MEDIDOR GENERAL CADA SECTOR CON MEDIDOR GENERAL CADA SECTOR CON MEDIDOR GENERAL
42
Comparativo del Suministro de Agua Potable y el Crecimiento de Usuarios
43
Lecciones Aprendidas Qué nos salió bien … Qué nos falló … Qué debemos hacer para eficientarlo …
44
Expectativas para el 2010 Revisión de 832 sectores Instalación de macromedidores Inversión estimada
45
Continuar con nuestros programas de eficiencia –Operativo –Administrativo –Uso Eficiente Nuestro compromiso: Seguir trabajando con CALIDAD Conclusión...
46
Retos para el Mañana... Lo más importante Lo necesario Lo deseable
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.