8vo ENCUENTRO TECNICO INTERAMERICANO DE ALTO NIVEL Ing. Milton Miranda Zuzunaga Jefe Técnico de Proyectos Trujillo, 21 de marzo de 2014.

Presentación del tema: "8vo ENCUENTRO TECNICO INTERAMERICANO DE ALTO NIVEL Ing. Milton Miranda Zuzunaga Jefe Técnico de Proyectos Trujillo, 21 de marzo de 2014."— Transcripción de la presentación:

1 8vo ENCUENTRO TECNICO INTERAMERICANO DE ALTO NIVEL Ing. Milton Miranda Zuzunaga Jefe Técnico de Proyectos Trujillo, 21 de marzo de 2014

2 Innova Ambiental S.A. es el resultado de la fusión de dos prestigiosas empresas que suman sus esfuerzos y la más avanzada tecnología de punta, para ofrecer un mejor servicio en el cuidado del medio ambiente con calidad, seguridad y salud. El grupo SOLVÍ de Brasil, especialista desde hace más de 40 años en el rubro de limpieza urbana y cuidado del medio ambiente y la empresa peruana ECOVIDA AMBIENTAL S.A. Con 17 años de trayectoria, Innova Ambiental S.A. cuenta con más de 1500 colaboradores que se dedican al cuidado del medio ambiente y limpieza urbana, atendiendo a 3 millones de personas. ¿Quiénes somos?

3 En el año 1999 Relima ® se convirtió en la primera empresa del rubro en el Perú en obtener la certificación en Gestión de Calidad ISO 9002, habiéndonos adecuado en la actualidad a las normas ISO 9001:2008 El 25 de marzo de 2011 Relima ® obtiene la certificación de gestión ambiental ISO 14001:2004 El 04 de mayo de 2012 Relima ® obtiene la certificación de seguridad OHSAS:18001 : 2007 Certificaciones

4 DIAGNOSTICO NACIONAL Descargas de aguas residuales domésticas sin tratamiento ( Metros cúbicos ) Representación 20082009201020112012 Amazonas1,086,776.003,133,908.003,060,170.003,264,663.963,319,913.00 Ancash13,935,001.0012,988,219.0014,334,130.0014,303,544.9613,404,554.00 Apurimac2,267,898.003,065,387.003,256,540.003,405,923.503,058,348.00 Arequipa26,263,660.0028,913,797.0029,766,153.0028,015,902.9330,365,383.00 Ayacucho125,402.00249,159.0027,543.0081,478.002,202.00 Cajamarca4,572,168.005,888,388.005,779,549.005,291,616.656,189,286.00 Cusco6,562,857.005,447,191.005,284,071.005,491,405.916,916,190.00 Huancavelica2,081,437.002,172,479.002,261,283.002,189,188.382,211,079.00 Huanuco9,349,039.009,286,294.009,336,778.009,458,355.589,790,763.00 Ica422,370.00434,499.0054,809.00614,493.49144,138.00 Junin26,672,823.0029,019,696.0029,598,387.0029,220,371.8328,762,560.00 La Libertad7,722,466.007,249,712.009,180,965.0011,634,421.8413,161,957.00 Lambayeque3,142,578.002,231,619.004,365,497.003,798,217.233,509,706.00 Lima342,823,317.00341,551,224.00348,615,411.00357,517,606.35362,104,398.00 Loreto12,153,042.0012,694,084.0012,687,476.0012,039,916.4011,081,404.00 Madre De Dios867,301.00980,232.001,037,993.001,261,640.991,399,264.00 Moquegua2,775,661.002,606,462.001,919,786.002,255,875.274,479,677.00 Pasco 1,700,059.001,309,469.002,059,188.9519,462.00 Piura16,650,413.0016,937,277.0017,868,872.0020,149,821.6220,265,166.00 Puno3,546,204.005,465,243.008,396,417.004,951,082.555,824,031.00 San Martin7,583,913.008,533,661.009,055,409.009,022,302.958,933,044.00 Tacna1,066,687.001,574,132.001,442,147.001,249,741.493,027,389.00 Tumbes4,912,390.004,742,947.003,599,234.004,776,796.144,359,840.00 Ucayali6,016,506.006,459,371.006,168,466.006,588,341.527,008,231.00 Elaborado por: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI

5 Tratamiento de aguas residuales ( Porcentaje ) Representación 20082009201020112012 Ancash42.8446.4742.8242.2441.99 Arequipa18.0815.7915.0414.7514.97 Ayacucho98.7297.4199.7299.1799.98 Cajamarca69.8261.3153.8057.4050.47 Cusco60.2366.7465.6564.7659.33 Ica99.0098.7299.8498.3499.55 Junin6.005.556.975.515.59 La Libertad71.2372.8967.0659.3958.18 Lambayeque92.0995.0188.0689.9190.58 Lima18.8920.3220.0219.9220.57 Moquegua60.6364.6374.3668.4136.04 Piura50.7850.8648.9744.3345.47 Puno67.2652.2129.2259.6653.14 San Martin8.227.496.594.940.00 Tacna90.9386.5987.8389.2877.47 Tumbes22.7924.8129.4724.7426.09 Elaborado por: Ministerio del Ambiente - MINAM DIAGNOSTICO NACIONAL

6 EJEMPLOS DE FALTA DE CONTROL DE DESCARGAS Y MANTENIMIENTO EN LA RED DE ALCANTARILLADO

7 BUZONES DE DESAGUE EN HUARAL

8 o Afecta a más de 200.000 habitantes. o Municipio gestiona construcción de planta de tratamiento de aguas residuales. o Desechos en el río Chira producen olores fétidos COLAPSO DE SISTEMA DE DESAGÜE EN SULLANA ( 20 DE ENERO DEL 2014) COLAPSO DESAGÜE VIVIENDAS CHICLAYO (13 ENERO 2014)

9 PLAYA EN SANTO DOMINGO REPUBLICA DOMINICANA COLAPSA SISTEMA DE ALCANTARILLADO DISTRITO DE MOCHUMI – LAMBAYEQUE (22 DE MARZO 2012) o El sistema de desagüe colapsó, tras 4 días de fuertes lluvias, en la ciudad de Mochumí. o Debido al fuerte olor, es imposible transitar por la zona.

10 Explosión en buzón de red matriz de desagüe. San Juan de Miraflores – Lima (20 octubre de 2005)

11

12

13

14 ESQUEMAS TIPICOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

15 Esquema de Tratamiento

16

17 DIAGNOSTICO DEL MANEJO DE AGUAS RESIDUALES EN LIMA

18

19 Proyección de Generación de Residuos Sólidos en Cámaras de Rejas de PTAR en Lima ZonaPTARDistrito Residuos Sólidos (ton.) MensualPeriodo 1Periodo 2 NORTE VentanillaVentanilla - Callao 9108 Puente PiedraSan Martín de Porres 784 Piedras Gordas y JerusalénAncón 0.566 ESTE CarapongoAte Vitarte 3.542 San Antonio de CarapongoLurigancho 0.566 Cieneguilla 0.566 Santa Clara 3.52142 Manchay 0.566 SUR HuáscarVilla El Salvador 448 San JuanSan Juan de Miraflores 10120 José GálvezVilla María del Triunfo 2.530 Julio C. TelloLurín 112 San BartoloLurín 560 Balneario San Bartolo SurSan Bartolo 0.78.4 Balneario San Bartolo NorteSan Bartolo 0.22.4 San Pedro de LurínLurín 0.22.4 Pucusana 0.22.4 Cámara de Rejas TaboadaCallao 131500.0 La ChiraChorrillos 12140 Punto ASurco 8.6100

20 Disposición Final de Residuos Sólidos recolectados en Cámaras de Rejas Recolección, carga, transporte y disposición final de residuos sólidos de rejas de la PTAR Destino: Volumen por Mes Total ton (02 años) VentanillaRelleno Sanitario 9216 Puente PiedraRelleno Sanitario 7168 Piedras Gordas y JerusalénRelleno Sanitario 0.512 CarapongoRelleno Sanitario 3.584 San Antonio de CarapongoRelleno Sanitario 0.512 CieneguillaRelleno Sanitario 0.512 Santa ClaraRelleno Sanitario 3.542 ManchayRelleno Sanitario 0.512 HuáscarRelleno Sanitario 496 San JuanRelleno Sanitario 10240 José GálvezRelleno Sanitario 2.560 Julio C. TelloRelleno Sanitario 124 San BartoloRelleno Sanitario 5120 Balneario San Bartolo SurRelleno Sanitario 0.716.8 Balneario San Bartolo NorteRelleno Sanitario 0.24.8 San Pedro de LurínRelleno Sanitario 0.24.8 PucusanaRelleno Sanitario 0.24.8 TaboadaRelleno Sanitario 13 300 La ChiraRelleno Sanitario 12 280 Punto ARelleno Sanitario 8.6 200 Total 1,909.20

21 Destino Final de Arenas Extraídas de las PTAR (tratamiento primario) Recolección, carga, transporte y disposición final de Arenas de la PTAR Destino: Volumen por Mes (tn) Total tn (por 02 años) VentanillaRelleno Sanitario 751800 Puente Piedra Relleno Sanitario 40960 Piedras Gordas y Jerusalén Relleno Sanitario 124 Carapongo Relleno Sanitario 35840 San Antonio de Carapongo Relleno Sanitario 372 Cieneguilla Relleno Sanitario 15360 Santa Clara Relleno Sanitario 20240 Manchay Relleno Sanitario 496 Huáscar Relleno Sanitario 30720 San Juan Relleno Sanitario 1303120 José Gálvez Relleno Sanitario 15360 Julio C. Tello Relleno Sanitario 124 Punto A Relleno Sanitario 1202880 Modular Sur - San Bartolo Relleno Sanitario 372 Modular Norte - San Bartolo Relleno Sanitario 372 Total proyectado (tn ) 11,640,00

22 Destino Final de Grasas de las PTAR Recolección, carga, transporte y disposición final de grasas de la PTAR Destino: Volumen por mes (tn) Total tn (por 02 años) Puente Piedra Relleno Sanitario10240 Santa Clara Relleno Sanitario10240 Total 480

23 Generación Estimada de Lodos Deshidratados en PTAR ZonaPTARDistrito Cantidad de Lodos (tn) Mensual Año 1 /Año 2 Año 1Año 2 NORTE VentanillaVentanilla - Callao 0/40004800 Puente Piedra*San Martín de Porres 500 / 60060007200 Ancón 0/300360 Santa Rosa 448 ESTE CarapongoAte Vitarte 0/400480 San Antonio de Carapongo* Lurigancho 20/1002401200 Cieneguilla 20240 Santa Clara*Santa Clara 200 / 60024007200 Manchay*Manchay 2002400 SUR HuáscarVilla El Salvador 0/400480 San JuanSan Juan de Miraflores 0/801000 Modular Sur San Bartolo(*)San Bartolo 60720 Modular Norte San Bartolo (*) San Bartolo 0/150180

24 NUEVAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA LA CIUDAD DE LIMA

25 Planta de tratamiento de aguas residuales Taboada

26 Instalación de colector Taboada

27 INFORMACION PERIODISTICA o Sedapal trataba el 52 % de las aguas residuales generadas en Lima y El Callao o Con tercera Etapa de la PTAR Taboada, se tratara el 75 % de las aguas residuales de Lima y Callao. o En Febrero de 2015 con el inicio de operación de la PTAR La Chira, se tratará el 100 % de las aguas residuales que se generan en Lima y El Callao. o Se podrá reutilizar los residuos sólidos y otorgarles un uso comercial mediante combustible, abonos y material de construcción, en lugar de ser arrojados al mar. o Se generará diariamente 70 toneladas de residuos, más de 2000 toneladas al mes Diario El Comercio 03 de Enero de 2014 Inauguración de la tercera etapa de la PTAR Taboada y emisor submarino

28 TRATAMIENTO DE LODOS GENERADOS EN PTAR

29 DISPOSICION SUPERFICIAL DE BIOSOLIDOS EN EL SUELO o Los biosólidos que provienen de una PTAR aportan al suelo cantidades de materias orgánicas y nutrientes que potencian su productividad. o No obstante, la presencia de metales pesados y de organismos patógenos en el biosólido, hacen que este presente riesgos si es que se aplica zonas para cultivos agrícolas para consumo humano y animal, dado su posible acumulación tanto en el suelo como en las aguas de escurrimiento y en las especies vegetales. o Mezclas propuestas para aplicaciones en suelos degradados destinados a revegetación de cultivos no comestibles. o Se recomienda que estudios posteriores deben considerar: Geoquímica de los suelos donde se realizará la aplicación, factores climáticos, relieve de la zona, requerimiento de nutrientes de las especies para revegetación, así como tasas máximas acumulativas de metales pesados.

30 COMPOSTAJE DE BIOSOLIDOS o Es una opción efectiva para reducir y eliminar los niveles de patógenos e insectos o El compost obtenido es de buena calidad en cuanto a criterios físicos, químicos y microbiológicos, en el contenido de metales pesados presenta contenidos de cromo total por encima de los valores estipulados en la normatividad colombiana para cultivos. o No se descarta la posibilidad de usar los biosólidos en forma compostada como recuperador de suelos degradados, porque este producto tiene gran potencial en la recuperación de zonas de minería, áreas forestales y jardines, con restricción en la frecuencia de aplicación y evitando zonas de cultivo.

31 USO DE LODOS GENERADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS

32 o D. S. N° 4: Permite a las empresas con plantas de tratamiento de aguas servidas a usar estos residuos para mejorar la calidad de la tierra. o Es necesario la caracterización fisicoquímica de los lodos y de los suelos (Parámetros: Ph, CE, MO y metales pesados, entre otros) o Resultados de programas piloto han permitido aplicar estos lodos en suelos forestales y agrícolas. o Desde Abril de 2010 el D.S. N° 4, regula la aplicación de lodos en suelos agropecuarios. En América son tres países que tienen normada esta práctica (Argentina, Estados Unidos y Chile) El reglamento permite aplicar hasta 90 toneladas por hectárea y da la posibilidad de utilizar suelos que superen los contenidos de metales pesados máximos aceptados por tabla, por una única vez en dosis de 30 t/ha”.

33 o Este nuevo reglamento tiene varias ventajas. “El primer beneficio es que deja clara las reglas del juego. Antes los lodos se usaban pero ahora se cuenta con una normativa que detalla las cantidades que se pueden usar, el tipo de lodos que se pueden utilizar y cómo deben ser los suelos en donde se dispongan”. o Los lodos tienen un alto contenido orgánico y son muy ricos en nitrógeno, fósforo y potasio, por lo que darles como destino final un relleno sanitario no es conveniente. o La disposición final en los rellenos sanitarios presentan problemas de estabilidad y una restricción de la cantidad de lodos que pueden recibir, ya que la mezcla de lodos con basura es difícil de estabilizar. o El caso de los rellenos exclusivos para lodos es distinto, por lo que están más controlados. Sin embargo, ocupar los lodos para mejorar la calidad de la tierra es una forma de darles valor y si se puede, deben ser valorizados. El relleno debería ser la última alternativa para su disposición final. FUENTE: D. S N° 4: Reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de aguas servidas Empresas: Essbio y Aguas andinas Alejandro Donoso, Jefe de la División de Recursos Naturales Renovables del Servicio Agrícola Ganadero (SAG), Ingeniero Cristián Araneda, de Chileresiduos.cl

34 ALTERNATIVA PARA LA ADECUADA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS DE PTAR

35 INFRAESTRUCTURA PARA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS Y LODOS

36

37 ¡ Muchas Gracias ! Av. Tomas Marsano 432. – Surquillo, Lima - Perú telf. (511) 618-5400 http://www.relima.com.pe mmiranda@relima.com.pe