Nombre de la Institución evaluada:I.M. de Peñalolén URL de su sitio web: Evaluador:Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación:16 Febrero Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una X X Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una X X Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: peñalolen municipalidad de peñalolen Puntos a Observar :

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada es acorde a la función del sitio.

Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 100 Información autoreferente poco relevante 0 Cabecera 15 Link o enlaces destacados 30 Publicidad 0 Captura de pantalla HOME

Otras observaciones

CAPTURAS

No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código de las imágenes (alt) ni acompañando a las imágenes. (Norma ) Cumple con reparos: El largo de los submenús impide entender la navegación por el software y al poner el foco en algunas imágenes no permite determinarlas. (Norma ) Cumple con reparos: El largo de los submenús impide entender la navegación por el software. (Norma ) No Cumple: La mayoría de la página entrega instrucciones o contenido que depende de características sensoriales. Existen imágenes sin texto que las explique. (Norma ) No Cumple: Se privilegia el uso de imágenes en vez de texto. Se recomienda convertir en texto. (Norma )

Cumple con reparos: Sólo se puede navegar por el teclado en Crome o Explorer, pero la navegación por el teclado es en gran parte invisible ya que se desarrolla en los submenús que son muy extensos. (Norma ) Cumple con reparos: Sólo se puede navegar por el teclado en Crome o Explorer, pero la navegación por el teclado es en gran parte invisible ya que se desarrolla en los submenús que son muy extensos. (Norma ) No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma ) No Cumple: No existen mecanismos para evitar los bloques de contenido que se repiten en múltiples páginas. (Norma ) No Cumple: Sólo se puede navegar por el teclado en Crome o Explorer, pero la navegación por el teclado es en gran parte invisible ya que se desarrolla en los submenús que son muy extensos. (Norma )

No Cumple: Existen imágenes que no presentan texto alternativo para comprender el propósito de los enlaces. (Norma ) No Cumple: No se ofrece una vía alternativa para el acceso de las páginas del sitio. Se recomienda incorporar un mapa del sitio. (Norma ) No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma ) No Cumple: El menú principal y la aplicación que se presenta como principal presenta cambios si recibe el foco. (Norma ) No Cumple: Existen vínculos mal cerrados (etiqueta repetida de cierre) en las líneas 919, 924, 929 y 934. (Norma ) Cumple con reparos: Si bien el código no registra esta información en sus componentes de manera clara, como por ejemplo en etiquetas "title", sí es posible determinar las funciones o valores por software cuando se trata de vínculos. (Norma )

No Cumple con Contraste (mínimo): Existen banners a mano derecha que no cumplen con la norma. (Norma )

Alexa Traffic Rank: