Nombre de la Institución evaluada:Correos de Chile URL de su sitio web:http://www.correoschile.cl Evaluador:Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación:6.

Presentación del tema: "Nombre de la Institución evaluada:Correos de Chile URL de su sitio web:http://www.correoschile.cl Evaluador:Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación:6."— Transcripción de la presentación:

1 Nombre de la Institución evaluada:Correos de Chile URL de su sitio web:http://www.correoschile.cl Evaluador:Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación:6 Febrero 2013. Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

2 Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una X X Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una X X Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Correos Código postal Puntos a Observar :

3 Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada es acorde a la función del sitio.

4

5 Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 100 Información autoreferente poco relevante 0 Cabecera 10 Link o enlaces destacados 70 Publicidad 0 Captura de pantalla HOME

6 Otras observaciones

7 CAPTURAS

8 Cumple con reparos: Las imágenes no pueden ser determinadas por software y existen botones en los que sólo se indica que es un botón y no su función. (Norma 1.3.1.) No Cumple: Las imágenes no presentan alternativa textual. No se reconocen las etiquetas alt y al parecer es porque las imágenes se llaman desde un estilo. (Norma 1.1.1.) Cumple con reparos: Se puede determinar la secuencia correcta de lectura por los browser Crome y Explorer, pero no se comprende el significado. (Norma 1.3.2.) No Cumple: Debido a que no se determina texto alternativo en las imágenes, no es posible entender las instrucciones por otras vía que no sea la sensorial. (Norma 1.3.3.) No Cumple: No se determina por software texto alternativo para las imágenes. (Norma 1.4.5.)

9 Cumple con reparos: No es comprensible toda la información. (Norma 2.1.2.) Cumple con reparos: No es comprensible toda la información ya que las imágenes son llamadas desde un estilo y no se respetan los contenidos asociados. (Norma 2.1.1.) No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma 2.2.2.) No Cumple: Las imágenes y botones no presentan texto alternativo o no es legible ya que se llama a un estilo, para comprender el propósito de los enlaces. (Norma 2.4.4.) Cumple con reparos: Sólo los browser Crome y Explorer permiten operar por teclado. (Norma 2.4.7.) No Cumple: Se recomienda incorporar un mapa del sitio que presente una segunda alternativa. (Norma 2.4.5.)

10 No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma 3.1.2.) No Cumple: Se muestra una imagen sin texto alternativo para presentar un error. (Norma 3.3.1.) No Cumple: Se muestra una imagen sin texto alternativo para presentar un error. (Norma 3.3.3.)

11 Cumple con reparos: Existe sólo un botón que no cumple la norma. (Norma 1.4.3.)

12 Alexa Traffic Rank: