Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porMilagros Sáez Lucero Modificado hace 8 años
1
Nombre de la Institución evaluada:Tribunal Constitucional URL de su sitio web:http://www.tribunalconstitucional.cl/ Evaluador:Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación:17 Febrero 2013. Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.
2
Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una X X Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una X X Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Tribunal Constitucional Chile Puntos a Observar :
3
Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada es acorde a la función del sitio.
5
Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 95 Información autoreferente poco relevante 5 Cabecera 5 Link o enlaces destacados 30 Publicidad 10 Captura de pantalla HOME
6
Otras observaciones
7
CAPTURAS
8
Cumple con reparos: Se puede navegar por Explorer y Crome, sin embargo los títulos de los bloques no son determinados y no existe una presentación adecuada de los vínculos. (Norma 1.3.1.) No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código de las imágenes (alt) ni acompañando a las imágenes. (Norma 1.1.1.) Cumple con reparos: La página entrega instrucciones o contenido que depende de características sensoriales. (Norma 1.3.3.) No Cumple: En los banners se privilegian imágenes más que texto. Se recomienda remplazar estas imágenes por texto. (Norma 1.4.5.) Cumple con reparos: Se puede navegar por Explorer y Crome, sin embargo los títulos de los bloques no son determinados y no existe una presentación adecuada de los vínculos. (Norma 2.1.1.) No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma 2.2.2.)
9
No Cumple: Existen imágenes que no presentan texto alternativo para comprender el propósito de los enlaces. (Norma 2.4.4.) No Cumple: No existen mecanismos para evitar los bloques de contenido que se repiten en múltiples páginas. (Norma 2.4.1.) Cumple con reparos: En cuanto a código se ocupa adecuadamente la definición de nivel. Sin embargo, no existen etiquetas que aclaren bloques de la página principal, como las noticias de la aplicación principal o submenús en páginas interiores. (Norma 2.4.6.) No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma 3.1.2.) Cumple con reparos: Si bien el código no registra esta información en sus componentes de manera clara, como por ejemplo en etiquetas "title", sí es posible determinar las funciones o valores por software cuando se trata de vínculos. (Norma 4.1.2.)
10
Cumple con reparos: Existe información a mano derecha que no cumple con la norma. (Norma 1.4.3.)
11
Alexa Traffic Rank:
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.