EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE PORACTANT ALFA (CUROSURF  ) EN EL TRATAMIENTO DE NEONATOS CON SINDROME DE DIFICULTAD RESPIRATORIA/SINDROME DE MEMBRANA HIALINA

PROPUESTA DE ESTUDIO Debido al pobre pronóstico de sobrevida que tienen los pacientes con SDR sin tratamiento y los beneficios de la terapia surfactante actual, resulta una intervención efectiva tanto a nivel individual como colectivo. Así en un contexto de racionalidad en el uso de los recursos, se requiere evaluar las diferentes estrategias terapéuticas que ofrezcan a los pacientes mejoras en su nivel de salud así como ponderarlas con los costos que pueden ofrecer los beneficios supuestos

PROPUESTA DE ESTUDIO Dado que por el momento, en el país, no se cuenta con información comprehensiva sobre este tipo de evaluación, se propone realizar un estudio en el contexto mexicano que nos permita establecer los mejores escenarios para realizar las inversiones de recursos de la manera más racional y poder así lograr mayores beneficios individuales y colectivos.

OBJETIVO GENERAL Evaluar el costo-efectividad del uso de poractant alfa vs beractant en el tratamiento del Síndrome de Dificultad Respiratoria en neonatos en México.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Determinar una medida de efectividad adecuada y cuantificable para el contexto mexicano. Estimar la efectividad de cada alternativa Identificar los costos asociados al tratamiento del Síndrome de Dificultad Respiratoria en neonatos Realizar una evaluación costo-efectividad. Realizar un análisis de sensibilidad de los parámetros más relevantes del modelo

METODOLOGÍA Para la obtención de lo anteriormente expuesto, dividiremos el estudio en las siguientes etapas: Etapa I. Construcción del marco teórico Etapa II. Identificación de las variables y costeo de los esquemas de tratamiento Etapa III. Análisis farmacoeconómico

Metodología ETAPA I. Construcción del marco teórico Se evaluará la literatura disponible en esta área, haciendo énfasis en las diferencias en efectividad o velocidad de reacción del medicamento que se transformen en un uso diferencial de recursos sanitarios por parte de las instituciones públicas de salud.

Metodología ETAPA II. Identificación de variables y costeo de los esquemas de tratamiento Se realizará el costeo de las diferentes alternativas, con base en el algoritmo terapéutico y los procedimientos validados anteriormente. Los precios de los procedimientos se tomarán de los datos publicados por las instituciones públicas de salud y los precios proporcionados por el laboratorio

Metodología ETAPA III. Análisis farmacoeconómico Inicialmente se propone la realización de un estudio de Costo- efectividad. Si después de la revisión de la literatura la diferencia en efectividades no puede sustentarse el estudio a realizar será de Costo-minimización. En esta etapa se integran los resultados encontrados en la literatura publicada sobre el tema. A los resultados obtenidos se les realizará un análisis de sensibilidad, para valorar el impacto de dichas variaciones en los resultados del estudio para el contexto mexicano

Modelo preeliminar Extubación Precoz VAFO Extubación Precoz VAFO Extubación Precoz VAFO Extubación Precoz VAFO Extubación Precoz VAFO Extubación Precoz VAFO

Cronograma ACTIVIDAD MES 123 Etapa I Búsqueda de estudios. Análisis de la información Construcción del marco teórico Determinación del algoritmo de tratamiento Etapa IICosteo de las alternativas Etapa III Análisis farmacoeconómico Entrega de resultados y conclusiones