FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
GRIEGO LATIN EL METODO CIENTIFICO (camino hacia el conocimiento)
Advertisements

El positivismo lógico y sus repercusiones en Filosofía.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
Propiedades generales de la ciencia
Circulo de Viena , años veinte siglo XX: Neo-positivismo lógico
FALSABILIDAD Criterio de verdad científica fundado por Karl Popper.
Un abordaje epistemológico sobre el método en las ciencias empíricas
La filosofía de las ciencias sociales en la tradición analítica
LINEAMIENTOS CURRICULARES EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES
KARL POPPER MARIA CAMILA POLANCO ROJAS 1102.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
Kuhn y el cambio científico
Metodología de la Investigación
SIGLO XX CAREN RIVERA.
CIENCIA Y METODO CIENTIFICO
Epistemología El falsacionismo
11/12/2014 Prof. Sandra Pittet - Epistemología y Metodología de la Investigación tales que, de llegar Falsabilidad/Testeabilidad/Refutabilidad Testear.
INTRODUCCIÓN HISTÓRICA
Universidad De San Martín de Porres
El problema del método Desde la antigüedad hasta el siglo XX 400 aC 1960.
DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
Inductivismo, Confirmacionismo y Falsacionismo
T.2 EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
MIGUEL ANGEL ANAYA FLORES WESLEY BOLAÑOS SANCHEZ LUIS ANGEL MENDOZA CRUZ CHRISTIAN MAXIMILIANO ROBLERO HERNANDEZ.
Capítulo 3 Epistemología o filosofía de las ciencias
Inductivismo.
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Filosofía de la ciencia
Karl Popper. “Panorama de algunos problemas fundamentales”
Concepto de Ciencia Social
UNIDAD 19 LA FILOSOFÍA ANALÍTICA: WITTGENSTEIN Y POPPER.
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
DOCENCIA UNIVERSITARIA EPISTEMOLOGÍA DE LA PEDAGOGÍA JORGE WILLIAM GUERRA M.
Categorías de análisis epistemológico
1 Tema 9:Métodos y técnicas de investigación criminológica. A. Entre las ciencias empíricas y las ciencias normativas.  La ciencia del Derecho tiene por.
POPPER: EL MÉTODO CRITÍCO
EL RACIONALISMO.
Problemas de la Investigación en Ciencias Sociales Enrique de la Garza Toledo (consulta de textoshttp://docencia.izt.uam.mx.
Caracterización de la Ciencia
Universidad De San Martín de Porres
LA DEDUCCIÓN Recordemos que la Inducción fue considerado el método científico de la ciencia empírica durante mucho tiempo como el único y verdadero, tenia.
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN SOCIAL
KARL RAIMUND POPPER (28/07/ /09/1994)
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA para para Profesores del Nivel Medio Superior del INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
La Nueva Filosofía de la ciencia.
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA 2a Edici ó n, 2006.
DIPLOMADO BÁSICO ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA Profesores del Nivel Medio Superior INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
METODOS DE LA CIENCIA!<3
2º clase (9 de abril del 2012).  En todo momento se evaluará:  Responsabilidad: en el cumplimiento de las tareas en tiempo y forma.  Respeto: hacia.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Introducción a la problemática epistemológica
El neopositivismo o positivismo lógico
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES Titular: Agustín Salvia TEÓRICO 11: EL OBJETO, EL MÉTODO Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN (INFORME.
PEDAGOGÌA EN INGLÈS VESPERTINO 800 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Paradigmas en Educación Prof. Viviana Césped Septiembre, 2011.
Nació un 26 de Julio de 1902 en Himmelhof, Viena
Los rasgos de la ciencia como método para establecer creencias son: el criterio basado en la experiencia personal, el sentimiento de evidencias de los.
UNIDAD I EPISTEMOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO Dra.: Alicia Chirinos.
Principios de la epistemología contemporánea
¿Qué es la ciencia? ¿Quién estudia a la labor científica?
P O R P E P VIDA Y OBRA.
PARADIGMAS EN PSICOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN
Unidad II La modernidad y sus modos de pensar y producir el conocimiento científico. Las ciencias naturales como modelo. La cuestión de los “paradigmas”
Después del neopositivismo: Popper, kuhn, feyerabend
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
Epistemología Una reconstrucción crítica de ciertos mitos Dra. María Teresa Muñoz.
Neopositivismo Círculo de Viena.
KARL POPPER FALSACIONISMO.
Categorías teórico - metodológicas
Transcripción de la presentación:

FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS

Ciencia Resultado o Producto: Teorías Actividad o Proceso: Institución social Actividad cultural Producción social

Estudios Metacientíficos Saber de segundo orden Sociológico Psicológico Histórico Filosófico

Filosofía de la ciencia Elaboración de esquemas conceptuales interpretativos de carácter filosófico con la finalidad de entender a la ciencia.

Empirismo lógico 1. Círculo de Viena Otto Neurath Rudolf Carnap (1891-1970) Otto Neurath (1882-1945) Moritz Schlick (1882-1936)

Empirismo lógico 2. Escuela de Berlín Carl G. Hempel (1905-1997) Hans Reichenbach (1891-1953)

Racionalismo Crítico Karl Popper (1902-1994)

Filosofía de la ciencia estándar Cuestiones relativas a la práctica científica se dividen en contextos: CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Concierne al carácter histórico, práctico y psicológico de la producción de conocimiento. CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN Comprende las cuestiones relativas a la validación del conocimiento que se ha producido. DELIMITACIÓN DE LOS DOMINIOS DE LAS METATEORÍAS POR PARATE DE LA EPISTEMOLOGÍA

Filosofía de la ciencia estándar OBJETIVOS el análisis filosófico o conceptual: la elucidación de los aspectos filosófico-conceptuales de la actividad científica – hipótesis o ley- y reconstruye los sistemas de conceptos –teorías- producidos por las ciencias; hacer explícitas las reglas que rigen las diversas prácticas científicas –contrastación y explicación– de las que el científico tiene un conocimiento tácito o implícito. MÉTODO la aplicación de la nueva lógica desarrollada por Bertrand Russell, quien junto con Alfred North Whitehead escriben en 1910-1913 Los Principios de las Matemáticas.

TESIS FUNDAMENTALES La ciencia es un conjunto de enunciados de distintos niveles de generalidad y de abstracción, testeables empíricamente y organizados en las teorías científicas. la confianza en la capacidad de la lógica para explicar y comprender los procesos científicos y su legitimidad a través de la reconstrucción del método científico. La creencia en el progreso científico y en la racionalidad de los procesos de cambios teóricos.

La idea de que ante dos o más teorías coexistentes en determinado momento, sólo una de ellas podría sostenerse legítimamente. La confianza, directa o indirecta, ingenua o sofisticada, en la experiencia como la base objetiva sobre la cual se sustentan las hipótesis científicas. La creencia de que la ciencia es la única forma legítima de conocimiento humano.

PROBLEMAS CENTRALES ¿Cómo distinguir los auténticos enunciados científicos de lo que son enunciados pseudocientíficos con pretensión de ser científicos? ¿Cómo podemos tener un criterio o conjunto de criterios que permita asegurar la aceptación de enunciados científicos?

Criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia Criterio verificacionista de significado Criterio de falsabilidad Criterio que permita distinguir aceptabilidad científica de falsedad o inaceptabilidad de los enunciados científicos. Método Científico. Método Hipotético Deductivo Evaluación de las evidencias positivas a favor de la hipótesis Confirmación Corroboración