El Contexto de Salvaguardas para REDD+ en Mesoamérica Taller con la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques San Pedro Sula, 23 de septiembre 2013

Estatus de la Preparación para REDD 1 Panamá- R-PP evaluado junio 2009, nunca revisado, no hay programa con FCPF, esperan R-PP revisado ahora; no es claro quien seria el socio implementador; Programa ONUREDD suspendido por la queja de COONAPIP México R-PP evaluado marzo 2010, versión revisado abril 2011; acuerdo donativo nunca firmado; muchos otros fuentes de financiamiento (FIP/BM, Noruega, EEUU, etc.); ya cuentan con borrador de ENAREDD Costa Rica- R-PP evaluado junio 2010, revisado agosto 2010, acuerdo firmado junio 2012, informe medio termino en diciembre de 2013?

Estatus de la Preparación para REDD 2 Guatemala - R-PP evaluado en marzo de 2012, revisado en abril de 2013, BID será socio-implementador, esperando firma de acuerdo Honduras - R-PP evaluado en marzo de 2013, revisado julio de 2013; UNDP será socio-implementador, esperando firma de acuerdo Nicaragua - R-PP evaluado en junio de 2012, revisado marzo 2013, BM será socio-implementador, esperando firma de acuerdo El Salvador- R-PP evaluado en octubre de 2012, revisado febrero de 2013, esperando firma de acuerdo con BM Belice- acaba de enviar un primer borrador del R-PP en Julio, seria presentado al CP del FCPF en diciembre

Salvaguardas en la región BM- FCPF, y el enfoque común BID PNUD ONUREDD REDD+ SES Unión Europea/FLEGT Gobiernos bilaterales Gobiernos nacionales

Resumen de diferencias 1 BM tiene los procedimientos para la implementación mas claros y el mecanismo de rendición de cuentas mas efectiva PNUD, y ONUREDD, tiene los estándares mas altos, y el enfoque de derechos humanos, pero falta de mecanismos claros para ser obligatorios y falta de capacidad de aplicarlos

Resumen de diferencias 2 BID tiene políticas salvaguardas parecidos al BM, pero la transparencia y capacidad en temas forestales son menores y su mecanismo de rendición de cuentas esta en crisis REDD+ SES esta desarrollando sistemas nacionales en algunos países, y tiene estándares muy buenos, pero son voluntarias

CMNUCC Tiene varios elementos buenos, a nivel de principios, pero falta reglas para su implementación, y no es claro si mas detalles van a salir de las negociaciones Si hay un requisito para crear un sistema de información sobre salvaguardas a nivel nacional para reportar al CMNUCC

Implementación nacional Implementación de salvaguardas es responsabilidad de gobierno nacional Lo que hay que evitar es que los requisitos están cumplidos con la elaboración de documentos técnicos por consultores y después olvidados, hay que vincularlos a las políticas publicas y el marco regulatorio nacional de forma sostenible

Oportunidades Las salvaguardas internacionales pueden mejorar las leyes, reglamentos y practicas nacionales Las salvaguardas para REDD requieren la participación plena y efectiva, y usualmente el CLPI Las evaluaciones sociales e ambientales deben tomar en cuenta nuestros temas y demandas

Gracias para su atención Coordinador, Programa Forestal Centro de Información Bancaria