CAPÍTULO 32 Dominancia hemisférica y cuerpo calloso

Figura 32-1 Mapa frenológico de las facultades del cerebro según Spurzheim. (Tomada de B Kolb e IQ Whinshaw, 1995.)

Figura 32-2 Torsión antihoraria del cerebro Figura 32-2 Torsión antihoraria del cerebro. El polo frontal derecho sobresale un poco hacia el frente sobre el izquierdo y el polo occipital izquierdo sobresale ligeramente por atrás sobre el derecho, además de extenderse hacia la derecha de la línea media. (Modificada de M LeMay. Morphological cerebral asymmetries of modern man, fossil man, and nonhuman primate. Ann N Y Acad Sci 280:349-66, 1976.)

Figura 32-3 Mapas estadísticos de las asimetrías cerebrales, media entre 20 sujetos: en a está representado el trayecto de los surcos principales, en b su asimetría entre izquierda y derecha;

Figura 32-3 en c y d la de la superficie cortical, en particular evidente para las áreas perisilvianas del lenguaje. CENT, surco central; poCENT, surco poscentral; IP, surco intraparietal; TS, surco temporal superior; SS, cisura de Silvio; FI, surco frontal inferior; FS, surco frontal superior; D, derecha; S, izquierda. (Redibujada de Toga y Thompson, 2003.)

Figura 32-4 Omisión de la mitad izquierda del dibujo en la reproducción hecha por un paciente afectado por negligencia.

a b c d Figura 32-5 Cuerpo calloso. a, íntegro. b, sección total. c, sección posterior que deja intactos rodilla y rostro. d, sección anterior que sólo respeta el esplenio.

Figura 32-6 Transferencia interhemisférica normal de discriminaciones visuales en el gato (a). El animal con las aferencias visuales limitadas a un hemisferio transfiere de todas maneras la discriminación adquirida (cruz contra círculo) al otro hemisferio (uno de los dos estímulos está asociado a un refuerzo, alimento) (b); el agregado de la sección del cuerpo calloso, total

Figura 32-6(c) o limitada al esplenio (d), hace imposible la transferencia. (Modificada de G Berlucchi, Interazioni interemisferiche cerebrali. En: Enciclopedia del Novecento, vol 2. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1977.)

Figura R32-1-1 Anomia y alexia del campo visual izquierdo en pacientes que han sufrido una sección total del cuerpo calloso. La presentación taquistoscópica lateralizada, durante la cual se controla que la fijación se mantenga al centro de la pantalla, es ineficaz en la mitad izquierda del campo visual (a y c),

Figura R32-1-1 mientras a la derecha denominación y lectura son normales (b y d).

Figura R32-1-2 Caras compuestas por las dos mitades de rostros diversos (quiméricos) presentados a sujetos que han sufrido la resección del cuerpo calloso; el paciente no se da cuenta de la discordancia entre los dos lados, pero si sucesivamente le es requerido indicar entre figuras enteras qué rostro ha visto, escoge aquella que corresponde a la mitad de la (continúa)

Figura R32-1-2 (continuación) cara que había sido presentada en la mitad izquierda de su campo visual y, por lo tanto, proyectada por el hemisferio derecho: en el ejemplo, la cara n. 7 y no la n. 2. (Redibujada de J Levy, et al. Reception of bilateral chimeric figures following hemispheric deconnexion. Brain 95:61-78, 1972.)

Figura R32-2-1 Dicotomía global-local: pacientes afectados por lesiones hemisféricas derechas son capaces de reportar mejor los detalles que la configuración global, mientras en el caso de las lesiones hemisféricas izquierdas tienden a descuidar los detalles particulares y a reportar mejor las formas globales. (Modificada de MS Gazzaniga, et al, 2002.)

Figura R32-2-2 Dicotomía categórica-coordinativa: la inversión izquierda-derecha altera las relaciones categóricas, mientras el alejamiento es una transformación de coordenadas. (Redibujada de MS Gazzaniga, et al, 2002.)