UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE INGENIERÍA DIVISION DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA GRUPO: 2 PROYECTO: CINCUENTA MIL MEGAWATTS NUCLEARES

ALUMNOS: GONZÁLEZ ALFONSO JOSÉ OSSIEL MATAMOROS CASANOVA ALBERTO SÁMANO ROMERO GERARDO

Índice 1. Energía eléctrica. 2. Energía nuclear. 3. Objetivo. 4 Índice 1.Energía eléctrica. 2.Energía nuclear. 3.Objetivo. 4.Propuestas. 5.Análisis. 6.Conclusiones.

1. Energía eléctrica.  Históricamente el consumo de energía eléctrica ha estado ligado directamente al desempeño de la economía de cada país.

Consumo Mundial de Energía Eléctrica 1980-2007 Consumo Mundial de Energía Eléctrica 1980-2007. (Variación porcentual anual) De esta gráfica podemos concluir que una economía en desarrollo consume y por tanto debe producir mayor cantidad de energía eléctrica.

Consumo Mundial de Energía Eléctrica 2010 Fuente: CIA WorldFactbook El consumo de energía eléctrica de México es 20 veces menor que el de EUA.

Capacidad de generación por tipo de combustibles Capacidad de generación por tipo de combustibles. (Participación porcentual) En México, 77% corresponde a energía por combustibles fósiles (gas natural, combustóleo, carbón y diesel), 23% restante son a fuentes alternas, las cuales las hidroeléctricas aportan 19% del total instalado.

2.Energía nuclear Actualmente en el mundo existe un mayor interés por el desarrollo de nueva capacidad y extensiones a la vida útil de centrales nucleares en operación. Esto como opción ante el incremento en el precio de los combustibles fósiles.

Estatus de la energía nuclear comercial en el mundo Como podemos notar en este gráfico no existe prácticamente ningún país en vías de desarrollo que no esté construyendo o por lo menos considerando construir plantas nucleoeléctricas.

ACTUALIDAD La capacidad nucleoeléctrica instalada en México hoy es de 1365 Mega watts (Central nucleoeléctrica de Laguna Verde dos reactores tipo BWR). Entre 1994 y 1998 el crecimiento económico de Veracruz fue mayor que el crecimiento de la economía del país. En 1997, el PIB del estado representó 17,599 millones de dólares (4.4% del Producto Nacional Bruto (PNB) durante ese año). Ambas unidades representan el 3% de la capacidad efectiva instalada de CFE, con una contribución a la generación del 5%.

Yacimientos de Uranio en México. La comisión nacional de Energía Nuclear y el Instituto Nacional de Energía y de Uranio Mexicano, tienen un estimado de las reservas uraníferas de 14,522 Toneladas de U3O8 en el año 1981, de las cuales son explotables alrededor de 10,600. El beneficio del uranio es que una pastilla de 10 gr equivale a la energía que producirían 810 kg de carbón, 565 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

Zonas con mayor número de yacimientos en México. Fuente: Secretaría de economía, Coordinación general de Minería.

Zonas sísmicas A – Zona asísmica B – El índice medio de sismicidad C – Índice alto de sismicidad D – El mayor índice de sismicidad

Generar 50,000 MW nucleares. 3.OBJETIVO Esto se lograría contando con alrededor de 40 centrales nucleoeléctricas con una capacidad de generación similar a la Central de Laguna Verde.

4.PROPUESTAS Construcción de diez centrales nucleoeléctricas con un capacidad instalada promedio de 5,000 Mega watts (4 veces mayor a Laguna Verde). La incursión de CFE en el Mercado Bursátil. Que parte de las ganancias obtenidas se destinen a la investigación y desarrollo de tecnología nuclear propia.

Los criterios para la localización de plantas han sido las de menor distancia de transporte entre los yacimientos y zonas con un menor riesgo sísmico Por tanto proponemos la construcción de plantas en estas zonas.  

5. Análisis Costo de construcción. Concepto Costo Construcción de una planta que sea redituable. 1500 USD/KW de potencia Desviación habitual del costo. De 200-400% Costo promedio de las plantas en construcción. 2300 USD/KW de potencia Costo estimado para nuestras plantas. 2500 USD/KW de potencia Costo unitario por planta 12500 MDD Inversión total del proyecto 125000 MDD 5. Análisis Costo de construcción.   Basados en un estudio de MIT (Update of the MIT Future of Nuclear Power Studyel) realizado de 2003 a 2009.

¿Cómo lograrlo? Actualmente CFE es una empresa totalmente pública que depende solo de presupuesto federal, si se adoptara el modelo de Petrobras, sociedad anónima de capital abierto, cuyo mayor accionista es el gobierno de su país, se podría aumentar su ritmo de inversiones y por tanto financiar proyectos mas ambiciosos como el nuestro. Números de Petrobras.

El financiamiento del programa se basa en la cotización en la bolsa de CFE. Con esto se prevé la construcción de las 10 plantas nucleoeléctricas de 5 mil Mega watts de capacidad instalada en un plazo de 40 años. Esto es la construcción de dos plantas cada 8 años. Lo cual es un plazo menor al promedio mundial.

6.Conclusiones    La producción de energía nuclear es más barata que la producción con combustibles fósiles y más eficiente que cualquier otro tipo de generación. La energía nuclear evita la emisión de gases de efecto invernadero. Los países más desarrollados son los que cuentan con mayor número de plantas nucleoeléctricas. La construcción de plantas nucleoeléctricas traerá beneficios a la economía, sobre todo a las localidades en donde se construyan. Una comunidad donde se instala una central nucleoeléctrica experimenta una reactivación economica.

  Bibliografía: http://www.sener.gob.mx/ http://www.cfe.gob.mx/Paginas/Home.aspx http://web.mit.edu/ http://www.soitu.es/ http://www.imf.org/external/spanish/index.htm http://www.eia.doe.gov/ http://www.iit.upcomillas.es/~pedrol/index.html http://www.iaea.org/programmes/a2/ http://www.iaea.org/ https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html http://www.ai.org.mx/archivos/congresos/3/Potencial%20minerales%20radioactivos.pdf