Resumen Cualitativo  Las noticias referidas a la Casa de Bello fueron clasificadas en positivas y negativas según su contenido.  Por negativas se entiende cualquier información que tendiera a perjudicar la imagen corporativa de la institución y alcanzaron un 10,6% del total de referencias.  Las referencias negativas se agrupan temáticamente, y en orden decreciente, en MOP-CIADE-IDECON, Financiamiento Universitario (alza de aranceles), movilizaciones estudiantiles (toma de la Casa Central) y el despido del Prof. Ricardo Israel.

DATOS DEL INCENDIO… El fuego puede convertirse en un incendio un incendio puede provocar una explosión señales maduraciónexplosión estabilización declinación reactivaciones Dead point

Total de Referencias Positivas y Negativas año 2003 PositivasNegativasTotal Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Tabla Mensual de Noticias Negativas por Descriptor RectoríaFACEAUniversidadTotal Enero9009 Febrero0202 Marzo Abril Mayo Junio Julio27211 Agosto67114 Septiembre5229 Octubre Noviembre Diciembre46919 total

Gráfico de Noticias Negativas por Mes y Descriptor

Editoriales  20 editoriales relacionadas con caso MOP-CIADE-IDECON.  46 editoriales Educación Superior.  3 editoriales salud (INTA, Facultad de Ciencias y Hospital Clínico).  7 editoriales coyuntura económica.  2 editoriales FECH.  3 editoriales Premios Nacionales.

MOP  Este es el tema que concentra el mayor número de editoriales especificas, las que abordan el Caso MOP desde distintas perspectivas, a saber el rol de la U. de Chile, el papel de las autoridades de Gobierno –incluso el Presidente de la República- y las actuaciones judiciales que el proceso ha implicado.  En la primera aproximación de la Prensa en el caso se estima que la reacción de la Casa de Bello fue tardía, La Segunda señala que “no parecía necesario esperar el resultado de las indagaciones de la Brigada de Delitos Económicos para que la propia rectoría hubiera intervenido en esa dependencia universitaria a fin de determinar con rapidez la gravedad real de lo ocurrido”.  Por su parte, el Mercurio lamenta que la FACEA este involucrada en el caso y que un ex decano haya sido sometido a proceso.  Respecto del Presidente de la República, La Segunda expresa que si se viera involucrado en ilícitos realizados durante su época de ministro, “no cabría sino esperar el término de su actual mandato presidencial para proceder judicialmente en su contra”.

 Desde una visión más positiva para la institución, El Mercurio, en abril, abogó porque “cualquiera sea el resultado de estas denuncias y de la investigación judicial en curso, aquí se ha revelado una vez más la necesidad de eximir a la Universidad de Chile de la rigidez del régimen de la administración pública y de dotarla, al mismo tiempo, de un mecanismo eficiente de fiscalización”.  Con fecha 22 de abril, La Segunda se refiere a la defensa que realizó el Presidente de la República y el Rector sobre el accionar de la Universidad en el caso, este medio asevera que no se debe entender que se ataque a la institución y que su prestigio es indiscutible, pero que no se debe atribuir propósitos adversos a la Universidad a la acción de la justicia. Con fecha 27 de abril, El Mercurio refuerza estas ideas. Por su parte, La Nación señala que estos “desgraciados episodios” no deben entrabar la marcha de la Universidad y rescata la posición del Rector Riveros de adoptar medidas administrativas y/o legales contra quienes sean culpables de hechos ilícitos.  La postura de Estrategia, en cambio, se enfoca más hacia la administración del Estado. Sosteniendo que es “inaceptable que se pretenda hacer creer que para dotar al país de infraestructura y modernidad había que incurrir en delitos”.

 Respecto de los procesos, los medios especulan sobre hasta que consecuencias se llegará, ya que si bien no se justifican los medios se entiende que el problema radica en el financiamiento del Estado y las remuneraciones que este entrega a sus funcionarios. Se apoya castigar a quienes cometieron delitos pero “liberar de responsabilidad penal a quienes han sido víctimas de un sistema que hizo crisis y que debe cambiarse” (La Nación, 4 de mayo).  Otro tema tratado en las editoriales es la reunión del Ministro del Interior con integrantes de la Corte de Apelaciones y algunos abogados litigantes en el caso, uno de las cuales fue vinculado al Rector, Prof. Luis Riveros.