MATERIAL Y METODO *Se dispuso de: - TC-MULTICORTE LIGHT SPEED ULTRA G. ELECTRIC - ESTACION DE TRABAJO ADVANTAGE WINDOWS 4.0.

MATERIAL Y METODO *La muestra consistió en 70 c. lumbares (38 mujeres y 32 hombres). *Las premisas que se establecieron, fueron: A) Pertenecer al grupo de edad comprendido entre: años. B) Ausencia de alteraciones de la c. lumbar que altere su normal morfología.

MATERIAL Y METODO *Se validó un mismo protocolo tanto de adquisición como de reconstrucción de las imágenes para todos los casos. - SCAN TYPE: Helicoidal 0.6 segundos por vuelta. - THICK SPEED: UF 13.5mm por giro. 8 x 1.25 (PICHT 10.8) - INTERVAL: 0.6 mm. - GANTRY TILT: 0 grados. - SFOV: Large. - KV: 120 Kv. - mAS: mA/seg. - DFOV: 20 mm. - RECON TYPE: Bone. - MATRIX SIZE: 512 X 512.

MATERIAL Y METODO *VARIABLES: - Por paciente: Sexo, altura, peso y edad. - Por vértebra: 10 variables 8 lineales y 2 angulares. +Diámetro mayor interno derecho e izquierdo. +Diámetro mayor externo derecho e izquierdo. +Diámetro menor interno derecho e izquierdo. +Diámetro menor externo derecho e izquierdo. +Angulo transversal derecho e izquierdo. -Se creo una variable artificiosa resultado de restar MINE de MINI y dividir por dos a la que llamamos CORTI y que refleja el grosor de la cortical pedicular. *Se repitió cada medida 3 veces por 2 observadores, tomándose como valor definitivo la media aritmética para el tratamiento estadístico. *Las medidas lineales se tomaron en el plano coronal estricto del pedículo en su centro y las angulares en el plano axial estricto para evitar falseos de medidas por derivas de angulación.

MATERIAL Y METODO *ANALISIS ESTADÍSTICO: Se realizó un análisis estratificado por sexos y un análisis de lateralidad. Para la descripción de cada variable se empleó la media aritmética y el error estándar. Se construyeron intervalos de confianza al 95% Se comprobó el ajuste a la normalidad de cada variable mediante el test de Kolmogorov-Smirnov. La comparación de medias para el análisis de lateralidad se hizo con el test T de Student. Para el estudio de las diferencias entre medidas a lo largo de la columna se empleó el ANOVA de una vía con test de tendencia lineal que permitió determinar la significación de las medidas crecientes o decrecientes a lo largo de la columna. Todos los contrastes, se realizaron considerando un error alfa inferior al 5% (p<0.05)