A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos 2006: UN AÑO CRUCIAL Diciembre, 2005 Análisis de Escenarios Políticos

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La dimensión de la abstención KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

La lectura fraudulenta del RR abrió las compuertas de la abstención A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de Referendo Revocatorio Ago Regionales Oct Municipales Ago Parlamentarias Dic ParticipaciónAbstención Si se acepta la hipótesis de que existe un 30% de “abstención estructural”, cualquiera de las posteriores al RR debe considerarse “anómala” Anomalía basada en la desconfianza Anomalía basada en la desconfianza 22% 38% 45% Desconfianza en el CNE 74 % KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005

¿Cómo leer la abstención del 4D? A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005 Tipologías de la segmentación política En lo que respecta al Oficialismo, la abstención en las elecciones parlamentarias del 4D demuestra que el Gobierno ha sobrestimado su capacidad de convocatoria en el segmento que ha transado apoyo político a cambio de prácticas asistencialistas (“chavismo transaccional”). Sugiere que este electorado ya no considera suficiente ni la retórica oficial ni la redistribución ni las amenazas ni, probablemente, la gestión como para sentirse obligado a comprometer su voto. 6% comprometido con la Revolución 14% comprometido con el poder derivado 32% incluido en la retórica y en el clientelismo populista CHAVISMO RADICAL CHAVISMO BUROCRÁTICO CHAVISMO TRANSACCIONAL Votó No votó 36% neutrales y opositores libres desconfiados del CNE ANTICHAVISMO AUTÓNOMO No votó 12% comprometido con la Democracia ANTICHAVISMO RADICAL No votó 10 millones de votos para Chávez no luce realista

El dilema del Oficialismo a raíz de la abstención A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005 Tipología del Chavismo “duro” Las abstenciones 2005 (agosto y diciembre) generan el siguiente dilema ante el proceso electoral presidencial de 2006: 6% “radicales” para quienes lo importante es la “revolución socialista” en dimensión continental. El poder es sólo un instrumento del “proyecto político” por lo que se rechaza cualquier amenaza a su preservación, incluyendo las elecciones. 14% “burocráticos” para quienes lo importante es el uso y el disfrute del poder. El poder debe estar basado en la legitimidad que confiere el respaldo popular derivado de procesos electorales. Generar confianza en el sistema electoral y el CNE a fin de desactivar la abstención lo que permitirá salvar la “cara democrática” del régimen por legitimación popular aunque se corra el riesgo de perder los comicios y el poder. No realizar ningún cambio en el sistema electoral a fin de evitar el riesgo de perder las elecciones aunque se corra el riesgo de convertir la abstención en sistemática y se pierda la “cara democrática” del régimen. ? ¿Cuál tesis prevalecerá?

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Las agendas del 2006 KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

El apoyo popular determina el modelo correcto de desarrollo El apoyo popular determina el modelo correcto de desarrollo La causa de los adversarios es extranjera y antipatriótica La causa de los adversarios es extranjera y antipatriótica Objetivos y estrategia gubernamental A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Control hegemónico del poder Control hegemónico del poder Radicalización Moderación Estrategia de confrontación Estrategia de confrontación Negociación Socialismo colectivista Socialismo colectivista Busca legitimarse Busca legitimarse Busca convencer y someter Busca convencer y someter Justifica persecución política interna Justifica persecución política interna Justifica búsqueda de mercados alternativos Justifica búsqueda de mercados alternativos Justifica uso de la fuerza y la violencia Justifica uso de la fuerza y la violencia Justifica políticas redistributivas Justifica políticas redistributivas Justifica búsqueda de apoyos internacionales Justifica búsqueda de apoyos internacionales Se justifica por victorias electorales Se justifica por victorias electorales KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

Los riesgos que enfrenta el Gobierno A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S El apoyo popular determina el modelo correcto de desarrollo El apoyo popular determina el modelo correcto de desarrollo La causa de los adversarios es extranjera y antipatriótica La causa de los adversarios es extranjera y antipatriótica Control hegemónico del poder Control hegemónico del poder Radicalización Moderación Estrategia de confrontación Estrategia de confrontación Negociación Socialismo colectivista Socialismo colectivista Busca legitimarse Busca legitimarse Busca convencer y someter Busca convencer y someter Justifica persecución política interna Justifica persecución política interna Justifica búsqueda de mercados alternativos Justifica búsqueda de mercados alternativos Justifica uso de la fuerza y la violencia Justifica uso de la fuerza y la violencia Justifica políticas redistributivas Justifica políticas redistributivas Justifica búsqueda de apoyos internacionales Justifica búsqueda de apoyos internacionales Se justifica por victorias electorales Se justifica por victorias electorales Rebelión de países dependientes del asistencialismo petrolero Presión política internacional de competidores de negocios Ilegitimación por intervencionismo en la Región Pérdida de la fachada democrática Rebelión de países dependientes del asistencialismo petrolero Presión política internacional de competidores de negocios Ilegitimación por intervencionismo en la Región Pérdida de la fachada democrática Abstenciones 2005 crean base para discutir la legitimidad Oposición se refunda Insuficiencia en la satisfacción de las expectativas Victimización por abuso de poder Debate ideosincrático Abstenciones 2005 crean base para discutir la legitimidad Oposición se refunda Insuficiencia en la satisfacción de las expectativas Victimización por abuso de poder Debate ideosincrático KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

Confianza en el proceso electoral Confianza en el proceso electoral Sí No Abstención Elecciones 2006 Elecciones 2006 Refundaciones y fusiones Refundaciones y fusiones Diferenciación Propuestas Resolución del liderazgo Resolución del liderazgo Motivación Participación Objetivos y necesidades de la Oposición A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Partidos ilegalizados Partidos ilegalizados Sociedad civil atomizada Sociedad civil atomizada KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S El Oposición en la práctica KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

La lógica del conflicto sobre la propiedad privada durante 2005 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La propiedad privada es amenazada por intervenciones gubernamentales Deriva en un debate sobre la propiedad privada que es un fuerte aspiracional positivo Repliegue Táctico: Método CHAZ Diálogo con sector privado Caso Anderson Tema electoral El rechazo popular causa pérdidas de apoyo al oficialismo y amenazas de protestas y de rearticulación opositora “Cesa la amenaza” contra la propiedad privada. Se baja la guardia. Se plantea como una iniciativa de justicia social redistributiva adornada de un discurso socialista KELLER y Asoc.: 2006: UN AÑO CRUCIAL, diciembre de 2005

El discurso justiciero en las iniciativas del Oficialismo A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 De acuerdo 37 En contra 60 ¿Qué tan de acuerdo estaría Ud. con que el gobierno elimine la propiedad privada de las grandes empresas pero que respete la propiedad de los pequeños negocios? De acuerdo 38 En contra 57 ¿Qué tan de acuerdo está Ud. con “la intervención y el deco- miso de fincas y haciendas que está haciendo el INTI con el apoyo de los militares? XXXXX es una gran empresa privada que procesa YYYYY ¿Está bien que esta empresa esté manejada por el sector privado como ahora o debiera ser manejada por el gobierno? Gobierno 55 Privado ¿Qué tan de acuerdo está Ud. con la opinión de que si el gobierno elimina ahora la propiedad privada de las grandes empresas eliminará después la de los pequeños negocios? No ocurrirá 59 Ocurrirá 36 De estos datos pueden inferirse las siguientes conclusiones: 1)No se acepta la usurpación de la propiedad por imposición de la fuerza. 2)Existe un apoyo importante para desarrollar criterios diferenciados en la calificación de la propiedad (mala la de los grandes; buena la de los pequeños). 3)Chávez goza del beneficio de la duda (34% de quienes adversan eliminar la propiedad de los grandes y respetar la de los pequeños no cree que Chávez haga eso) 3)Es preferible que lo “grande”, lo “importante”, sea manejado por el gobierno. Promedios actitudinales:

El aspiracional de la propiedad privada y la riqueza A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 ¿Qué tan de acuerdo está Ud. con el anuncio de que “la propiedad privada será eliminada y cambiada por propiedad común o colectiva? De acuerdo 22 En contra 75 ¿Qué tan de acuerdo estaría Ud. con que todos los venezo- lanos obtengan el título de propiedad de la tierra donde está construida su vivienda? En contra 16 De acuerdo 83 ¿Qué es más importante: obtener títulos de propiedad de la tierra donde están las viviendas o distribuir las tierras de las fincas y haciendas a quienes no tienen tierras? Fincas 15 Títulos 73 ¿Qué tan de acuerdo está Ud. con la frase “no es justo que se elimine la propiedad privada porque cada quien ha sudado lo suyo”? En contra 11 De acuerdo Las casas vacacionales de la clase media que sólo las usan fines de semana y vacaciones, ¿debe respetarse la propiedad de sus dueños o deben repartirse a los sin vivienda? Repartirse 18 Respetarse 79 Promedios actitudinales: Es prácticamente universal el apego por la propiedad personal y al evidente aspiracional de riqueza derivada de ella.

La lectura de amenaza y la reacción popular A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 Dicen que Chávez quiere imponer un socialismo radical con pérdida de libertad y de propiedad privada. ¿Es eso lo que hará; algo parecido sin llegar al comunismo o es falso? Falso 45 Lo hará+parecido 48 Si el Presidente Chávez impulsa un socialismo radical pareci- do al comunismo, ¿afectará a todos los venezolanos o sólo a los ricos? Sólo ricos 24 A todos 71 Si el gobierno elimina la propiedad privada o le pone limita- ciones, ¿estaría haciendo justicia social o estaría acabando con la democracia y la libertad? Justicia social 28 Acaba libertad 63 Si a pesar de todo el gobierno insiste en eliminar la propie- dad privada, ¿qué haría Ud.? (Opciones cerradas: protestar, apoyar al gobierno, vender todo-irse del país -22%-) Apoyar 18 Protestar Promedios actitudinales: 28% es la cifra de electores que estando en contra del colectivismo como forma de propiedad creen que es falso que el gobierno esté tratando de eliminar la propiedad privada. Se trata, una vez más, de aquellos que le dan el beneficio de la duda al Presidente Chávez o que no llegan a comprender el significado de las acciones gubernamentales llevada ya a cabo.

La amenaza parece superada… A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 Intención de voto por Hugo Chávez durante 2005 En la medida en que aumentaron las amenazas y los hechos que afectaron la propiedad privada fue cayendo la intención de voto por Chávez (perdió 12 ptos.) Pero cesaron las amenazas, se iniciaron los “diálogos” y se distrajo a la opinión pública con lo cual mejoró notablemente la intención de voto por Chávez (10 ptos.) El Gobierno ha desvelado otro Talón de Aquiles. A la Oposición no le ha pasado desapercibido. El Gobierno ha desvelado otro Talón de Aquiles. A la Oposición no le ha pasado desapercibido.

La Oposición puede rearticularse con ideas populares como… A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 P.: ¿Ud. está de acuerdo o en contra de que “todos los venezolanos obtengan el título de propiedad de la tierra donde está construida su vivienda”? Desacuerdo Acuerdo En la segmentación política con escala de 1 (desacuerdo) al 10 (acuerdo) Chavismo: media 8.8 Neutrales: media 8.4 Opositores: media 7.7

O con hechos impopulares como… A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005 P.: ¿Ud. está de acuerdo o en contra de que “el gobierno gaste Bs. 98 mil millones en propaganda durante el próximo año”? Desacuerdo Acuerdo En la segmentación política con escala de 1 (desacuerdo) al 10 (acuerdo) Chavismo: media 3.8 Neutrales: media 2.2 Opositores: media 1.4

Y capitalizando el descontento y la insatisfacción A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S El juicio a la gestión del Gobierno del Presidente Chávez para atender los principales problemas de la gente es francamente pobre a pesar de las políticas redistributivas. El problema ha empeorado El problema sigue igual El problema ha disminuido KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200, 4to. Trimestre de 2005

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Contactos Tfn-faxes: ( ) WEB: