Además de ser un país con una población predominantemente urbana y costeña, Perú es un país relativamente “joven”, ya que el mayor porcentaje de la población (47%) se encuentra en los grupos etarios entre 5 y 29 años (26% se encuentra en el grupo de 14 a 29 años) y sólo el 10.6% de la población pertenece al grupo de mayores de 59 años (ver Cuadro 1). Esta distribución poblacional se mantiene tanto en la zona urbana como rural. Sin embargo, y como puede notarse en el gráfico 1, es posible observar un proceso de envejecimiento de la población entre 1994 y 2007, ya que hay un cambio en la pirámide poblacional: ésta se reduce en la base, disminuyendo significativamente la población entre 0 y 14 años, tanto en hombres como en mujeres, lo que se traduciría en una baja de la tasa de natalidad.

En 2008 la tasa de crecimiento del PBI fue de 8.9% debido al mayor dinamismo de la economía en los primeros dos trimestres, y aunque la tasa de crecimiento se desacelerará en producto de la crisis internacional- ésta no bajará del 5%, aunque los resultados preliminares obtenidos en enero muestran que el PBI de enero, se desaceleró por cuarto mes consecutivo y registró una variación de 3,14%, la menor desde junio de El sector de minería e hidrocarburos fue el que más creció, con una tasa de 10,7%, mientras que la pesca fue el sector que más cayó (-21,1%). Los productos más afectados fueron los relacionados con la demanda internacional, en evidente caída por la crisis mundial. Por su parte, la producción para la demanda interna, que representa el 80% del PBI, estuvo afectada por la acumulación de existencias (stocks).

Incluso, la pobreza en cada una de las tres regiones del Perú es mayor, en al menos siete puntos porcentuales en sus respectivas zonas rurales (ver Cuadro 3). Como vemos, la pobreza en las zonas rurales es heterogénea de acuerdo al ámbito geográfico en el que se encuentre la población, y es en la sierra rural donde se concentra la mayor cantidad de pobres extremos del país (40.6%).

Estas diferencias son más notorias al hacer el análisis de los indicadores de brecha (FGT1) y severidad de la pobreza (FGT2). En el Cuadro 4, puede observarse que la zona rural es la que presenta una brecha mayor (24.6%) y una mayor desigualdad (severidad) de la pobreza (12%). Estos indicadores reflejan que la brecha y la severidad de la pobreza en el sector rural duplican los valores hallados para el total nacional.(FGT1)

En suma, podemos decir que la zona rural presenta mayor pobreza (64%) y dentro de ésta, es la sierra rural con (73%) la que tiene mayor población en situación de pobreza, además de tener elevados niveles de desigualdad.

Índice de pobreza Foster Greer Thorbecke El Índice de pobreza Foster-Greer-Thorbecke (a veces llamado FGT) es una medida de la pobreza existente en una economía.1 Es un índice que mide las carencias en el consumo privado y toma como referencia una determinada línea de pobreza individual, obtenida ésta a partir de un salario mínimo diario, de la población total y de la población económicamente activa. Una peculiaridad es que se pondera por, que cuantifica qué tan desigual es el segmento de los pobres, pero dado que el valor de no está predeterminado, éste puede tomar varios valores, donde es la línea de pobreza

Crisis de Desarrollo Rural en América Latina

*ICARRD Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural

Consumo no sostenible de los recursos naturales Cambio de uso de la tierra adoptando sistemas productivos sostenibles Manejo sostenible de los recursos naturales Local Regional Nacional Sistemas agrosilvo pastoriles Servicios ambientales 1. Agricultura familiar 2. Sistemas de vida rurales. 3. Descentralización y gobernabilidad local 4. Cambio de las Leyes 5. Manejo de cuencas 6. Reforestación.

Creciente inestabilidad climática (niño/niña) y aumento de desastres y vulnerabilidad Uso sostenible de los recursos naturales empezando con sistemas agro-silvo- pastoriles como base de adaptación y mitigación (servicios ambientales) Reducción de Vulnerabilidad Sistemas de producción Estrategias de “sistemas de vida” (livelihoods) Fuentes energéticos Otros

Amenaza al desarrollo Intensificación de la producción de bio-masa Energía solar Hidro local (pico y micro) Manejo y cosecha de agua Producción energética Reestructuración del mercado nacional 1. producción de biomasa y desarrollo de bio- energía Creciente demanda y consumo de energía fósil Las opciones energéticas alternativas son problemáticas Consumo energético Reorganización a nivel familiar 2. Sistemas intensivos y sostenible de producción campesina Descentralización y construcción de mercados locales 3. Organización comunal (económico y social) 4. Ajustar sistemas de infraestructura y transportación

ProcesoCausa Repuesta Inmediata Repuesta de largo PlazoIndicadores Creciente competitividad Creciente inestabilidad del mercado Seguridad alimentaria a nivel familiar Comercio justo Productos típicos (étnicos) Acuerdos comerciales Fortalecimiento de la gobernabilidad por medio de la descentralización hacia la participación local Protección de los productos tradicionales 1. Incremento de seguridad alimentaria y auto- Sustentabilidad. 2. Acuerdos comerciales que incorpora precios justos y mercados mas funcionales. 3. Negociación de acuerdos comerciales incluyendo precios involucrando todos los actores. 4. Incremento en el numero de cooperativas y empresas del sector campesino. Construcción de cadenas desde el local Cadenas de comercialización justo