Desarrollos para dispositivos móviles PDA- Prospecciones de fuego bacteriano (Erwinia amylovora(Burr.) Winsl. et al)

Agenda Qué es el fuego bacteriano Inspecciones en el pasado Elección de dispositivo: PDA Flujo de trabajo Conclusiones Adecuación del hardware

Qué es el fuego bacteriano Enfermedad que afecta a frutales de pepita y algunas ornamentales. Prospecciones en campo, tanto de plantaciones frutales como de parques y jardines. Puntos muy dispersos por la totalidad del territorio navarro.

Para ir a los puntos de prospección se usaban mapas impresos, con una descripción en la ficha. Las datos de las prospecciones eran tomados en fichas (papel). Los datos se guardaban en una hoja de Excel. Inspecciones en el pasado

Elección de dispositivo: PDA Los lugares que se visitan son de difícil acceso y los portátiles o Tablets son de excesivo tamaño. La información estaba en papel o Excel y era de difícil gestión. Se planteó cambiar el papel y el Excel por una base de datos. Al ser datos geográficos (con coordenadas) parecía que un GPS sería de gran utilidad.

Elección de dispositivo: PDA

Convertir los puntos de interés de fuego bacteriano a la base de datos. Flujo de trabajo

Creación de nuevos puntos (antes de la campaña). Creación de itinerarios (antes de la salida a campo). Modificación de datos de las inspecciones. Flujo de trabajo

Flujo de trabajo – Creación de puntos

Flujo de trabajo – Creación de itinerarios

Flujo de trabajo – Modificación de datos

Flujo de trabajo – Ciclo de vida

Información que se lleva a campo: Información de contexto vectorial Ortofotos Capas editable Flujo de trabajo – Información

Se descarga en gabinete Porque a veces no hay cobertura en campo Porque sería más lento y caro. Cada vez que se cambie algo desde el gestor web o desde la PDA, habrá que crear los mapas actualizados. Flujo de trabajo – Actualización

Los datos recogidos en campo se actualizarán en el servidor (web), desde un ordenador que se pueda sincronizar con la PDA. Hay que tener en cuenta que si hay varios dispositivos que trabajan en campo, los datos del servidor serán los únicos actualizados. Flujo de trabajo – Sincronización de datos

Conclusiones Unificación de términos y normalización de datos. Almacenamiento de información en base de datos centralizada. Facilidad de manejo por su tamaño y al llevar el GPS incorporado. Ahorro de tiempo tanto en la toma de datos como en la descarga, frente al sistema convencional de fichas de papel. La información de contexto es mejor si se han de tomar decisiones en el momento. Aunque haya más de un inspector la información está centralizada y puede ser actualizada en todo momento.

Buenas prestaciones... Abaratamiento de las PDAs. Añadidos: GPS, Bluetooth, Infrarrojos, WIFI,… … pero limitadas: Capacidad de memoria y procesamiento limitada. Capacidad de almacenamiento limitada. Pantalla muy pequeña. Licencia muy cara. Necesidad real frente al coste total Adecuación del hardware

Se debe utilizar la PDA cuando: Trabajo a pie es imperativo e intensivo La edición de datos es muy sencilla (geográfica y alfanumérica) Se debe utilizar la TabletPC en cualquier otro caso. MapEDITOR No tiene prácticamente limitaciones (edición y visualización) Es adaptable a necesidades y configurable SITNA/SITUA Recintos SIGPAC. Adecuación del hardware

Gracias. ¿Preguntas?