- Privación de Libertad 18.067 (45,28%) - Ley Nº18.216 7.502 (18,80%) - Multa 14.328 (35,91%) IV.- Imputados Condenados Primer Trimestre 2015 DIAGRAMA.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN
Advertisements

Conferencia de prensa realizada por el Gerente General de la Fundación Paz Ciudadana, Gonzalo Vargas, el día 19 de abril de BALANCE 2006 DELINCUENCIA.
SISTEMA DE APOYO A LOS FISCALES
Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
REINCIDENCIA. Art. 50 Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal.
ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL
Carga procesal para el MP
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
Amparo en Materia Agraria
Requisitos para renovación:
Responsabilidad en los Juicios de Amparo
Salidas alternas en general
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
2º Congreso Internacional sobre Conflictos y Violencia en las Escuelas
I Reunión Regional de Ministerios Públicos
Medidas de coerción procesal en el NCPP
IV. ESQUEMA PROCESAL.
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
FUNCIÓN PERSECUTORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
EJES FUNDAMENTALES NSJP
Reincidencia en el sistema penitenciario chileno
INCIDENCIA DE LA NUEVA JUSTICIA PENAL EN LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS Señor Kléber Monlezun Cunliffe Abogado Penalista LM&O Abogados y Defensa Jurídico Penal.
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
COOPUNIMINUTO. Avenida 42 No Edificio Administrativo Piso 2.
Sistemas Alternativos de Resolución de Conflictos
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.
Dr. Ernesto Villanueva..  Derecho fundamental.  Principio de Máxima Publicidad.  Sujetos Obligados.  Principio de Gratuidad  Ingreso, uso y destino.
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
Taller de Integración Informática SISMED
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
Procedimientos Especiales
El procedimiento administrativo sancionatorio contenido en la LEFP
G.O. Extraordinaria Nº 6078 del 15 / junio / 2012 Artículos: 65 y 354 al 371.
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
Si existen detenidos.- Se procederá siempre que sea posible a la detención de las personas sospechosas de haber perpetrado el delito. Se debe realizar.
Fernando Ramírez Contreras
Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas Genética Forense Laboratorio de Biología Molecular Córdoba, 18 de Marzo 2009 CONVENIO DE TRANSFERENCIA.
REFORMA PROCESAL PENAL Y SEGURIDAD CIUDADANA HUGO MÜLLER SOLON Coronel PNP ® Abogado HUGO MÜLLER SOLON Coronel PNP ® Abogado.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso – Regiones III, IV y V.
CURSO DE MEDICINA LEGAL 2006 Módulo Jurídico Fernando Ortiz Alvarado.
Suspensión del contrato de trabajo
Sistema Acusatorio Tema: No. 6. Juez de Control y Mecanismos Alternativos de Terminación del Proceso.
DATOS ESTADISTICOS JUDICIALES EN APLICACIÓN DE LA L.O. 1/2004 RESUMEN DE LOS TRES PRIMEROS AÑOS DE LEY INTEGRAL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
EL PAPEL DE LA POLICIA PREVENTIVA COMO PRIMER RESPONDIENTE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Puebla de Zaragoza, Pub.. Noviembre, 2015.
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE CONTADURÍA PÚBLICA Tema: Trabajo ex aula Unidad III Auditoría Forense Asignatura:
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
I.- Casos Ingresados/Terminados Abril – Junio 2015 Casos terminados
I.- Casos Ingresados/Terminados Julio - Septiembre 2015
EL CAIVAS UNA POLITICA PÚBLICA DE LA FISCALIA FRENTE AL ABUSO SEXUAL DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLECENTES PRESENTADO POR: MILENA HIDALGO P.
1° Trimestre 2016 Cifras Relevantes 1 FISCALÍA DE CHILE Cifras Relevantes 1 Trimestre 2016.
ENERO – MARZO 2015Cifras Relevantes 1 FISCALÍA DE CHILE Cifras Relevantes Período: [Enero-Marzo de 2015]
ENERO – JUNIO 2014Cifras Relevantes 1 FISCALÍA DE CHILE Cifras Relevantes Período: [Enero-Junio de 2014]
FISCALÍA DE CHILE Cifras Relevantes
PROGRAMA CONTABILIDAD II. UNIDAD I: DIVERSAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN JURIDICA DE LAS EMPRESAS.  Introducción a las Sociedades Mercantiles  Aspectos de.
I.- Casos Ingresados/Terminados Octubre – Diciembre 2016
CIFRAS RELEVANTES Enero marzo 2017 Fiscalía de Chile mayo de 2017.
Ingreso y tramitación de denuncias
I.- Casos Ingresados/Terminados Abril – Junio 2016 Casos terminados
I.- Casos Ingresados/Terminados Enero – Marzo 2017 Casos terminados
DIVISIÓN DE ESTUDIOS, EVALUACIÓN, CONTROL Y DESARROLLO DE LA GESTIÓN.
Transcripción de la presentación:

- Privación de Libertad (45,28%) - Ley Nº (18,80%) - Multa (35,91%) IV.- Imputados Condenados Primer Trimestre 2015 DIAGRAMA DE FLUJO: CASOS INGRESADOS AL MINISTERIO PÚBLICO DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE AÑO 2015 I.- Casos Ingresados / Terminados Primer Trimestre 2015 III.- Términos Aplicados Primer Trimestre Casos ingresados (1) Enero – Mar Victimas afectadas Imputados sin identificación (52,86%) - Victimas Femenina (39,12%) II.- Tipo de Imputado/Victima Primer Trimestre Términos Aplicados Términos Aplicados T Términos Aplicados ) Se cuenta como delitos ingresados la combinación RUC-Delito y además que estén asociados -al menos- a una relación en SAF (una “relación” es el vínculo existente entre un imputado, el delito y la víctima asociada). 2) Para que un delito sea clasificado con imputado conocido basta que al menos un imputado tenga esta calidad. 3) La suma de los imputados con y sin identificación no corresponde al total de delitos ingresados durante el primer trimestre del año 2015, puesto que en cada delito puede participar más de un imputado y al tratarse de casos una persona puede ser contabilizada más de una vez. 4) El imputado será categorizado como “imputado conocido” siempre que registre en SAF algún documento que acredite su identificación, como cédula de identidad o pasaporte. 5) Los términos aplicados y la desagregación de la sentencia definitiva condenatoria están contabilizadas a nivel de relaciones. 6) La letra T corresponde al correlativo de la tabla que hace referencia en el Boletín Estadístico del primer trimestre del año Privación de Libertad (19,28%) - Ley Nº (11,77%) - Multa (68,94%) -Casos ingresados con imputado conocido (2) (43,23%) -Casos ingresados con imputado desconocido (56,77%) - Victimas Masculinas (44,99%) - Victimas Jurídicas/ NN (15,89%) - Imputados con identificación (47,14%) - Imputados conocidos con ACD (34,90%) - Imputados conocidos sin ACD (70,32%) -Casos Terminados (1) Enero – Mar Casos terminados con imputado conocido (2) (46,78%) -Casos terminados con imputado desconocido (53,22%) T Términos Judiciales (89,57%) T Términos No Judiciales (10,43%) T Facultad para no Investigar 19 (0,03%) T Sobreseimiento Definitivo (7,07%) T Sobreseimiento Temporal (2,85%) T Sentencia Definitiva Absolutoria (3,01%) T Acuerdos Reparatorios (5,83%) T Suspensión Condic. del Procedimiento (21,55%) T Sentencia Definitiva Condenatoria (37,18%) T Archivo Provisional 192 (0,12%) T Principio de Oportunidad (3,26%) T Decisión de no Perseverar (6,83%) T Incompetencia 56 (0,04%) T Términos Judiciales (57,19%) T Términos No Judiciales (42,81%) T Facultad para no Investigar (11,02%) T Sobreseimiento Definitivo (4,98%) T Sobreseimiento Temporal (1,72%) T Sentencia Definitiva Absolutoria (0,92%) T Acuerdos Reparatorios (3,14%) T Suspensión Condic. del Procedimiento (8,24%) T Sentencia Definitiva Condenatoria (22,18%) T Archivo Provisional (28,00%) T Principio de Oportunidad (9,15%) T Decisión de no Perseverar (4,53%) T Incompetencia (1,12%) T Términos Judiciales (12,94%) T Términos No Judiciales (87,06%) T Otros Términos T Otros Términos T Otros Términos T Archivo Provisional (81,44%) T Principio de Oportunidad (4,16%) T Incompetencia 705 (0,41%) T Facultad para no Investigar (11,91%) T Sobreseimiento Temporal 0 (0,0%) T Sobreseimiento Definitivo (1,04%) T Decisión de no Perseverar (1,05%) T Sobreseimiento Definitivo (12,05%) T Sobreseimiento Definitivo (4,99%) - Imputados condenados Imputados condenados