SWEATSHOPS Applied International Economics Noviembre 2009 EMBA BCN 2010 Team 4 María J. Barreiro Vázquez Santiago Capità Cervera Ferran del Prado Vinuesa Eduard Donderis Almenar Ignacio Izaga Martínez Marina Lussich Obes Josep Saló Azagra Borja Surís Cabestany

ÍNDICE Definición de sweatshop. Análisis macroeconómico. 1 2 3 4 Definición de sweatshop. Análisis macroeconómico. Argumentos a favor de los sweatshops. Conclusiones: conceptos para reflexionar.

¿Qué es un sweatshop? Definición 1 Centro de trabajo intensivo en mano de obra, donde acuden trabajadores por libre elección (a pesar de las duras condiciones). Ocupación que genera un excedente al trabajador sobre lo aportado (por pequeño que sea). Régimen de trabajo remunerado, aceptado por ambas partes. Entorno donde se respetan los DDHH y la norma.

¿Qué es un sweatshop? Definición 1

GANANCIAS NETAS DEL COMERCIO Comercio Internacional Macroeconomía 2 Excedente del Consumidor en A D Consumidor gana, productor pierde SA GANANCIAS NETAS DEL COMERCIO PA SL PL Importaciones Excedente del Productor en L Qs QA QL Fuente: Javier Díaz Giménez, 2008

Average Hourly Apparel Worker Wages Condiciones laborales Macroeconomía 2 Apparel Industry wages as a % of Avg. National Income Average Hourly Apparel Worker Wages País $/hora Bangladesh 0,13 China 0,44 Costa Rica 2,38 Rep. Dominicana 1,62 El Salvador 1,38 Haití 0,49 Honduras 1,31 Indonesia 0,34 Nicaragua 0,76 Vietnam 0,26 Fuente: Independent Institute - Sweatshops and Third World Living Standards: Are the Jobs Worth the Sweat?; Benjamin Powell,David Skarbek. Fuente: Globalization and the Poor, Tabla 7.2, p.108

Transferencia tecnología y capital = aumento de productividad local Macroeconomía 2 Contribuir a acelerar los procesos de desarrollo económico en los países donde se instalan las sweatshops, a través de los efectos de derrama tecnológica o de conocimiento (“spillover”). El crecimiento económico sostenible procede de la acumulación de capital humano, mano de obra y avances en tecnologías de producción (total factor de productividad).

Globalizazión = desarrollo de infraestructuras Macroeconomía 2 El desarrollo de las infraestructuras es un buen indicador del crecimiento sostenible del PIB de un país. Estas inversiones pueden tener origen en la inversión interna -ya sea de carácter público o privado- o ser fruto de la inversión extranjera. Si bien la inversión extranjera busca una rentabilidad, necesita de inversiones en infraestructura, que a su vez son decisivas para rentabilizar nuevas inversiones (por ejemplo en sistemas productivos/extractivos). Gracias a la globalización las economías emergentes han podido recibir influjos de capitales, que les han permitido crecer a tasas inéditas en el pasado.

Reducción mortalidad infantil Macroeconomía 2

Aumento esperanza de vida Macroeconomía 2

Algunas realidades … Macroeconomía 2 Los países desarrollados mantienen aranceles prohibitivos que impiden a la producción del Tercer Mundo competir en condiciones, fomentan la ineficiencia productiva, encarecen los precios de los productos, y neutralizan la ventaja comparativa de los países pobres, dificultando su desarrollo. Fuente: en base a Javier Díaz-Jiménez

Argumentos pro-sweatshops A favor 3 Transferencia tecnológica. Reducción de mortalidad. Reducción de pobreza. Incremento salarial en los países tercer mundo + accesibilidad local y regional a productos a precios asequibles (precio sweatshop vs alternativas: caso Zara en Latino América).

… y ¿Qué decir sobre el Trabajo infantil? A favor 3 Control del entorno: higiene, salubridad. Estabilidad, estructura de responsabilidad. Control sanitario. Escolarización a tiempo parcial. Responsabilidad familiar. Descubrimiento de economías sumergidas Taller Infantil “Rincón de Todos” Uruguay

… y ¿Qué decir sobre el Trabajo infantil? A favor 3 Alternativa a entornos nocivos: Trabajando en sweatshops, los niños evitan entornos y "oficios" peores para su salud mental/física: Prostitución Tráfico/consumo de drogas Minas Construcción Comercio callejero Ejércitos infantiles ("Blood diamonds")

Algunos mitos … Reflexiones 4 Leyenda: “El comercio internacional es injusto: los salarios bajos de los trabajadores del Sur dejan sin empleo a los trabajadores del Norte”. FACT: Las ganancias del comercio son independientes de su causa (productividades y salarios altos en el Norte y bajos en el Sur). FACT: La productividad y los costes de oportunidad son los determinantes de los salarios . FACT: La especialización resultante del comercio destruye unos puestos de trabajo pero crea otros. Fuente: Javier Díaz-Jiménez

Algunos mitos … Reflexiones 4 Leyenda: “El comercio internacional es injusto: sus ventajas se basan en la explotación de los trabajadores del Sur”. FACT: No tiene sentido hablar de explotación sin saber cuáles son las alternativas para los trabajadores del Sur FACT: Si no hay comercio, los salarios de los trabajadores del Sur serán todavía menores. FACT: Hablamos de las ganancias del comercio, no de cuáles deben ser los salarios de los trabajadores del Sur . Fuente: Javier Díaz-Jiménez

No cambiemos la realidad Reflexiones 4 La tragedia no es el trabajo en sweatshops, la tragedia es la pobreza … … y si los sweatshops son una alternativa al vertedero o el prostíbulo, los vamos a defender …

Paul Krugman dice … … y de esto sabe un poco Reflexiones 4 (…) while wages and working conditions in the new export industries of the Third World are appalling, they are a big improvement over the previous, less visible rural poverty… (…) wherever the new export industries have grown, there has been measurable improvement in the lives of ordinary people…

GRACIAS