Seminario de Sistemas de Información (GSI790) Redacción y Ética (ASI 625)
1.Breve descripción del dilema ético 2.Identificar las partes involucradas (stakeholders) 3.Proponer alternativas: extremos (best-case/worst-case) y opción intermedia – Recomendar una de las tres. 4.La solución, ¿es aceptable si cualquiera (todos) siguen ese enfoque? ¿Respeta la integridad del ser humano? 5.La solución, ¿es cónsona con el entorno natural? ¿Promueve un adecuado balance? 6.¿Habría una mayoría que considera la solución como eficiente y que aporta el mayor beneficio para la mayoría? 7.¿A conciencia, es la solución con la cuál te sientes comprometido, independientemente de si te beneficia o perjudica personalmente? 8.¿Qué filosofía ética consideras que influyó más en la solución propuesta?
Idealistas – Platón, Kant Realistas – Locke, Searle Pragmáticos – Dewey, James Existencialistas – Nietzsche, Dostoevsky
Robert Cavalier, Philosophy Dept. Carnegie Mellon, Online Guide to Ethics and Moral PhilosophyOnline Guide to Ethics and Moral Philosophy Stanford Encyclopedia of Phylosophy, Computer and Information EthicsComputer and Information Ethics Dr. Edward F. Gehringer, North Carolina State University, Ethics in ComputingEthics in Computing David Vance, Mississippi State University, Information Systems Ethics, Information Systems Ethics Ron Barnette, Valdosta University, Philosophy ResourcesPhilosophy Resources Mark Vuletic, Philosophy and EthicsPhilosophy and Ethics Peter Suber, Philosophy Department Earlham College, Introduction to PhilosophyIntroduction to Philosophy University of Tennessee, Internet Encyclopedia of PhilosophyInternet Encyclopedia of Philosophy Computer Ethics Institute International Center for Information Ethics