MATERIALES Y MÉTODOS El presente trabajo se ubica como un proceso de validación de tecnología, previo a su transferencia, porque representa la verificación en campo de su aplicación y utilidad en el proceso productivo a través del método de interacción directa, in situ con los productores y capacitación directa a técnicos, esto se complementa con la publicación metodológica del DRIS que puede formar parte de las herramientas de asesoría técnica, o docencia para maestros y estudiantes enfocados a las ciencias agrícolas, así como trípticos con recomendaciones de fertilización para los principales cultivos de Guanajuato.  Revisión de la primera versión del software DRIS. Se revisará la primera aproximación del software y se adecuará a los principales sistemas producto del estado de Guanajuato. Se actualizará la revisión de literatura sobre el tema.  Generación de la segunda versión del software DRIS enfocado a los principales cultivos de Guanajuato. Se generarán las normas DRIS a partir de rangos y límites críticos para los cultivos importantes de Guanajuato y para los cuales no existan normas, como una primera aproximación a validar.  Validación de las normas DRIS. Se validarán las normas DRIS para los sistemas producto: ajo, alfalfa, brócoli, cebada, cebolla, chile, frijol, jitomate, maíz y trigo. Se seleccionarán terrenos de productores que cultiven los sistemas producto mencionados para aplicar y validar el método DRIS. Se dará seguimiento a la validación hasta evaluar la cosecha.  Cursos de capacitación a técnicos. Se dará un curso corto de 4 hr a técnicos sobre bases de la nutrición vegetal y técnicas de diagnóstico nutrimental. Se dará un curso corto de 4 hr a técnicos sobre el uso, aplicación y ventajas de la metodología DRIS.  Elaboración de una publicación técnica sobre la metodología DRIS. Revisión de literatura sobre el método DRIS. Revisión de los datos obtenidos en experimentación y validación del método DRIS. Incorporación de datos locales en la publicación técnica. Difusión de la publicación entre los técnicos agrícolas y escuelas de agronomía.  Elaboración de una serie de trípticos con recomendaciones de fertilización para los cultivos involucrados en la presente validación. Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP 10

REVISIÓN DE LA PRIMERA VERSIÓN DE CD DRIS La primera versión del CD con la metodología DRIS, contiene una serie de normas que permiten calcular los índices DRIS de una manera sencilla y rápida para un grupo de cultivos que no incluye a los que se siembran principalmente en el estado de Guanajuato, de ahí la necesidad de su actualización para aprovechar las ventajas que brinda esta tecnología de diagnóstico nutrimental en beneficio de aquellos cultivos de importancia económica para el Estado. GENERACIÓN DE LA SEGUNDA VERSIÓN DE CD DRIS De manera general, los laboratorios de análisis vegetal cuentan con archivos de análisis realizados, pero no cuentan con el dato de rendimiento final asociado al cultivo cuya parte vegetal se haya analizado. Al no contar con los bancos de datos necesarios para generar las normas DRIS para cultivos importantes en Guanajuato, tal y como lo menciona Sumner (1982), en la descripción metodológica; se pensó en una alternativa viable que pudiera brindar confianza en la generación de normas DRIS. De este modo, se procedió a revisar literatura para encontrar los intervalos de abastecimiento nutrimental que permiten mantener una nutrición adecuada de los cultivos de ajo, brócoli, cebada, cebolla, chile, fresa, frijol y jitomate. A partir de estos intervalos o rangos de suficiencia, se tomó el punto medio de cada intervalo nutrimental para generar las normas DRIS para estos cultivos, con la hipótesis de que el punto medio es cercano a la nutrición óptimamente balanceada, premisa que se procedió a evaluar en el presente proyecto. Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP 11

VALIDACIÓN DE NORMAS DRIS Para proceder a la validación de las normas DRIS generadas tanto, a partir de bancos de datos como de intervalos de suficiencia, se eligieron 10 cultivos: ajo, alfalfa, brócoli, cebada, cebolla, chile, frijol, jitomate, maíz y trigo, en el estado de Guanajuato, en el período de septiembre de 2005 a junio de Para aplicar la metodología de diagnóstico y recomendación DRIS, se seleccionaron dos localidades para cada cultivo y en estos lotes de producción se procedió a la validación con el siguiente esquema de trabajo: 1.Seleccionar lotes de productores y delimitar 1 ha para validar DRIS, el resto de la parcela se consideró el tratamiento testigo del productor. 2.En el tratamiento DRIS se realizó un muestreo vegetal en etapas vegetativas tempranas para hacer el análisis vegetal y el diagnóstico nutrimental (ver cuadro de muestreos en páginas siguientes). 3.Efectuar las fertilizaciones correspondientes emanadas del diagnóstico, al suelo o a la planta en dos o tres ocasiones, según el caso (ver calendario de aplicaciones en las siguientes páginas). Para dosificar los fertilizantes se recurre a la concentración nutrimental señalada en el análisis, al conocimiento que se tiene del cultivo, a la información disponible del suelo, agua, clima y en este proceso juega un papel muy importante la experiencia, conocimiento y capacidad de observación del técnico que realice el diagnóstico. 4.Tomar un segundo muestreo entre la segunda y tercera aplicación de fertilizantes para evaluar la nutrición del cultivo y observar la variación en los índices DRIS y el índice de balance nutrimental. 5.Evaluar rendimiento final en tratamiento testigo y DRIS, comparar sus efectos a través de análisis de varianza de estos dos tratamientos con seis repeticiones en un diseño completamente al azar. 6.En el análisis de costos se consideró la cantidad de cada fertilizante añadido y su costo en el mercado, incluye el costo de 250 ml de INEX en cada aplicación foliar, más $ del costo del análisis vegetal y $ como una estimación del costo extra por concepto de mano de obra en la aplicación. Para los precios de venta se estimaron valores promedio ya que en algunos casos son muy variables (ajo = $10.00/kg, alfalfa = $1.50/kg, brócoli = $5.00/kg, cebada = $1.80/kg, cebolla = $2.00/kg, frijol = $6.00/kg y trigo = $1.70/kg), sin embargo con los datos de costos citados en los resultados se puede modificar el precio de venta y calcular una nueva relación beneficio/costo. Se pretende dar una idea de la rentabilidad de aplicar la metodología DRIS solamente. Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP 12

OBSERVACIÓN DE ESTOMAS Se hicieron preparaciones fijas de tejido epidérmico de las hojas para realizar observaciones microscópicas de la apertura de los estomas a lo largo del día. Para esto se tomaron muestras cada dos horas, iniciando a las 6:00 a.m. y terminando a las 6: p.m. en un día a mitad de la estación de crecimiento del cultivo. Las muestras fueron fijadas al portaobjetos con un pegamento de secado rápido o instantáneo y posteriormente observados al microscopio con la lente de 40X, esto es una observación colateral, ya que se sabe que los fertilizantes foliares pueden adentrarse a los tejidos de la planta por los estomas o por los ectodesmos o bien a través de las membranas celulares por procesos de absorción activa. CURSOS PARA TÉCNICOS Se procedió a realizar un curso de capacitación en diagnóstico nutrimental, utilizando el análisis de suelo y el análisis vegetal como herramientas, el curso se realizó en atención a la demanda sentida por técnicos y productores agrícolas del estado de Querétaro y que a su vez hicieron llegar al personal de la SAGARPA-QRO. y a la Dirección de Coordinación y Vinculación del INIFAP en ese mismo Estado, el curso se impartió con una duración de 8 hr en el municipio de Huimilpan, Qro. Para Guanajuato se tienen programados dos cursos más con los temas de nutrición mineral y DRIS, los cuales serán impartidos en el período , incluyendo los resultados de la validación realizada en el período Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP 13

FECHAS DE MUESTREOS VEGETALES Y FERTILIZACIONES DRIS Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP CULTIVOLOCALIDADPRODUCTOR SIEMBRA/ TRASPLAN TE MUESTREO 1 FERTILIZACIÓN 1 FERTILIZACIÓN 2 MUESTREO 2 FERTILIZACIÓN 3 AJOVALLE (R) VICENTE ARREDONDO 15 SEP18 OCT1° NOV18 NOV6 DIC20 DIC AJOVALLE (G) VICENTE ARREDONDO 15 SEP12 OCT26 OCT9 NOV6 DIC20 DIC AJOCELAYA RAUL MACIAS 30 SEP1° NOV16 NOV25 NOV4 ENE10 FEB AJOABASOLO GELACIO RAMOS 14 OCT17 NOV15 DIC13 ENE15 DIC24 ENE ALFALFAAPASEO G EUGENIO ALVAREZ OCT4 NOV19 DIC17 ENE31 ENE ALFALFACELAYA RUBEN MEDINA FEB24 FEB22 MAR10 ABR21 ABR BROCOLIJUVENTINO IGNACIO FLORES 7 OCT7 NOV24 NOV6 DIC21 DIC BROCOLIJUVENTINO ERNESTO MALAGON 17 OCT17 NOV24 NOV14 DIC21 DIC6 ENE CEBADAIRAPUATO SAMUEL AGUILERA 15 DIC10 ENE8 FEB22 FEB3 MAR8 MAR CEBADAABASOLO MARCIAL NEGRETE 25 DIC8 FEB23 FEB14 MAR-- CEBOLLAAPASEO G EUGENIO ALVAREZ 25 AGO11 OCT21 OCT4 NOV25 NOV15 NOV CEBOLLAABASOLO GELACIO RAMOS 12 OCT21 NOV30 NOV15 DIC20 DIC9 ENE FRIJOL JARAL DEL PROGRESO JUAN FIGUEROA 12 FEB23 MAR3 ABR11 ABR19 ABR28 ABR FRIJOL SAN NICOLAS DE LOS AGUSTINOS ANDRES SANCEN 12 FEB23 MAR3 ABR11 ABR19 ABR28 ABR TRIGOABASOLO MARCIAL NEGRETE 25 DIC8 FEB16 FEB14 MAR-- TRIGOSALAMANCA ANTONIO RAZO 25 DIC8 FEB16 FEB6 MAR10 MAR16 MAR 14

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO DRIS Informe Anual, Proyecto N° 410 FGP AAAAAA AAA = actividad cumplida AAA = actividad pendiente AAA = actividad cancelada 15