Aplicando: Campaña Orgullo y Arreglo Recíproco por el Agua. “Programa de Fondos para la conservación del bosque nuboso - PROFOCON”

7017 Has Áreas AZE en Perú y Ecuador y ubicación del sitio del proyecto (Microcuenca Quanda) PER 18: Cordillera del Cóndor (especie AZE Rana Misteriosa) ECU 26: Reserva Tapichalaca (especie AZE Jocotoco)

18 Localidades

¿Qué se quiere Conservar? ¿Qué se quiere Conservar?

Especies AZE Y SUS AGUAS

Amenazas existentes en Quanda

Deforestación & Quemas Pastos para ganadería Tumba de árboles para cultivo café Quemas después de la tumba de arboles

Poca disponibilidad de agua en tiempos de estiaje

CONCESIONES MINERAS (JUNIO 2010) -Área concesionada en la cuenca Quanda: 1840 Has. - Área de bosque concesionado: 1200 Has CONCESIONES MINERAS (JUNIO 2010) -Área concesionada en la cuenca Quanda: 1840 Has. - Área de bosque concesionado: 1200 Has

Historial boscoso de la cuenca Quanda Historial boscoso de la cuenca Quanda

Bosque Continuo (1990) 4655 Has Bosque Continuo (1990) 4655 Has

Bosque Continuo (2005) 2300 Has Bosque Continuo (2005) 2300 Has

Bosque Continuo (2010) 2170 Has Bosque Continuo (2010) 2170 Has

Área de Interés hídrico 4956 Has Área de Interés hídrico 4956 Has Bocatoma C.H. Quanda

Tasa Anual de deforestación según periodos en la Microcuenca Quanda N°Año Área de Bosque Continuo Detalles Puntos de GPS. - A mano alzada con autoridades locales y pobladores de la cuenca alta Imagen ASTER Puntos de GPS Puntos de GPS N°PeriodoTasa de Deforestación (Has/Año - %) al Alrededor del 50% (2355 Has) del bosque destruido Has/Año (= 6.67 % del área inicial total de bosque) Alrededor del 6% (130 Has) del bosque remanente - 26 Has/Año (= 0.2 % del área remanente total de bosque)

OFERTA & DEMANDA DE AGUA DE LA CUENCA QUANDA OFERTA & DEMANDA DE AGUA DE LA CUENCA QUANDA

OFERTA

Hay alrededor de 140 propietarios de bosque identi- ficados en la cuenca Quanda. Propietarios de Bosque

Se tiene previsto negociar con unos 34 propietarios de bosque para lograr en un primer momento la firma de acuerdos de conservación en un área de 500 ha de bosque (ver tablas siguientes). Todos cuentan con títulos informales (documento de compra-venta) y en todos los casos se dedican o a la caficultura o a la ganadería o a ambas cosas. Un problema en general podría ser que existen altas expectativas de compensación) Disposición a firmar un contrato para conservar el bosque a cambio de una compensación (N = 263)

Caracterización de propietarios potenciales ARA LugarN°FamiliaCódigo Área (Ha) Tipo de Compensación deseado Dificultades a superar BosqueInvernaCaféTotal Nueva Villa Rica 01Elvia Díaz DíazNV Dinero en efectivo 02Isauro DíazNV Abonos y/o Apoyo en Piscigranja Tal vez no se apoya con lo que se desea (abonos, piscigranja) Santo Tomás 03 Octaceno Chávez Fernández ST Dinero en efectivo duda que los usuarios realmente pagarán 04 Adriano Villalobos Fernández ST Dinero en efectivono hay duda 05Lázaro Tello MuñozST Dinero en efectivono hay duda 06 Dionicio Carhuajulca Banda ST Dinero en efectivono hay duda 07Alfonso Pérez CubasST Dinero en efectivono hay duda Camaná 08Mauro Fernández PérezC Gerardo Fernández PérezC Dinero en efectivono hay duda Santa Fe 10Félix Tello TantaleánSF Sigifredo Patiño SalinasSF Felipe Jiménez GodosSF Dinero en efectivono hay duda 13Emiterio Sarango GarcíaSF Dinero en efectivo - 14Duberto Zurita GarcíaSF 53216Dinero en efectivo - 15Roberto Campos CamposSF 625-7Dinero en efectivo - 16Salomón Sarango GarcíaSF 72619Dinero en efectivono hay duda 17Juan Sarango GarcíaSF Dinero en efectivono hay duda 18Hipólito Cuello RamírezSF Dinero en efectivo - 19Santos Vásquez CusmaSF Dinero en efectivo - 20Santos Vásquez CusmaSF Dinero en efectivo -

Caracterización de propietarios potenciales ARA LugarN°FamiliaCódigo Área (Ha) Tipo de Compensación deseado Dificultades a superar BosqueInvernaCaféTotal Sector Los Álamos 21Segundo Campos CruzSA Segundo Abdon García GarcíaSA 63328Dinero en efectivono hay duda Jorge Chávez 23Elías Mego SilvaJC Dinero en efectivo y abonos no especifica 24Roberto Campos CamposJC Dinero en efectivo 25Ciro Castro RamirezJC Dinero en efectivono hay duda 26Mateo Rodriguez SanchezJC Dinero en efectivono hay duda Miraflores 27Guzmán Villegas SánchezM Dinero en efectivono especifica 28Indalecio Villa-lobos GonzalesM Dinero en efectivono especifica 29Wilmer Villalobos GonzalesM 83-14Dinero en efectivono especifica 30Germán Saucedo BustamanteM Dinero en efectivono especifica 31Reynaldo Fernández DávilaM Dinero en efectivono especifica 32Jesús García FernándezM Dinero en efectivono especifica Libertad d.l. Frontera 33Teodoro Alarcón AltamisaL Piscigranjano hay duda 34Ramiro Barboza de la CruzL 42315Pisciculturano hay duda TOTAL

Tipo de actividad económica Valor ($ US/ha al año) Promedio general de Ganancias de ganadería: -143 $ US/ha al año (¡Valor negativo!) Promedio general de Ganancias de ganadería (sólo de las personas con saldo positivo): 219 $/ha al año Arriendo de los cortes de pasto para Ganado:400 $/ha al año Alquiler del cultivo de café (suposición: mitad del promedio general de ganancias del café) : 311 $/ha al año Promedio general de Ganancias de café:622 $/ha al año ESCENARIO 1°: Considerando los costos e ingresos de los cultivos principales (Caficultura y ganadería)

N°DatosValor 01Área Total de la Cuenca7017 Has 02Área de Interés hídrico4956 Has 03Área de bosque continuo (1990)4655 Has 04Área de bosque continuo (2005)2300 Has 05Área de Bosque continuo (Septiembre 2010)2170 Has 06Área de Bosque concesionado (Junio 2010)1200 Has 07Precipitación Media anual ( )1206 mm 08Precipitación media mensual en época seca (Jun-Nov )71 mm 09Precipitación media mensual en época de lluvias (Dic-May )129 mm 10T° Media Máxima Anual ( )27.5 °C 11T° Media Mínima Anual ( )16.45 °C

PRECIPITACION PLUVIAL (mm) AÑOENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSEPOCTNOVDIC TOTAL ACUMUL. Promedio del total acumul : Promedio Promedio Epoca seca (Jun-Nov)71.5 Promedio Epoca de lluvias (Dic-May)129.6 FUENTE: ESTACION: CP San Ignacio SENAMHI

Variación media de la precipitación a través del tiempo en la provincia de San Ignacio (1999 – 2009)

Variación de la precipitación a través del tiempo en la provincia de San Ignacio ( )

DEMANDA

Captación del agua de la quebrada Quanda – Bocatoma CH Quanda (Septiembre 2010) La cantidad de agua en el canal depende de la demanda de electricidad y la disponibilidad de agua en cada momento específico (cantidad máxima 1.3 m 3 /seg). El agua que no se necesita sigue su curso en la quebrada Quanda. Si no hay suficiente agua en la quebrada, todo el caudal se va al canal de la hidroeléctrica (ver foto) y se reduce la producción de electricidad dependiendo de la cantidad de agua disponible. Las Medidas del canal son: Altura = 1.2 m; Ancho = 1.2 m; Velocidad media = m/seg Quebrada (Ancho: m) Quebrada (ancho: 7.5 m) Canal (ancho:1.2 m)

Datos de la C.H. QUANDA  Bocatoma de la C.H. Quanda diseñada para captar un caudal de 1.30 m 3 /seg.  Potencia máxima efectiva: 2760 Kw (en caso de un caudal de 1.30 m 3 /seg.)  Época crítica: Ago-Oct / época seca (mínimo 2010: 0.73m 3 /seg. o 1.2 kW/seg.)  Producción anual de electricidad (JUN 2009 – MAYO 2010): 12, Mwh  Equivalente a $ US (Venta total a Electro Norte)  Tarifa promedio de 0.06 $ US / kWh  Proyección (próximos 20 años): En el caso de que la C.H. Quanda cumpla con los requisitos para vender su electricidad en el futuro también al SEIN, se tendría un fuerte interés en producir la mayor cantidad de electricidad posible, (2 760 Kw, para la cual se requiere de un caudal constante de 1.3 m 3 /seg).  Bocatoma de la C.H. Quanda diseñada para captar un caudal de 1.30 m 3 /seg.  Potencia máxima efectiva: 2760 Kw (en caso de un caudal de 1.30 m 3 /seg.)  Época crítica: Ago-Oct / época seca (mínimo 2010: 0.73m 3 /seg. o 1.2 kW/seg.)  Producción anual de electricidad (JUN 2009 – MAYO 2010): 12, Mwh  Equivalente a $ US (Venta total a Electro Norte)  Tarifa promedio de 0.06 $ US / kWh  Proyección (próximos 20 años): En el caso de que la C.H. Quanda cumpla con los requisitos para vender su electricidad en el futuro también al SEIN, se tendría un fuerte interés en producir la mayor cantidad de electricidad posible, (2 760 Kw, para la cual se requiere de un caudal constante de 1.3 m 3 /seg). (Producción)

Porcentaje de aportación de energía eléctrica por centrales hidroeléctricas – ELOR SA (2002 hasta Junio del 2010) ProvinciasCentrales HidroeléctricasSistema Nacional (desde DIC 2009) San IgnacioQuanda (Mwh) SEIN JaénLa Pelota (Mwh) BaguaEl Muyo (Mwh) UtcubambaLonya Grande (Mwh)

Datos Electro Norte SA (ENSA) (Distribución) N°ProvinciasNúmero de Conexiones / Usuarios (2010) 01San Ignacio Jaén Bagua Utcubamba5 000 Total (1-4) Sub Total (1-2)  Los costos reales de distribución varían entre los 0.05 $ US /kWh y 0.16 $ US, teniendo en cuenta la zona de distribución, tales como urbana, urbana rural y rural, siendo las rurales las más elevadas debido a la extensa longitud de red y la reducida venta de energía que esto representa.  Para la estimación del valor de la venta de electricidad al consumidor final se calcula con una tarifa promedio de 0.10 $ US.  12, Mwh son equivalente a 1,263,905 $ US (solo energía de C.H. Quanda)  64, Mwh son equivalente a 6,411,600 $ US (energía anual total consumida en las provincias de Jaén y San Ignacio)

Análisis comparativo de la Oferta y Demanda Análisis comparativo de la Oferta y Demanda

Año Demanda Media Agua (Canal CH Quanda) m 3 /Seg Disponibilidad Media de Agua (Área Interés hídrico) m 3 /Seg Diferencia m 3 /Seg Promedio de la Demanda y Oferta de Agua en la Microcuenca Quanda (DIC 2007 – OCT 2010) Promedio de la Demanda y Oferta de Agua en la Microcuenca Quanda (DIC 2007 – OCT 2010) Fuente: Registro de Caudal del canal y de la quebrada Quanda, realizado por CH. Quanda (Periodo: Diciembre 2007 hasta Octubre 2010) Demanda creciendo y oferta bajando

Demanda máxima de la C.H. Quanda (Canal) Altura = 1.2 m Ancho = 1.2m Velocidad = 0.9 m/seg. 1.3 m 3 /Seg = m 3 /Año Precipitación media anual (mm) (1999 – 2009) Precipitación = mm = l/m 2 = m 3 /Ha Si el Área Interés Hídrico = 4956 Has Volumen Agua Disponible m 3 ¡Recordando! Precipitación = Evapotranspiración + Escurrimiento P = ETP + E Precipitación = Evapotranspiración + Escurrimiento P = ETP + E Oferta de la quebrada Registros 2008: 1.35 m 3 /seg. = m 3 /Año Registros 2009: 1.45 m 3 /seg. = m 3 /Año Registros 2010: 1.24 m 3 /seg. = m 3 /Año Promedio ‘08-’10: 1.35 m 3 /seg. = m 3 /Año

ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO EN LA CUENCA QUANDA PRECIPITACIÓN = EVAPOTRANSPIRACIÓN + ESCURRIMIENTO ( m 3 ) = ETP m 3 /Año ETP = m 3 = 29 % El Balance hídrico actual en la cuenca es: P = ETP + E 1206 mm = 350 mm mm DEMANDA DE AGUA = 1.3 m 3 /Seg OFERTA DE AGUA = 1.35 m 3 /Seg  Diferencia mínima de 0.05 m 3 /Seg DEMANDA DE AGUA = 1.3 m 3 /Seg OFERTA DE AGUA = 1.35 m 3 /Seg  Diferencia mínima de 0.05 m 3 /Seg

1.3 AforosFases críticas Caudal Total en m3/seg. (promedios mensuales) Fuente: registro de la C.H. Quanda

1.3 Aforos Fases críticas Caudal Total en m3/seg. (promedios diarios) Fuente: registro de la C.H. Quanda

Propuesta de creación de un fondo local y de una tasa ambiental

Se busca establecer un fondo financiado por una nueva tarifa mensual para lograr la protección de cuencas con importancia hidroeléctrica (  proyecto piloto en la Cuenca Quanda). Esta tarifa se busca cobrar a través del recibo de luz de ELECTRONORTE previa aprobación por los Usuarios de Electricidad y OSINERGMIN.

Disposición a pagar por Usuarios de Electricidad

(B) Hasta cuánto dinero (S/.) estaría usted dispuesto a pagar por mes por conservar los bosques cuenca arriba? Monto en NSMonto en $ US PersonasPorcentaje mínimomáximomínimomáximo % % % % % % % % % % % % Total* % MEDIANA (155. persona)1 NS o 0.33 $ US El límite de 50% de los encuestados se supera en:1 NS o 0.33 $ US El 67 % de los encuestados está dispuesto a pagar un mínimo de 1 NS /0.33 $ US Promedio3 NS o 1 $ US Monto de mayor aceptación (68 personas):0.5 NS o 0.17 $ US * De un total de 317 personas 7 no respondieron y no se considera en este análisis

2 posibles escenarios de una tasa ambiental Cantidad de energía producida en la C.H. Quanda al año:12,639,059 kWh Cantidad de energía total demandada por año en Jaén y San Ignacio:64,116,000 kWh Estimación del pago de los usuarios de electricidad para la electricidad producida en la C.H. Quanda: 1,263,905 $ US Estimación del Pago de los usuarios de electricidad de Jaén y San Ignacio para el consumo total de electricidad al año: 6,411,600 $ US Fondo anual I en caso de tarifa de conservación ficticia de aprxm $ US por usuario de electricidad (26,600 conexiones en Jaén y San Ignacio): 106,400 $ US El Fondo I representa el 8.4 % del valor total de la energía producida en la C.H. Quanda o un valor de $ US/kwh. Con respecto al consumo total anual de energía representa el 1.7 % del valor total de la energía consumida en Jaén y San Ignacio o un valor de $ US/kwh. Fondo anual II en caso de una Tarifa de conservación ficticia de aprxm $ US/kwh de energía consumida en total en Jaén y San Ignacio al año: 235,092 $ US El Fondo II representa un promedio de 3.5 % de la tarifa de 0.10 $ US (entre el 2 al 8% dependiendo de cada tarifa específica).

Propuesta de aportación para usuarios de electricidad Escenario 1°: Aportación Fija mensual ($ US por conexión) N°Provincias Cantidad de usuarios (1) MicrocuencaAño 01 (2011)Año 02 (2012)Año 03 (2013) Nombre Área Bosque Continuo Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte (% US) Cobertura (Has) Individual Total Anual (RARE) Individual Total Anual Individual Total Anual 01San Ignacio9700Quanda , ,8001, , Jaén16900Amojú , , Bagua Utcubamba Sub total , ,4001, , N°Provincias Cantidad de usuarios (1) MicrocuencaAño 04 (2014)Año 05 (2015)Año 06 (2016) Nombre Área Bosque Continuo Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertura (Has) Individual Total Anual Indivi- dual Total Anual Individual Total Anual 01San Ignacio9700Quanda ,2002, , , Jaén16900Amojú , , , Bagua Utcubamba Sub total ,6002, , ,3603,670 (1): Sólo se considera la población actual usuarios de electricidad en el año (2): No se considera aportes adicionales probables por parte de Municipalidades, Electro Oriente, etc.

Escenario 1°: Aportación fija mensual ($ US por conexión)

Propuesta de aportación para usuarios de electricidad Escenario 2°: Aportación de acuerdo al consumo mensual ($ USD por Kwh) N°Provincias Cantidad de usuarios (1) MicrocuencaAño 01 (2011)Año 02 (2012)Año 03 (2013) Nombre Área Bosque Continuo Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte (% US) Cobertura (Has) Individual Total Anual (RARE) Individual $ US /kWh Total Anual Individual $ US /kWh Total Anual 01San Ignacio9700Quanda , ,092 1, , Jaén16900Amojú Bagua Utcubamba Sub total , ,0921, , N°Provincias Cantidad de usuarios (1) MicrocuencaAño 04 (2014)Año 05 (2015)Año 06 (2016) Nombre Área Bosque Continuo Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertura (Has) Aporte ($ US) Cobertur a (Has) Individual $ US /kWh Total Anual Individual $ US /kWh Total Anual Individual $ US /kWh Total Anual 01San Ignacio9700Quanda ,092 2, , , Jaén16900Amojú Bagua Utcubamba Sub total ,0922, , ,5803,670 (1): Sólo se considera la población actual usuarios de electricidad en el año (2): No se considera aportes adicionales probables por parte de Municipalidades, Electro Oriente, etc.

Escenario 2°: Aportación de acuerdo al consumo mensual ( $ US/Kwh)

Todos los escenarios descritos deberán ser previamente analizados y aprobado por los USUARIOS DE ELECTRICIDAD y OSINERGMIN a través de una Audiencia Pública, con plena participación de autoridades locales y representantes de las empresas energéticas: Electro Oriente SA y Electro Norte SA). Se trata de un proyecto piloto en las provincias de Jaén y San Ignacio con el enfoque en la protección de la cuenca Quanda. Sin embargo, en caso de éxito, se podría pensar en una segunda fase en involucrar a los usuarios de luz en Bagua y Utcubamba y extender las actividades a 3 cuencas de importancia hidroeléctrica más (La Pelota, el Muyo y Lonya).

El Manejo del Fondo El Manejo del Fondo

ELECTRONORTE, responsable del cobro de la tarifa, deposita el dinero en una cuenta especial creada y manejada por Electro Oriente (Operador de la C.H. Quanda). Se tiene previsto crear un comité gestor para el manejo del fondo bajo la presidencia de Electro Oriente y con participación activa de representantes de los propietarios de bosque que firmaron un acuerdo de conservación y de representantes de los Usuarios de Luz. Para mayor transparencia, Electro Oriente se compromete a publicar un informe semestral sobre el manejo del fondo

Comité Gestor Propietarios del Bosque ELOR SA – CH Quanda Usuarios de Electricidad ESTRUCTURA OPERACIONAL DEL PROGRAMA DE FONDOS PARA LA CONSERVACIÓN DEL BOSQUE NUBOSO - Presidencia del Comité - Administración del fondo - Oficina en CH Quanda - 01 Representante VOZ + 1 x VOTO - Usuario Zona Rural - Usuario Zona Urbana  02 Representantes VOZ + 2 x VOTO - Propietario del bosque - Propietaria del bosque  02 Representantes VOZ + 2 x VOTO Caritas Jaén VOZ + 1 x VOTO Caritas Jaén VOZ + 1 x VOTO Municipio Provincial San Ignacio (VOZ + 1/3 VOTO) Municipio Provincial Jaén (VOZ + 1/3 VOTO) Municipio San José de Lourdes (VOZ + 1/3 VOTO) VOZ & 1 x VOTO VOZ & 1 x VOTO Invitados, ej.: ALA, ENSA, ATFFS (VOZ) Invitados, ej.: ALA, ENSA, ATFFS (VOZ) Apoyo a la implementación del fondo Acuerdos de conservación Monitoreo de la conservación y del manejo del fondo Promoción y Publicación

El uso del fondo es exclusivamente enfocado en actividades que mejoran la hidrología en el área de interés hídrico de 4956 ha en la cuenca Quanda y los beneficiarios del fondo son sólo estas personas que firmaron y cumplen un acuerdo de conservación del bosque todavía remanente en 2170 ha en las cabeceras de la cuenca Quanda. El comité gestor es responsable del monitoreo del cumplimiento de los acuerdos de conservación y realiza 2 veces al año visitas de monitoreo que incluyen la elaboración de un informe descriptivo. El incumplimiento de los acuerdos trae consigo la exclusión para la recepción de compensaciones financiadas con el fondo de protección, temporalmente o indefinidamente (según grado y número de repeticiones), aparte de las sanciones que prevé la legislación ambiental / forestal Peruana.

Posibles formas de compensación: -Pago menor en efectivo entre 50 y 110 $/ha de bosque conservado y año -Compensaciones no monetarias en forma de materiales o capacitaciones enfocadas en la mejora del cultivo de Café de punto de vista hidrológico como también económico. Ejemplos: – Cercos vivos y Zanjas  menos erosión  mejor producción y hidrología. – Uso de Abono, Podas  más humus y poros en el suelo  mejor hidrología y mayor producción. – Renovación de Parcelas  menos presión al bosque para instalar nuevas chacras. – Certificación  valor agregado del producto y producción según estándares ambientales. – Café en sistemas agroforestales  diversificación de productos, mejor hidrología (poros en el suelo, erosión)

Alianzas estratégicas

Institución / Organización Campos de acción / su mejor saber hacer Posibilidades de cooperación y/o coordinación para el plan de negociación Pastoral Social/Vicariato San Francisco Javier Actores religiosos conocidos y muy respetados. Promotores de actividades de reforestación, control forestal y en contra de la minería. Tienen un fuerte interés en la conservación y el desarrollo sostenible local. Pueden motivar a pobladores locales y dar credibilidad a las actividades del proyecto. Tienen buenos contactos. Electro oriente S. A. (Hidroeléctrica Quanda) Generación de energía eléctrica del recurso hídrico (usuario intermedio). Venta de electricidad a Electronorte. Es una empresa estatal de régimen privado que necesita la sostenibilidad del recurso hídrico para la producción de energía. Tiene un presupuesto limitado y aprobado por el FONAFE y dentro del Plan de Actividades se puede apoyar al proyecto (ej.: mantenimiento de taludes a través de la reforestación). Pueden apoyar en actividades de sensibilización y proveer datos hidrológicos para respaldar el proyecto. Pueden apoyar respecto a la incidencia política necesaria para introducir un pago para la conservación. Electronorte S. A. Usuario intermedio: Compra de la electricidad generada en la H.C. Quanda y venta a los usuarios finales. Proveer datos sobre la demanda de electricidad y apoyar respecto a la incidencia política necesaria para introducir un pago para la conservación. Usuarios de electricidad de la H.C. Quanda Usuario final de la electricidad Se benefician de la conservación al mantenerse el recurso hídrico para la generación de energía. Su apoyo es fundamental para la incidencia política (voluntad al pago adicionalconfirmada en una consulta pública). Municipalidades de Jaén y San Ignacio Toma de decisiones sobre la gestión de la provincia Apoyo en gestión para la incidencia política sobre CSH; y promoción de actividades del proyecto (Radio Diplomat y fondos) Comité Interinstitucional Espacio de intercambio entre actores importantes a nivel interprovincial Apoyo en la distribución de información del proyecto y promoción de actividades del proyecto (sinergias) Alcalde /Municipalidad Distrital de San José de Lourdes Toma de decisiones sobre la gestión del sitio; velar por el bienestar social de la población Apoyo financiero, logístico y conocimiento de la zona; Asignación de presupuesto para la implementación de políticas de conservación. Equipo Técnico/ DDA MDSJL Información del sitio, conocimientos técnicos, mano de obra y apoyo logístico para actividades agro- económicas en el sector rural. Apoyo logístico y proveer información durante la implementación y ejecución del proyecto; Desarrollo y fortalecimiento de capacidades y asistencia técnica en el marco del proyecto para los productores agropecuarios locales.

Institución / Organización Campos de acción / su mejor saber hacer Posibilidades de cooperación y/o coordinación para el plan de negociación Población de los caseríos de la cuenca alta/Microcuenca Quanda Oferentes del Servicio Ambiental (Posesionarios de Bosque). Realizan prácticas de manejo de cultivos tradicionales y no sostenibles (agricultura migratoria para cultivar café y mantener ganado) Participan activamente y de forma directa en la negociación. Pueden recibir una compensación enfocada en el manejo sostenible de su tierra a cambio de la conservación de bosque. Autoridades locales (Quanda) Personas de confianza para la población local que apoyan en la gestión, supervisión, información y organización local. Punto de acceso y creación de lazos de confianza hacia la población local. Rondas campesinas (Quanda) Organización y control de poblacion, brindan informacion de la zona, conocen a los informales madereros. Ente de mucha confianza y aceptación local. Apoyo al control de los acuerdos de conservación. ATFFS SIAdministración y control forestal a nivel provincial Apoyo en la incidencia política del sistema de CSH y control forestal / monitoreo del bosque. ALAS Administración, control y distribución del recurso hídrico a nivel provincial. Apoyo en la incidencia política del sistema de CSH y monitoreo del recurso hídrico Equipo Técnico/ Agencia Agraria San Ignacio Promoción, articulación y facilitación de actividades agropecuarias con el enfoque de cadenas productivas (asistencia técnica, registro de productores, emisión de certificados de posesión) Apoyo en la promoción y asesoramiento técnico con respecto a la mejora de los cultivos existentes o alternativas económicas productivas en el sitio (Proyectos - Información Agraria). Asociaciones y/o Cooperativas Cafetaleras (especialmente Sol&Café) Organización, asesoramiento técnico para el manejo, acopio y venta de café (mejora de la productividad del Café y del número de sus socios). El café es el cultivo de mayor rentabilidad del sitio de interés. La mejora de las prácticas de manejo de uso de suelo para lograr la sostenibilidad de los áreas del cultivo de café, mayor productividad y manejo ecológico es un incentivo de las asociaciones y/o cooperativas de café, de la población en el sitio y también del proyecto (como tipo de compensación). OSINERGMINFijación de Tarifas de Electricidad Incidencia política: Incluir un pago para la conservación al recibo de electricidad Ministerio del Ambiente Ente del estado responsable para la política y legislación ambiental Incidencia Política: Pueden crear, conformar y regular normas ambientales para facilitar los ARA. GTZEnte de la Cooperación Alemana Hicieron experiencias valiosas en el tema de Pagos por Servicios Ambientales en el Perú y cuentan con contactos importantes para la incidencia política en el tema.

Cronograma

Pasos I Implementación de Remoción de Barreras (mes) NovDicEneFebMarAbrMayJunJulAgoSeptOctNovDicEne Feb Terminar el plan de negociación X Encuesta (sitio de control) X Actividades de sensibilización (usuarios de luz) prep.XXXXXX XX Coordinaciones con el MINAM y OSINERGMIN (Cobro de CSH) * audiencia pública para la aprobación del pago extra XXXXXXX*XXXXXX Creación de un comité gestor del fondo y reglamento para el manejo del fondo XXXXX Coordinar con Electronorte (cobro y transferencia) XXXXX Abrir la cuenta bancaria del Fondo de conservación XX Contribución inicial de los usuarios para el fondo de conservación XX Se pagan los primeros paquetes de compensaciones a través del Fondo de Conservación X

Pasos II Implementación de Remoción de Barreras (mes) Nov DicEneFebMarAbrMayJunJulAgoSeptOctNovDicEneFeb Actividades de sensibilización (propietarios de bosque) prep.XXXX X X X X Reuniones comunitarias para negociar el proyecto XX Identificar y convencer a los propietarios de tierra claves XX Elaboración de acuerdos de conservación y toma de datos en el campo (mapa de terrenos, área, etc.) XXXX Búsqueda de financiamiento complementario para los paquetes de compensación iniciales (Cáritas Jaén, Sol&Café, Municipalidades provinciales y la distrital, Electro Oriente) XXXXXXXX Paquetes de compensación inicial financiados por el fondo semilla del proyecto y aportes adicionales (municipalidades, Electro Oriente) XXXXXX Paquetes de compensación inicial financiados por el fondo de conservación X Monitorear el cumplimiento de cuenca arriba X X X

GRACIAS