CONTEXTA Introducción a FEDORA y modelos de extensión que provee Pablo Inostroza Valdera 11 de julio de 2007

Tabla de Contenidos 1. Motivación 2. Fedora 1. Introducción 2. Arquitectura 3. Posibilidades de extensión 1. Usando diseminadores 2. Usando el Fedora Service Framework 4. Otras Consideraciones 5. Proyectos Alternativos 6. Conclusiones

Motivación Entender arquitectura de Fedora Vislumbrar una forma de integrar objetos digitales en Fedora con ontologías de forma de proveer contexto semántico

Fedora: Introducción FEDORA: Flexible Extensible Digital Object Repository Architecture Características  Modelo de objetos digitales extensible  Acceso a repositorio expuesto vía Web service APIs  Almacenamiento de contenido y metadata en forma escalable y persistente  Asocia servicios a objetos (invoca comportamientos)  Versionamiento de contenido

Fedora: Introducción Algunas características críticas  Funciones “core” del repositorio separadas de las que actúan sobre él.  Datastreams pueden ser almacenados localmente o en forma distribuida por la web  Disseminadores proveen transformaciones “just-in-time”  Comunidad de usuarios creciente

Fedora: Introducción Casos de Uso Reconocidos  Content Management (CMS)  Digital Libraries  Digital Asset Management  Institutional Repository  Scholarly publishing  Preservation

Fedora: Arquitectura

Otra vista (mapeada a especificación OAIS – Open Archival Information Systems)

Fedora: Arquitectura Modelo de objetos digitales

Posibilidades de Extensión Investigando la arquitectura, se han considerado dos formas mediante las cuales se podría añadir contexto semántico a los objetos digitales en Fedora:  Vía diseminadores  Como parte del Fedora Services Framework

Posibilidades de Extensión: Diseminadores Los diseminadores permiten asociar ciertas representaciones de un contenido digital(datastreams) a un comportamiento definido (bDef), implementado por un Servicio Web asociado a un bMech. Todo esto funciona sin alterar ni extender el CORE de FEDORA.

Posibilidades de Extensión: Diseminadores bMechs, bDefs y diseminadores en el contexto de FEDORA Se puede hacer analogía OO:  bDef: Interfaz  bMech: Implementación

Posibilidades de Extensión: Diseminadores Interacciones entre clientes y Servicios Web, en el contexto de Fedora

Posibilidades de Extensión: Diseminadores Ejemplo de comportamiento “externo” a FEDORA usando diseminador

Posibilidades de Extensión: Fedora Service Framework Fedora Service Framework establece una forma de acoplar nuevos servicios con el servicio CORE de repositorio de FEDORA. Permite la creación de servicios atómicos y modulares que pueden interactuar con el repositorio FEDORA y otros. Ventajas:  Añadir nueva funcionalidad a través de servicios que pueden interactuar con repositorios FEDORA, sin ser parte de los mismos.  Permite que el desarrollo de nuevos servicios sea más sencillo, dado que cada servicio puede ser desarrollado e integrado en forma independiente Servicios desarrollados de esta forma hacen uso de las APIs provistas a través de Servicios Web SOAP y REST por el repositorio FEDORA (API-M y API-A)

Posibilidades de Extensión: Fedora Service Framework Fedora Service Framework (con los servicios que se pueden descargar actualmente).

Posibilidades de Extensión: Fedora Service Framework Ejemplo: Directory Ingest Service

Otras Consideraciones Debe existir una forma de ligar los objetos digitales con bases de datos contextuales. Para ello, se puede combinar FEDORA con otros repositorios definidos por el equipo CONTEXTA (p. ej: BD XML, BD JENA, BD relacional, etc.).

Proyectos Alternativos Pregunta: ¿es FEDORA el mejor competidor? Respuesta: Sólo nos hemos dedicado a FEDORA. Hay que mirar los competidores. Algunos de ellos son:  Kahn, Robert and Robert Wilensky, "A Framework for Distributed Digital Object Services," Corporation for National Research Initiatives, 1995,.  Arms, William Y., Christophe Blanchi, and Edward A. Overly, "An Architecture for Information in Digital Libraries," D-Lib Magazine, February 1997,.doi: /february97-arms  Mönch, Christian, "INDIGO - An Approach to Infrastructures for Digital Libraries," Fourth European Conference on Research and Advanced Technology for Digital Libraries, Portugal, Springer, 2000, Lecture Notes in Computer Science, Vol  Nelson, Michael L. and Kurt Maly, "Buckets: Smart Objects for Digital Libraries," Communications of the ACM, 44(5), May 2001, pp

Conclusiones Fedora no es un sistema completo, es “plumbing”. Se debe considerar seriamente como integrar con otros repositorios. APIs bien definidas (y excelente documentación) Existen variados proyectos montados sobre FEDORA para enriquecer su funcionalidad (con una comunidad de desarrolladores considerable). Ver ejemplos en: ols ols