II parte

Un Gobierno debe preocuparse por todos, no sólo por un grupo, y en Chile son dos millones las personas que deciden vivir en pareja sin casarse. Por lo mismo, debemos buscar un orden jurídico que los proteja. Larraín representa el ala antigua derecha, dogmática, que busca imponer al resto su forma de pensar y que refleja claramente una falta de conexión con la ciudadanía. (EMOL, 31/05/10) Karla Rubilar Diputada RN CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

Joaquín Godoy Diputado RN Por mucho que sea presidente del partido, no representa en lo absoluto a la totalidad de los militantes. Como abogado, debería conocer la diferencia entre una opción sexual distinta y un delito, como es la pedofilia. (EMOL, 31/05/10) CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

(Las declaraciones de Larraín) no representan lo que piensa RN, por ningún motivo. Nuestro partido es esencialmente tolerante y respeta la diversidad. Se puede tener una opinión respecto de un tema o de otro, se puede estar a favor de la unión civil o en contra y se puede tener diferentes puntos de vista en temas puntuales como el que estamos conversando, pero una cosa muy distinta es referirse de esa manera y en esos términos a una situación, que no me parece la adecuada. Yo las encuentro lamentables, pero hace tiempo que nos estamos acostumbrando a este tipo de cosas. (La Nación, 1/06/10) Cristián Monckeberg Diputado RN CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

Las declaraciones del Sr. Larraín sobre la discusión sobre la ley unión civil, deja en evidencia el “alma” de un vasto sector de la derecha en donde persisten ideas y prejuicios infundados sobre la homosexualidad y que sin duda han presionado al ejecutivo para no enviar al parlamento el proyecto de unión civil y la ley antidiscriminatoria. En cualquier país de Europa o en Estados Unidos, este tipo de comentarios están sancionados por la ley, invocando la figura de difusión de discursos de odio, que es exactamente lo que se puede inferir de fondo en sus palabras, una cosa es que él no esté de acuerdo con igualar los derechos civiles a las personas GLBT, pero otra cosa es que él insulte y agreda gratuitamente a cientos de personas, muchas de ellas militantes de su partido. Esperamos que los militantes de RN castiguen en las próximas elecciones a Larraín e invitamos a la ciudadanía y organizaciones sociales democráticas a que expresen su rechazo a este tipo de “líderes” negativos, que más que hacerle mal a la política, dañan la convivencia social del país. (Accion Gay, 1/06/10) Marco Becerra Presidente de ACCIONGAY CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

El gesto de la diputada Rubilar (por llamada telefónica de disculpas por dichos de Larraín en nombre de su colectividad) es uno de los más nobles, humanos y coherentes de los cuales ha tomado conocimiento nuestra organización a lo largo de su historia, careciendo de referentes en toda la arena política, y por tanto, se transforma en un ejemplo digno que toda instancia o autoridad debe seguir para enfrentar las incoherencias de sus propias coaliciones. (MOVILH, 1/06/10) CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES Movimiento de Liberación Homosexual

Como la respuesta no satisfizo al periodista, me preguntó por las uniones de hecho entre heterosexuales y homosexuales, a lo que respondí que esos son temas de menor importancia que los ya mencionados, porque tenían que ver sobre todo con asuntos de orientaciones individuales, y que éstas eran infinitas, muy variadas. Al decir eso, usé torpemente tres ejemplos de distintas orientaciones, sin ninguna idea de hacerlas equivalentes, y ni siquiera de compararlas. Por ejemplo, hablé de la pederastia como una inclinación en la esfera sexual, pero ésta no es necesariamente homosexual, sino que muchas veces heterosexual… Pero repito, que usé ejemplos torpes e inadecuados y debí poner más cuidado. (La Nación, 1/06/10) Carlos Larraín Presidente de RN CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

Acepto paladinamente que me equivoqué. Respondí de una manera en que me equivoqué en la selección de los ejemplos y en los términos utilizados, nunca quise hacer una equivalencia entre, por ejemplo, pederastia y homosexualidad, porque muchas veces la pederastia la tienen también los heterosexuales. Usé mal la palabra. Hay un aprovechamiento político que no debiera ser. Al menos que haya delitos u ofensas graves a la moral, uno tiene que tener alguna solidaridad con los que están dentro del partido, y yo lo pido también para las personas que han aparecido tan rápidamente criticándome con poca finura. Me dolió un poco de esos tres diputados. (La Tercera, 2/06/10) Carlos Larraín Presidente de RN CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

Lo más preocupante de esta clase de hechos no son las palabras en sí, sino a lo que éstas remiten. Porque estamos hablando del partido de gobierno, un gobierno que todos elegimos -y digo “elegimos” porque hasta los que no votamos tuvimos responsabilidad- y al cual todos deberíamos exigirle un poco de respeto. Las comparaciones son un tema delicado, más que todo por lo tremendamente ignorante que es realizar un símil entre la vida homosexual y cuestiones como la pedofilia. La pedofilia es una conducta aberrante, enferma y penada con cárcel: ¿Es eso lo que el señor Larraín piensa de los homosexuales? Espero que no, por el bien del partido que representa y que tiene en sus filas a varios legisladores con más apertura de mente. Sin duda, todos sabíamos que un gobierno de derecha iba a enfrascarse en estos callejones valóricos. Esto pasa cuando se quiere dejar contento a todo el mundo (un error que cometió el ahora Presidente Piñera al incluir a homosexuales en su campaña), sin pensar en las reales implicancias de lo que se promete. (Cazzo.cl, 31/05/10) Weepie CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Las REACCIONES

¿Reestructuración del Ministerio o molestia de grupos conservadores ? ? ? CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS Esta es una invitación a debatir: Tú, ¿qué opinas?