M O D U L O IV
EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO Y SU DESARROLLO
RECONOCIMIENTO MUTUO ORDEN DE DETENCIÓN Y ENTREGA ORDEN DE DETENCIÓN Y ENTREGA ORDEN DE ORDEN DE EMBARGO DE PRUEBAS Y EMBARGO DE PRUEBAS Y ASEGURAMIENTO DE BIENES ASEGURAMIENTO DE BIENES DECOMISO DECOMISO EXHORTO EUROPEO DE OBTENCIÓN DE PRUEBAS EXHORTO EUROPEO DE OBTENCIÓN DE PRUEBAS EJECUCIÓN SANCIONES PECUNIARIAS EJECUCIÓN SANCIONES PECUNIARIAS EJECUCIÓN MEDIDAS CAUTELARES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD EJECUCIÓN MEDIDAS CAUTELARES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD EJECUCIÓN PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD EJECUCIÓN PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD EJECUCIÓN SENTENCIAS Y RESOLUCIONES DE LIBERTAD VIGILADA CON MIRAS A LA VIGILANCIA DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD VIGILADA Y LAS PENAS SUSTITUTIVAS EJECUCIÓN SENTENCIAS Y RESOLUCIONES DE LIBERTAD VIGILADA CON MIRAS A LA VIGILANCIA DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD VIGILADA Y LAS PENAS SUSTITUTIVAS
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (1) 1. RECONOCIMIENTO MUTO Y DERECHOS FUNDAMENTALES 2. PRINCIPIOS INSPIRADORES E INTERPRETACIÓN 3. CONCEPTO, NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA ODE
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (2) 4. ÁMBITO DE APLICACIÓN 4.1 Ámbito espacial 4.2 Ámbito temporal 4.3 Ámbito material
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (3) 5. EMISIÓN DE UNA ODE 5.1 Autoridad competente 5.2 La solicitud Fase procesal Forma y contenido 5.3 Transmisión 5.4 Actuaciones en espera de la decisión Información adicional Autorizaciones Declaración y traslado temporal
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (4) 5. EMISIÓN DE UNA ODE (cont.) 5.5. Actuaciones posteriores a la decisión Denegación Entrega Tránsito 5.6 Efectos de la entrega Cómputo de la privación de libertad Principio de especialidad Entregas posteriores 5.7 Gastos
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (5) 6. EJECUCIÓN DE UNA ODE 6.1 Autoridad competente 6.2 Actuaciones iniciales Detención y puesta a disposición judicial Audiencia del reclamado 6.3 Procedimiento 6.4 Actuaciones hasta la decisión Información complementaria Declaración y traslado temporal
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (6) 6. EJECUCIÓN DE UNA ODE (cont.) 6.5. Decisión Motivos de denegación obligatorios Motivos de denegación facultativos Concurrencia de solicitudes Motivos de condicionamiento 6.6 Entrega Entrega condicionada o aplazada
TEMA X LA ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA (7) 7. BALANCE DE SU APLICACIÓN Informe de Eurojust de 2009: l_reports/2009/Annual_Report_2009_ES.pdf
1.-EL EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES, EL ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS, EL DECOMISO Y EL EXHORTO EUROPEO DE OBTENCIÓN DE PRUEBAS en el contexto del principio de reconocimiento mutuo y de la ejecución inmediata. TEMA XI
2.-NORMATIVA VIGENTE 2.1- Decisión marco 2003/577/JAI Decisión Marco 2006/783/JAI Decisión Marco 2008/978/JAI del Consejo TEMA XI
3.- SENTIDO Y ALCANCE El embargo preventivo El comiso El exhorto europeo de obtención de pruebas. TEMA XI
4.- ÁMBITO DE APLICACIÓN DE CADA UNA DE LAS TRES INSITITUCIONES: Ámbito material Ámbito procesal Ámbito temporal. TEMA XI
5.- AUTORIDADES COMPETENTES E IMPLICADAS EN CADA CASO Autoridades de emisión 5.2 Autoridades de ejecución. TEMA XI
6- EL PROCEDIMIENTO ACTIVO Su adopción procesal Generación y documentación. El certificado Transmisión e incidencias. TEMA XI
7- EL PROCEDIMIENTO PASIVO Su reconocimiento Su no reconocimiento o ejecución La suspensión de su eficacia La ejecución inmediata Competencia Procedimiento y plazo Recursos Contenido material de la ejecución Desarrollo de la ejecución Cese de la ejecución Gastos, reembolsos y daños y perjuicios. TEMA XI
MÓDULO IV TEMA 12 SANCIONES PECUNIARIAS
1.- INTRODUCCIÓN (en relación con el reconocimiento mutuo) 1.- INTRODUCCIÓN (en relación con el reconocimiento mutuo) 2 ANTECEDENTES EN LA EJECUCIÓN TRANSFRONTERIZA DE SANCIONES 2 ANTECEDENTES EN LA EJECUCIÓN TRANSFRONTERIZA DE SANCIONES
SANCIONES PECUNIARIAS ANTECEDENTES DECISIÓN MARCO ANTECEDENTES DECISIÓN MARCO - COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN (2000) - COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN (2000) - PROGRAMA DE MEDIDAS DEL CONSEJO (2001) - PROGRAMA DE MEDIDAS DEL CONSEJO (2001) - INICIATIVA ALEMANA (2001) - INICIATIVA ALEMANA (2001) - INCIARIVA REINO UNIDO, FRANCIA Y SUECIA (2001) - INCIARIVA REINO UNIDO, FRANCIA Y SUECIA (2001) - INFORME DEL PARLAMENTO (2002) - INFORME DEL PARLAMENTO (2002)
SANCIONES PECUNIARIAS 2.- DECISIÓN MARCO 2005/214/JAI
DECISIÓN MARCO 2005/214/JAI ÁMBITO DE APLICACIÓN ÁMBITO DE APLICACIÓN DEFINICIONES BÁSICAS DEFINICIONES BÁSICAS CONCEPTO DE CONCEPTO DE “RESOLUCIÓN” CONCEPTO DE CONCEPTO DE “SANCIÓN” CONCEPTO DE CONCEPTO DE INFRACCIÓN ÁMBITO ÁMBITO TERRITORIAL
DECISIÓN MARCO 2005/214/JAI CAUSAS DE NO RECONOCIMIENTO CAUSAS DE NO RECONOCIMIENTO MOTIVOS. Con especial atención a: Juicios en Ausencia Ejecución múltiple. Personas jurídicas condenadas Cláusula de respeto de los derechos humanos CONSECUENCIAS
DECISIÓN MARCO 2005/214/JAI PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO COMPETENCIA TRAMITACIÓN EJECUCIÓN Cuantía Penas alternativas Otras incidencias Consecuencias de la ejecución.
DECISIÓN MARCO 2005/214/JAI 3.- ESTADO DE TRASPOSICIÓN 3.- ESTADO DE TRASPOSICIÓN DECLARACIONES DE LOS ESTADOS
TEMA XIII OTROS INSTRUMENTOS DE RECONOCIMIENTO MUTUO
TEMA XIII TEMA XIII EL RECONOCIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD 2.1. La acción de la Comisión: el LIBRO VERDE y la propuesta sobre la orden europea de vigilancia. 2.2 DECISIÓN MARCO
TEMA XIII TEMA XIII. LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD 3.1. El Convenio de Estrasburgo y el Libro Verde de la Comisión 3.2 DECISIÓN MARCO 3.3 Ámbito de aplicación y finalidad. Su relación con la ODE 3.4 ´Coordinacion con la normativa sobre derechos procesales
TEMA XIII TEMA XIII RECONOCIMIENTO MUTUO DE SENTENCIAS Y RESOLUCIONES DE LIBERTAD VIGILADA CON MIRAS A LA VIGILANCIA DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD VIGILADA Y LAS PENAS SUSTITUTIVAS 4.1. El espacio judicial europeo y las sentencias que establecen medidas de suspensión condicional de la pena o penas sustitutivas 4.2. La estructura y los objetivos de la Decisión marco 2008/947/JAI, de 27 de noviembre de La relación con otros Convenios europeos.
TEMA XIII TEMA XIII LAS PERSPECTIVAS DEL RECONOCIMIENTO MUTUO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA PENAL A LA LUZ DEL TRATADO DE LISBOA