Estado de avance en la cuenca del río La Miel Andrés Felipe Betancourth López, MVZ
Se modeló la cuenca en ArcView GIS, con la interfaz de modelo hidrológico SWAT El modelo utilizó datos espaciales y temporales de Uso/Cobertura del Suelo, Unidades de Suelo, Elevaciones y Clima Imágenes IGAC (1985) y otra generada de imágenes de Satélite LandSat ETM de 2002 (clasificación semi- supervisada) Modelación de la cuenca
Información climática de estaciones ubicadas en el área de la cuenca (IDEAM, CHEC y CENICAFÉ). Información socioeconómica de los estudios de tipificación para varias subcuencas de La Miel (Agudelo et al., 2003; Arias et al., 2000).
Coberturas
Elevaciones
Suelos
Climatología
Subcuencas
Unidades de Respuesta Hidrológica
Priorización de URH a intervenir e impacto del cambio propuesto sobre la sedimentación URHCobertura actual % áreaCobertura propuesta % sedimentos % área acumulado % sedimentos acumulado 3AGRL1,38%FRST6,31%1,38%6,31% 5AGRL3,19%PAST11,12%4,58%17,43% 6AGRL4,23%PAST12,65%8,81%30,07% 2AGRL1,23%PAST2,96%10,04%33,03% 1AGRL1,62%PAST2,66%11,66%35,69%
Priorización de URH a intervenir e impacto del cambio propuesto sobre el aporte hídrico URHCobertura actual % área Cobertura propuesta % agua % área acumulado % agua acumulado 26RNGE4,2%FRST3,61%4,23%3,61% 14PAST3,5%AGRL2,75%7,74%6,36% 27RNGE1%AGRL1,09%9,23%7,45% 15PAST8%RNGE0,71%17,37%8,16% 21PAST9%RNGE0,43%25,95%8,59% 24PINE3%RNGE0,03%28,46%8,62% 8FRST2%RNGE0,02%30,66%8,64%
Tipo de productor Pequeños cafeteros Mediano diversific JornaleroGrandes cafeteros PanelerosMarginalesGanadero compañía Grande ganadero Área finca (ha)3,67,23,812,07,931,026,034,6 Área café (ha)21,82,08,01,53,60,50,7 Área pancoger (ha) 0,1080,401,400,91,03,5 Área pasto (ha)1,0444,000,22,22,823,113,0 Área bosque (ha)00,500,40,018,60,0 Área rastrojo (ha)0,2160,501,60,03,11,07,6 Otras coberturas (ha) ,80,44,22,00,49,8 Ingreso neto (SMMLV) 0,90.971,13,21,91.381,22,3 Pérdida Suelo t/ha/año 11,44,68,68,76,11,45,54,3 Jornales disponibles Jornales vendidos Jornales contratados 190 Información socioeconómica
Ingresos (SMMLV) Ingreso neto mensual (USD$) Ingreso neto mensual (pesos) Numero de personas Ingreso neto per cápita Línea de pobreza Pequeños cafeteros Medianos diversificados , , ,83 Jornaleros , ,852362, ,79 Grandes cafeteros , , , ,65 Paneleros1.9260, , , ,33 Marginados , Ganaderos en compañia , ,272715, ,61 Grandes ganaderos , , , ,75
Estrategias para llegar al contexto local 1.1. Proyectos locales: - Gestión ambiental participativa para la reconversión del uso del suelo en la cuenca del río Pensilvania - Protección de microcuencas abastecedoras de acueducto en la cuenca del río La Miel 2. Fortalecimiento de capacidades técnicas: - Ordenamiento Territorial - Apoyo para el acceso a educación formal 3. Consejo Comunitario de Cuenca
Nuevos Puntos de Encuentro
La selva de Florencia Área importante para la conservación de la biodiversidad
Debilidades, problemas y necesidades Marginación social, política y económica Presencia de grupos armados Gestión regional y local
3Especies amenazadas 9 Especies endémicas o casi endémicas 11 Especies con rango restringido 10 Especies restringidas a un bioma 2 Especies que forman congregaciones Declaratoria como AICA
Ganancias en el proceso de fortalecimiento local
Procesos educativos Formales - Cátedra de la selva - Licenciatura en Educación Ambiental - Vinculación de estudiantes: Grupo ASPA MSc Sistemas de Producción Agropecuaria Técnicas Forestales Esp Agroforestería Tropical Sostenible
Procesos educativos No Formales - Educación ambiental rural (ONGs) - Programas educación ambiental Hidromiel - Interacción investigadores - pobladores
23 estudiantes de Técnicas Forestales Participación de la comunidad en la investigación 27 predios con sistemas agroforestales 13 veredas conservan microcuencas
Proyecto “Uso sostenible de la tierra en las cuencas hidrográficas de los Andes”