Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 Casing Drilling y Cementación de Tramos Guías

Agenda  Zapata Perforadora - EZCase™  Modelos de Zapatas Perforadoras  Experiencias en Argentina,  Zona Centro de la Cuenca Neuquina  Zona Oeste de la Cuenca Neuquina  Norte de Santa Cruz en la Cuenca del Golfo San Jorge  Resumen de Rendimientos  Diseños de la Lechada Cementadora  Lechadas y Operaciones Realizadas en 2010  Carta Operativa Comparativa 2010 (Convencional vs Casing Drilling)  Lechadas y Operaciones realizadas en 2011/12  Carta Operativa Comparativa 2011/12 (Convencional vs Casing Drilling)  Análisis de Presiones Finales  Evolución Económica de la Lechada  Conclusiones

Zapata Perforadora - EZCase™  Es esencialmente un trepano PDC Premium montado sobre el extremo de un Pup Joint de Casing o Liner.  Es un producto no extraíble.  Es utilizado para:  Repasar al fondo en un pozo ya perforado.  Perforar un nuevo pozo con Casing o Liner.  Puede ser rotado por uno de los siguientes métodos:  A través de un Liner unido al Drill Pipe.  A través del Casing unido al Top Drive. 8 ½” EZC304

Zapata Perforadora - EZCase™ Estructura de corte de PDC Localización optimizada de las Boquillas usando (CFD) Corona del Trépano soldada a un Pup Joint Perfil Interno optimizado Cuerpo construido de un compuesto de aleación Gauge no agresivos Puerto secundario de by-pass

Modelos de Zapatas Perforadoras  Estos modelos de Zapatas son los principalmente utilizados  La variabilidad de diseños es similar a trépanos convencionales

Experiencias EZCase en Argentina Aplicación General:  Zonas de severas pérdidas de Circulación con arcillas reactivas (pozos problemáticos)  Zona Centro de la Cuenca Neuquina  Zonas de pérdidas de circulación parcial y/o total.  Zona Oeste de la Cuenta Neuquina  Reducción de tiempos operativos (Performance)  Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ 110 Pozos 40,000 mts TOTALenARGENTINA

13 200m 9 900m m Zona de Pérdidas Zona Centro de la Cuenca Neuquina Ensanche 12 ¼” x 14 ¾” Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8” Neuquén Rayoso Centenario

Zona Centro de la Cuenca Neuquina  Pozos: 13  Metros Perforados: 3,587  ROP Promedio: 18.8 m/h  TD promedio: 897 mts Pozo #1 TD: 1,128 mts Máxima en Argentina

Zona Oeste de la Cuenca Neuquina 9 600m m Zona de Admisiones Y Pérdidas Basalto Superficial 12 ¼” TCI Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8” Neuquén Rayoso

Zona Oeste de la Cuenca Neuquina  Pozos: 34  Mts Perf: 18,500  ROP prom : 26.5 m/h  TD prom : 635 mts Pozo #21 Mts Perf: 647 mts Máxima en Argentina

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ 9 350m 5 ½” Cantos Rodados Superficiales 12 ¼” ST Casing Drilling 12 ¼” x 9 5/8” Bajo Barreal Cañadón Seco

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ Campo 1  Pozos: 36  Mts Perf: 11,051  ROP prom : 30.2 m/h  TD prom : 311 mts Pozo #13 ROP: 79.1 m/h Máxima en Argentina

Norte de Santa Cruz en la Cuenca del GSJ Campo 2  Pozos: 23  Metros Perforados: 5,519  ROP promedio: 25.5 m/h  TD promedio: 265 mts

Resumen de Rendimientos Resumen por Aplicación Resumen General

TABLA COMPARATIVA LECHADAS UTILIZADAS Ensayo # CtoAGGA Bonding-0.40%-- Dispersant-0.60%-- Accelerator2.0%-3.5%2.50% Fluid L Ctrl/ Dispersant4%--- Antifoam0.2% Relacion A/C Densidad (ppg) Rendimiento RESULTADOS Agua Libre, mls0000 Filtrado cc/30min49118N/A558 Ensayo # rpm Gel 10 seg Gel 10 min T. espesamiento DISEÑO LECHADA CEMENTADORA Problema central, dise ñ o de la lechada de cemento Principal preocupaci ó n, deshidrataci ó n de la lechada al pasar por las boquillas del tr é pano y provocar un frag ü e prematuro, con riesgo de abortar la operaci ó n sin poder desplazar el cemento hacia el anular. Propiedades que se tuvieron en cuenta para el dise ñ o: Agua Libre: Cero. Filtrado: Controlado entre 50 y 100cm 3 /30min. Reolog í a baja, para obtener fluidez. 500psi de resistencia a las 8hrs, exigido por el cliente.

Las lechadas utilizadas en la campaña del año 2010 fueron las siguientes : Figura 12: Lechada Utilizada Campaña 2010 – Cemento Tipo “A”Figura 13: Lechada Utilizada Campaña 2010 – Cemento Tipo “G”

FechaPozoZpto[m] Boquillas Pi ProgPi Real Pf Prog Pf Real Vol Lechada D Pozo [Pulg] Cant x Di D Eq [pulg] BblsBolsas 27/2/2010Tipo x 14/32" /3/2010Tipo x 14/32" /3/2010Tipo x 12/32" /3/2010Tipo x 12/32" /3/2010Tipo x 14/32" /7/2010Tipo x 14/32" El siguiente es un cuadro resumen de las operaciones realizadas en la campaña 2010, cuenca del Golfo San Jorge: Luego de las operaciones y con experiencia ganada se ingresa a un mejoramiento continuo.

COMPARATIVA CARTA OPERATIVA CONVENCIONAL VS CWD Figura 14: Carta Operativa con operación Casing Drilling 2010 Figura 15: Carta Operativa Convencional 2010

Las lechadas utilizadas en las campañas del año 2011/12 fueron las siguientes: Figura 16: Lechada Utilizada Campaña 2011/2012 – Cemento Tipo “G” Figura 17: Lechada Utilizada Campaña 2011/2012 – Cemento Tipo “A”

FechaPozoZpto[m] Boquillas Pf ProgPf Real Vol Lechada D Pozo [Pulg] Cant x DiD Eq [pulg] BblsBolsas 21/01/2011Tipo x 12/32" /02/2011Tipo x 12/32" /02/2011Tipo x 12/32" /02/2011Tipo x 12/32" /03/2011Tipo x 12/32" /03/2011Tipo x 12/32" /03/2011Tipo x 12/32" /03/2011Tipo x 12/32" /07/2011Tipo x 14/32" /07/2011Tipo x 12/32" /07/2011Tipo x 12/32" /07/2011Tipo x 12/32" /08/2011Tipo x 12/32" /08/2011Tipo x 12/32" /08/2011Tipo x 12/32" /08/2011Tipo x 12/32" /09/2011Tipo x 12/32" /10/2011Tipo x 12/32" /10/2011Tipo x 12/32" /10/2011Tipo x 12/32" /11/2011Tipo x 12/32" /11/2011Tipo x 12/32" /11/2011Tipo x 12/32" /12/2011Tipo x 12/32" /01/2012Tipo x 12/32" /01/2012Tipo x 12/32" /02/2012Tipo x 12/32" /02/2012Tipo x 12/32" /03/2012Tipo x 12/32" /03/2012Tipo x 12/32" El siguiente cuadro es un resumen de las operaciones realizadas en las campañas 2011/2012, Cuenca del Golfo San Jorge :

COMPARATIVA CARTA OPERATIVA CONVENCIONAL VS CWD Figura 18: Carta Operativa con operación Casing Drilling 2011/2012 Figura 19: Carta Operativa Convencional 2011/2012

Presión Final Promedio 510psi Presión Final Promedio 520 psi ANÁLISIS DE PRESIONES FINALES Figura 20: Análisis de Presiones 2010

Presión Final Promedio 390psi Presión Final Promedio 380 psi Figura 21: Análisis de Presiones 2011/2012

EVOLUCIÓN ECONÓMICA DE LA LECHADA Figura 22: Evolución Económica 5 de los 6 Pozos en to Pozo en Pozos en Pozos a la fecha

Conclusiones Con respecto a la Perforación,  El Casing Drilling ha demostrado su utilidad en las más de 100 carreras que se llevan realizas en al país y en los campos descriptos se ha instrumentado como práctica estándar.  Las siguientes son las aplicaciones donde la tecnología ha demostrado ahorros considerables de tiempos,  Tramos con pérdidas parciales de circulación  Tramos con pérdidas totales de circulación e inestabilidad de pozo.  Disminución de los tiempos planos de perforación  La tecnología ha demostrado alcanzar muy buenos rendimientos en cuanto a ROP, incluso superiores a la perforación convencional.

Conclusiones Con respecto a la Cementación,  Observando el comportamiento de la presión en operaciones con y sin tecnología de Casing Drilling, no se observan sobrepresiones ni anomalías durante todo el bombeo.  Con la experiencia adquirida durante nuestro aprendizaje podemos determinar y confirmar la utilización de una lechada convencional para las siguientes operaciones de este tipo sin problema alguno dentro de la cuenca Norte del GSJ. Esto implica a su vez una reducción de costos para el cliente.

Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 GRACIAS Preguntas?