CONCEPTO 10 8 6 4 2 MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA MINIMA SEVERIDAD FRECUENCIA DETECCIÓN MUY ALTA * Efecto peligroso * Fallo del sistema * Incumplimiento de regulaciones * Muy alta * Fallo es casi inevitable * No hay métodos de detección * Método no detecta la causa / fallo ALTA * Cliente (muy) insatisfecho * Sistema inoperable pero seguro * Alta * Fallos repetidos * Probabilidad alta de fallo de detección MEDIA * Cliente molesto * Rendimiento degradado del sistema, pero usable y seguro * Pérdida parcial de función * Moderada * Fallos ocasionales * Probabilidad moderada de fallo de detección BAJA * Cliente ligeramente molesto * Ligero efecto en sistema o rendimiento * Detectado por la mayoría de usuarios / usuarios medios * Baja * Relativamente pocos fallos * Probabilidad baja de fallo de detección MINIMA * Cliente no molesto * Mínimo efecto en sistema o rendimiento * Detectado por clientes específicos * Remota * Fallos improbable * Probabilidad mínima de fallo de detección * El control detectará el fallo casi con seguridad 10 8 6 4 2

DISEÑO 10 8 6 4 2 MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA MINIMA SEVERIDAD FRECUENCIA DETECCIÓN MUY ALTA * Efecto peligroso * Fallo del sistema * Incumplimiento de regulaciones * Muy alta * Fallo es casi inevitable * No hay métodos de detección * Método no detecta la causa / fallo ALTA * Cliente (muy) insatisfecho * Sistema inoperable pero seguro * Alta * Fallos repetidos * Probabilidad alta de fallo de detección MEDIA * Cliente molesto * Rendimiento degradado del sistema, pero usable y seguro * Pérdida parcial de función * Moderada * Fallos ocasionales * Probabilidad moderada de fallo de detección BAJA * Cliente ligeramente molesto * Ligero efecto en sistema o rendimiento * Detectado por la mayoría de usuarios / usuarios medios * Baja * Relativamente pocos fallos * Probabilidad baja de fallo de detección MINIMA * Cliente no molesto * Mínimo efecto en sistema o rendimiento * Detectado por clientes específicos * Remota * Fallos improbable * Probabilidad mínima de fallo de detección * El control detectará el fallo casi con seguridad 10 8 6 4 2

PROCESO 10 8 6 4 2 MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA MINIMA SEVERIDAD FRECUENCIA DETECCIÓN MUY ALTA * Efecto peligroso en máquina / operario * Fallo del sistema * Incumplimiento de regulaciones * Muy alta * Fallo es casi inevitable * No hay métodos de detección * Método no detecta la causa / fallo ALTA * Cliente (muy) insatisfecho * Sistema inoperable pero seguro. Fallo grave en línea * Gran parte del producto inservible * Alta * Generalmente asociada con procesos similares que han fallado con frecuencia * Probabilidad alta de fallo de detección MEDIA * Cliente molesto * Rendimiento degradado del sistema, pero usable y seguro. Fallo medio en línea * Parte del producto inservible / 100% del producto reparado * Moderada * Generalmente asociada con procesos similares que han fallado ocasionalmente * Probabilidad moderada de fallo de detección BAJA * Cliente ligeramente molesto * Ligero efecto en sistema o rendimiento. Fallo leve en línea * Detectado por la mayoría de usuarios medios * Parte del producto reparado * Baja * Fallos aislados asociados con procesos similares * Probabilidad baja de fallo de detección MINIMA * Cliente no molesto * Mínimo efecto en sistema o rendimiento. Fallo leve en línea * Detectado por clientes específicos * Remota * Fallos improbable asociados con procesos casi idénticos * Probabilidad mínima de fallo de detección * El control detectará el fallo casi con seguridad 10 8 6 4 2