Financiamiento Climático y Planificación del Desarrollo en América Latina y el Caribe Reunión Anual 2010 Santo Domingo, República Dominicana Septiembre 2010 José Antonio Urteaga Dufour Director General Adjunto de Proyectos de Cambio Climático Perspectivas en torno a la COP 16

2 COP 16 – Cancún, México 29 de noviembre a 10 de diciembre de 2010

Papel de México País puente en un contexto de posiciones rígidas. Sede de la XVI Conferencia de las Partes. Sustancia más que un Tratado Legal Vinculante. - País en Desarrollo - Economías Emergentes - Hospitalidad - Negociaciones Previas 3

Compromisos a destacar del Acuerdo de Copenhague 1.Los países desarrollados proporcionarán recursos nuevos y adicionales, cercanos a los 30 mil millones de dólares ( ). 2.Los países desarrollados movilizarán 100 mil millones de dólares anuales hasta el 2020 para las necesidades de los países en desarrollo. 3.Propuesta de estabilizar a 2° el aumento en la temperatura como meta global (Países Insulares 1.5°)

DECISIÓN EN MATERIA DE FINANCIAMIENTO »Creación de un fondo con recursos públicos, sea como ventana de mitigación en un esquema financiero más amplio, sea como un fondo único del cual derivarían algunas ventanas específicas. »Definición de reglas y criterios de elegibilidad para la asignación de recursos. »Establecimiento de un fondo de inicio rápido con medidas para su operación inmediata. DECISIÓN EN MATERIA DE MITIGACIÓN »Definición de metas de mitigación de los países desarrollados, que garanticen la mitigación de sus emisiones entre -25% a -40% en 2020, con respecto a »Para países en desarrollo, el establecimiento de acciones de mitigación de mediano plazo, ya sea a través de actividades unilaterales o con requerimiento de apoyo financiero y tecnológico. DECISIÓN EN MATERIA DE REDD PLUS »Definición de montos y las fuentes de financiamiento para el tema, incluyendo financiamiento rápido para preparar entrada a un mecanismo REDD después de »Establecimiento de vínculo entre acciones REDD Plus y NAMAs; »Provisiones en materia de medición, reporte y verificación (MRV). I. Temas de negociación en la COP 16

D ECISIÓN EN M ATERIA DE A DAPTACIÓN »Establecimiento de una ventana de financiamiento para adaptación así como de arreglos institucionales ad hoc. »Definición de criterios para la implementación de proyectos de adaptación. D ECISIÓN EN M ATERIA DE T ECNOLOGÍA »Mecanismo de cooperación internacional que fortalezca el fomento y la transferencia de tecnologías para la mitigación y la adaptación. »Definición de incentivos para la investigación y el desarrollo de tecnologías de baja intensidad de carbono, accesibles para los países en desarrollo. D ECISIÓN EN M ATERIA DE V ISIÓN C OMPARTIDA DE L ARGO P LAZO »Reconocimiento formal del límite de aumento de temperatura de 2°C. »Avanzar en la negociación de medios que permitan no rebasar dicho umbral de temperatura de manera efectiva. »Definir metas de emisiones colectivas de largo plazo (por ejemplo -50% a nivel global en 2050). II. Temas de negociación en la COP 16

D ECISIÓN EN M ATERIA DE M EDICIÓN, R EPORTE Y V ERIFICACIÓN »Adopción formal de criterios para la conducción de la medición, reporte y verificación de acciones apoyadas internacionalmente. »Definición del tratamiento para acciones unilaterales en materia de MRV. D ECISIÓN DE E STABLECER UN M ANDATO PARA LA I NTEGRACIÓN DE UN I NSTRUMENTO V INCULANTE »Adopción de un mandato que replantee los objetivos y rumbo de las negociaciones para el logro de un acuerdo integral. »Un posible Mandato de Cancún podría contener provisiones para la definición de un programa de trabajo con nuevos plazos y esquemas para la negociación. III. Temas de negociación en la COP 16

Ú LTIMA REUNIÓN PREVIA A LA COP 16: T IANJIN, 49 O CTUBRE DE 2010 »UE dispuesta a negociar un Segundo periodo de compromiso, pese a sus condiciones estrictas. »Japón se niega a un acuerdo Post-Kioto si no se incluyen otros países a las metas cuantitativas. »Rusia parece estar en contra de la continuidad del Protocolo de Kioto. »Avance en los temas de USCUSS »Países Africanos solo aceptaran negociar en el marco de un segundo periodo Post-PK »EEUU no tiene las condiciones internas para adoptar el PK en COP16, sin embargo seguirá apoyando su compromiso de reducción de 27% en 2020 (línea base 2005) »China sigue avanzando en sus compromisos de mitigación nacionales pero se niega a entrar al Anexo I IV. Temas de negociación en la COP 16

Objetivos y resultados esperados de la COP 16 México está enfocado a alcanzar resultados acordados en la arena multilateral que sean tranparentes e incluyentes: Acuerdos con nivel de Decisiones de la COP con valor vinculante Mantener el avance del Plan de Acción de Bali = AWG-LCA (Cooperación a largo plazo) AWGKP ( 2do. Periodo compromiso) * No se apoyará ningún acuerdo paralelo. * Sería deseable una enmienda al PK para sentar las bases del 2do periodo. * Asegurar base de compromiso y confianza que se perdió en COP15 para COP17- Sudáfrica

10 ¡Gracias!