Aruba, 11 – 13 de Junio de 2001 ” Informe de la Secretaría ex – officio” “Report INFAL Secretary ex – officio ”. OPS/OMS - FAO ” Informe de la Secretaría ex – officio” “Report INFAL Secretary ex – officio ”. OPS/OMS - FAO ASAMBLEA RILAA INFAL ASSEMBLY
Reuniones Registro de Laboratorios Encuesta de Laboratorios Redes Nacionales Comunicaciones Financiamiento Estilos Consulta a los Miembros Meetings Registration of Laboratories Survey of Laboratories National Networks Communications Funding Styles Consultation to the Members
24 Países y 6 Organismos Internacionales Argentina Brasil Bolivia Canadá Chile Colombia Costa Rica Rep.Dominicana Guatemala Guyana Honduras Jamaica México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Trinidad & Tobago Saint Vincent Uruguay United States Venezuela IDB FAO ILSI OAS OIRSA AOAC 24 Countries and 6 International Organizations
Registro de Laboratorios Registration of Laboratories
55 laboratorios / 25 países 55 laboratories / 25 countries
países registro múltiple calidad de la información countries multiple registration information quality
Encuesta de Laboratorios Survey of Laboratories
Primer borrador: Brasil – México (5/98) Revisión : FDA-FAO-OPS Versión Final / Instrucciones – Idiomas Aprobada III Reunión CE (2/00) Base de Datos\Software - Internet (6/00) Taller para Entrenamiento (10/00) First Draft: Brazil – Mexico (5/98) Reviewed: FDA–FAO-PAHO Final Version / Instructions - Languages Approved III EC Meeting (2/00) Data Base\Software - Internet (6/00) Workshop for Training (10/00)
Variables de la Encuesta Variables of Survey
Contenido: Infraestructura Equipos Personal Gestión calidad Patrones Muestras Capacidades analíticas Interlaboratorio Cooperación técnica Contents: Premises Equipments Personnel Quality management Standards Samples Analytical capabilities Interlaboratory Technical cooperation
Encuesta: línea estratégica Survey: strategic line
Base de datos: Dinámica Descentralizada Internet Data base: Dynamic Decentralized Internet
Líneas de acción: Completar encuesta Evaluación Recomendaciones Grupos técnicos Implementación Revisión Lines of action: Complete survey Evaluation Recommendations Technical groups Implementation Revision
Redes Nacionales de Laboratorios National Networks of Laboratories
Sub-redes Sub-networks Labs Red Nacional National Network Labs RILAA / INFAL Country - Labs Lab - País Country - Labs Lab - País Country - Labs Estructura de la RILAA Structure of INFAL Uruguay Venezuela Argentina
Comunicaciones Communications
RILAA / INFAL Home Page
RILAA / INFAL Home Page
Oficina Virtual Virtual Office
Fax INPPAZ: Tel INPPAZ: Fax RILAA: Voice mail RILAA: Voice & chat
Reuniones Meetings
Comité Orientador - Washington, Sept/97 Establecimiento RILAA - Washington, Dic/97 II Reunión CE - Río de Janeiro, Abril/98 Reunión Extraordinaria CE -Montevideo, Dic/98 III Reunión CE - Washington, Febr/2000 Asamblea - Aruba, Junio/2001 Steering Committee - Washington, Sept/98 INFAL Establishment - Washington, Dic/97 II Meeting EC - Río de Janeiro, April/98 Extraordinary Meeting CE -Montevideo, Dic/98 III Meeting EC - Washington, Febr/2000 Assembly - Aruba, Junio/2001
Financiamiento Funding
Reuniones Servicios Proyecto Financiamiento BID Meetings Services Funding IDB Proyect
Estilos de las Organizaciones Organizations Styles
Plan de Trabajo Búsqueda de Consensos Transparencia Equidad Panamericanismo Working Plan Search for Consensus Transparency Equity Panamericanism
Consulta a los Miembros Consultation to the Members
(1) Cómo considera la calidad del apoyo brindado por la Secretaría ex officio a la RILAA ? (1) How would you rate the quality of the support given by the ex officio Secretariat to INFAL ?
(2) Cómo considera Ud. la calidad del rol desempeñado por la Secretaría ex – officio ? (2) How would you rate the quality of the role of the ex – officio Secretariat of the ?
(3) Está Ud. satisfecho con la forma en que se ha conducido a la RILAA hasta el presente ? (3) Are you satisfied with the way in which INFAL has been conducted up to the present?
(4) qué considera Ud. podría ser hecho para mejorar el desarrollo de la RILAA? (4) what could be done to improve the development of INFAL?
(5) estaría Ud. de acuerdo con la decisión de ambas Agencias de abandonar la función de Secretaría ex – officio ? (5) would you agree if both Agencies make the decision to give up the function of ex – officio Secretariat?
(6) estaría Ud. de acuerdo con que se produzca un cambio en la conducción del Comité Ejecutivo Provisional para que ambas Agencias continúen con su función de Secretaría ex – officio ? (6) would you agree with a change in the leadership of the Provisional Executive Committee in order that both Agencies could continue acting as ex – officio Secretariat?
Fin The end