EL CICLO DE EVALUACION DEL MEM PARA LA CUARTA RONDA (2005-2006) OCTUBRE - 2005.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Antecedentes curso : –Alumnado desfavorecido y alto fracaso escolar, especialmente en los primeros cursos de ESO –Claustro: análisis de causas.
Advertisements

La utilidad de la biblioteca escolar, hoy
Agricultura y Vida Rural en la Nueva Dinámica Hemisférica del Siglo XXI Agricultura y Vida Rural en la Nueva Dinámica Hemisférica del Siglo XXI SecretarÍa.
La lógica del proceso de evaluación de las enseñanzas
“ASPECTOS ECONÓMICOS DEL DESARROLLO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES”
EVALUACION DEL PAL Donostia-San Sebastián
Wednesday 26nd September
Hablamos de HOY…. ¿Qué día de la semana es hoy? ¿Cuál es la fecha de hoy? agosto septiembre octubre noviembre El ______ de ________. (#) (mes) diciembre.
1 Servicio de Inspección Educativa DELEGACIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA CURSO ACTUACIÓN PRIORITARIA (AP) Septiembre 2008.
PROYECTO DE DESARROLLO DEL SECTOR JUSTICIA (A ejecutarse entre Julio del 2006 y Diciembre del 2011)
Fondo Especial Multilateral del Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral - FEMCIDI Comisión Interamericana de Educación - CIE.
Mecanismo de Evaluación Multilateral Pre-GTI Octubre
Subsecretaría de Transportes
INFORME DE REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
OFICINA ATENCIÓN AL ESTUDIANTE
Real Decreto-ley 14/2010 Medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico Diciembre de 2010 Publicado en el BOE el 24 de.
COLEGIO ALEMÁN DE QUILMES EDUARDO L. HOLMBERG SISTEMA SEIS +: PASOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA 1º ETAPA MAR DEL PLATA, LWT 2009.
Indicadores de Gestión para la Satisfacción del Cliente
Estudio sobre el Programa Magnet Enero/febrero de 2011.
CONSEJO SUPERIOR GEOGRÁFICO I Jornadas Ibéricas de Infraestructuras de Datos Espaciales 1 Informe INSPIRE 2009 Joan Capdevila Subirana.
Grupo Operativo CCNDS Ciudad de México, D. F., 3 de Junio de 2010.
Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable Ruta Reglamento Interno CCDS Cuernavaca, Morelos 28 de Septiembre de 2009.
REUNIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE CALIDAD
ENCUESTA PARA LA EVALUACIÓN DE LOS SERVICIOS RECIBIDOS DIRECCIÓN DE LA CALIDAD. JUNIO DE 2007 A) Resultados Curso B) Comparativo.
LA CIUDAD UNIVERSITARIA Y LA ENERGÍA
Tasa de desempleo 5,5 5,1 4,6 4,6 5,8 9,3 10,1 Balanza del gobierno general (% PBI) -4,4 -3,3 -2,2 -2,9 -5,9.
COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA PLAN ESTRATÉGICO Asamblea General 2011.
2009 – 2010.
DESARROLLO CURRICULAR Y Jornada Región Metropolitana
INSTITUCIONES Y PROGRAMAS INCORPORADOS 22 de NOVIEMBRE DE 2013.
Poder decidir, abre un mundo de posibilidades M ó dulo de Suministros - SGIe Informes para IPPF Taller Módulo de Suministros Sistema Gerencial Integrado.
PROCESO DE ELABORACION NOM- PROCESO DE ELABORACION NOM-029-PESC-2006 Abril de 2007.
2 Preguntas que se responderán en esta presentación: 1.¿Qué es una evaluación de protección al cliente? 2.¿Cuáles son los beneficios para su institución?
 Organización es un sistema de actividades conscientemente coordinadas apuntando a las actitudes y aptitudes innatas de las personas, a través de herramientas.
INSTITUCIONES Y PROGRAMAS INCORPORADOS 26 de NOVIEMBRE DE 2014.
 1) Soporta las opiniones y conclusiones expuestas en el informe.   2) Acumulación de conocimiento del cliente   3) Fácil transición en caso de realizar.
1 LAS OBLIGACIONES DE L. PLAZO PUEDEN TENER VARIAS MODALIDADES DE PAGO:
Registro en línea 1 Promotor Formas de admisión 2 Tutor Carta de Aceptación 3 Academia Pago Booking Fee Visa Boleto Aéreo 4 Tutor 5 Primer Pago Tutor Esta.
Resultados Evaluación Docente 2011 Santiago, 27 de marzo de 2012.
MESA 3 Evaluación, seguimiento y mejora, auditorias internas y Revisión por la dirección Requisitos P
21 Capítulo General del Instituto Marista. Un corazón (o dos corazones superpuestos) La “M” de maristas, de María y Marcelino Sobre la tierra verde,
REUNION NACIONAL DE UNIDADES CENTINELA DE HEPATITIS VIRALES Mendoza, 10 y 11 de Octubre de 2005 Provincia: Jujuy Responsable provincial de epidemiología:
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC 6ta Revisión de Desempeño (Noviembre – Diciembre 2007) Jefatura de Unidad de Investigación y Modelos Educativos.
Cierre de órdenes Informe compras Horas extras Mantenimiento / Servicio al taller Presencia / taller Ene.Feb.Mar.Abr.May.Jun.Jul.Ago.Sep.Oct.Nov.Dic. CONTROL.
Programa Calidad SSTT Evaluación trimestre Ene – Mar ‘10 Clasificación Ces trimestre Abr – Jun ‘10 1.
Formulación, planificación e información presupuestaria proporcionada por el Departamento de Planificación y Evaluación Análisis y preparación de la resolución.
2009 Propuesta de Programa-Presupuesto Consideraciones Preliminares para la CAAP 1 SECRETARIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Julio 2008.
1 Desafíos Financieros e Implicaciones sobre el Programa-Presupuesto 1 SECRETARIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS Octubre 2008.
Manual de Formato y Estilo del MEM Propuesta de la Unidad del MEM Pre-GTI Octubre
Mecanismo de Evaluación Multilateral Propuestas generales de la Unidad del MEM al documento del proceso de operación Reunión Pre-GTI – octubre 2005.
MECANISMO DE EVALUACION MULTILATERAL (MEM) PROPUESTAS GENERALES DE LA UNIDAD DEL MEM AL PROCESO OPERATIVO Segunda Parte - Sofía I. Kosmas.
Reporte de avance Proyecto Implementación Sistema de Gestión del Conocimiento Noviembre 2015.
Sesión No. 5: Desarrollo de proyectos de comunicación educativa
Desarrollo de Actividades 1 Proceso de Asignación de Espacios en la Educación Media Superior del Estado de Nuevo León
LICENCIATURA.  La presentación del Proyecto será:  Carta (ver modelo) dirigida al Decano Dr. Rafael Fernández Hart S.J. adjuntando el Proyecto  No.
Variabilidad climática y su impacto en el manejo del cultivo de maíz Variabilidad climática y su impacto en el manejo del cultivo de maíz 1-Determinación.
MEDICIÓN DEL ERROR EN EL PRONÓSTICO
Seguimiento de Gestantes y Niños con Paquete Completo según Criterios FED Periodo Enero-Marzo 2016.
Dirección de Recursos Humanos
Spanish-Months of the Year
SUMAS DE RIEMANN.
Calendario de ejecución de los apoyos sociales 1er. Trimestre 2016
Spanish-Months of the Year
Informe de Evaluación de Resultados 4to. Trimestre 2017
Spanish-Months of the Year
Calendario de ejecución de los apoyos sociales 1er. Trimestre 2017
Calendario de ejecución de los apoyos sociales 1er. Trimestre 2015
Spanish-Months of the Year
Monday, October 21, CIENCIAS SOCIALES HISTORIAECONOMÍA EDUACIÓN CIUDADANA ANTROPOLOGÍA POLíTICAGEOGRAFÍASOCIOLOGÍA.
Transcripción de la presentación:

EL CICLO DE EVALUACION DEL MEM PARA LA CUARTA RONDA ( ) OCTUBRE

2 Ciclo de la 3ra Ronda ( ) Publicación de informes de ev. completa en Jun 2005 Publicación de informes de implementación en Jun 2006 Cuestionario de la 3ra Ronda enviado en Oct 2003 Reuniones del GEG en May 2004, Oct 2004, y Feb 2005 Comisión de CICAD aprueba informes en Abr 2005 Comisión de CICAD aprueba informes en Abr 2006 Reuniones del GEG en Nov 2005, y Mar 2006 Formulario de Implementación de Recs. Enviado en Ago 2005

3 Ciclo de la 3ra Ronda ( ) Fase de Evaluación Completa El proceso de evaluación comenzó temprano, al final del primer año evaluado (2003). Pocos países tuvieron datos completos de 2004 para la última reunión del GEG. Tiempo limitado entre la última reunión del GEG y la sesión de primavera de CICAD. Fase de Implementación de Recomendaciones Tiempo limitado para que los países implementen recomendaciones. Tiempo limitado entre la última reunión del GEG y la sesión de primavera de CICAD.

4 Criterios para Escoger un Ciclo de Evaluación El ciclo debería de balancear la necesidad de obtener un producto de calidad con la necesidad de que los informes se publiquen oportunamente. Se debe otorgar suficiente tiempo para que: Los países para respondan al cuestionario. Los países puedan proporcionar todos los datos requeridos. La Unidad del MEM pueda preparar los documentos para su revisión durante las reuniones de expertos. Los expertos lleven a cabo el trabajo preparatorio entre reuniones. Los países revisen los informes antes que estos tengan la aprobación final. Los países implementen las recomendaciones del MEM, después que el informe de evaluación es publicado.

5 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Seis opciones en total para la publicación de los informes de la 4ta Ronda de Evaluación del MEM ( ). Cada opción toma en cuenta las fechas de publicación del informe de evaluación completa y del informe de implementación de recomendaciones. Los meses de publicación son Junio o Diciembre, debido a que los informes deben de ser aprobados por la Comisión de CICAD. El tiempo mínimo entre la fecha de publicación de los dos informes es de un año. Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun

6 OPCION 1 El Publicar el informe de evaluación completa en Junio de 2007 otorga un tiempo limitado a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Junio de 2008 otorga un tiempo limitado a los países para implementar recomendaciones. Informe de Evaluación Completa La calidad sufrirá debido a la escasez de tiempo. Será publicado 6 meses después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad sufrirá debido a la escasez de tiempo. Será publicado un año después de los informes de evaluación. Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun EFECTOS GENERALES

7 OPCION 2 El Publicar el informe de evaluación completa en Junio de 2007 otorga un tiempo limitado a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Diciembre de 2008 otorga a los países suficiente tiempo para implementar recomendaciones. EFECTOS GENERALES Informe de Evaluación Completa La calidad sufrirá debido a la escasez de tiempo. Será publicado 6 meses después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad será mejorada. Será publicado un año y medio después de los informes de evaluación. Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun

8 OPCION 3 El Publicar el informe de evaluación completa en Diciembre de 2007 otorga suficiente tiempo a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Diciembre de 2008 otorga un tiempo limitado a los países para implementar recomendaciones. Informe de Evaluación Completa La calidad será mejorada. Será publicado 1 año después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad sufrirá debido a la escasez de tiempo. Será publicado un año después de los informes de evaluación. Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun EFECTOS GENERALES

9 El Publicar el informe de evaluación completa en Diciembre de 2007 otorga suficiente tiempo a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Junio de 2009 otorga a los países suficiente tiempo para implementar recomendaciones. Informe de Evaluación Completa La calidad será mejorada. Será publicado 1 año después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad será mejorada. Será publicado un año y medio después de los informes de evaluación. OPCION 4 Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun EFECTOS GENERALES

10 OPCION 5 El Publicar el informe de evaluación completa en Junio de 2008 otorga mucho tiempo a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Junio 2009 otorga un tiempo limitado a los países para implementar recomendaciones. Informe de Evaluación Completa La calidad será mejorada. Será publicado 1 año y medio después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad sufrirá debido a la escasez de tiempo. Será publicado un año después de los informes de evaluación. Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun EFECTOS GENERALES

11 OPCION 6 El Publicar el informe de evaluación completa en Junio de 2008 otorga mucho tiempo a los países para presentar datos completos de El Publicar el informe de implementación de recomendaciones en Diciembre de 2009 otorga a los países suficiente tiempo para implementar recomendaciones. Informe de Evaluación Completa La calidad será mejorada. Será publicado 1 año y medio después del final de periodo evaluado. Informe de Imp. de Recomendaciones La calidad será mejorada. Será publicado un año y medio después de los informes de evaluación. Opciones de Ciclos para la Cuarta Ronda de Evaluación del MEM ( ) Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Jun 2008 Publicación en Dec 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Publicación en Jun 2008 Implementación Pub. en Jun 2009 Implementación Pub. Dic en 2009 Publicación en Jun 2007 Implementación Pub. en Dic 2008 Publicación en Dec 2007 Publicación en Jun EFECTOS GENERALES

12 Costo Comparativo de las Reuniones del GEG durante la 3ra y 4ta Rondas de Evaluación Tercera RondaCuarta Ronda 3 Reuniones del GEG2 Reuniones del GEG CostoCosto (Estimado) US$ 386,026US$ 290,000 Ahorro total al realizar 1 reunión menos: US$ 96,026

Martín Cubas Especialista, Unidad del MEM (202) Martín Cubas Especialista, Unidad del MEM (202)