Sistema de Clemencia: requisitos para su aplicación

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
M. Eugènia Bailach i Aspa
Advertisements

Por Rafael Jiménez-Gusi Socio Junio 2005 Baker & McKenzie International is a Swiss Verein with member law firms around the world. In accordance with the.
“La Admisibilidad de las Pruebas Electrónicas ante los Tribunales: la lucha contra los delitos tecnológicos” AGIS 2005 Fredesvinda Insa, PhD Directora.
V Jornadas Nacionales de la Competencia La aplicación de la normativa de competencia a las Administraciones Públicas Reflexiones en torno a la Resolución.
Grupo de Trabajo sobre Acciones Colectivas Servicio Nacional del Consumidor Ciudad de México, 10 de Octubre de 2008 Informe.
Ley /2013 Responsabilidad de las personas jurídicas por actos lesivos contra la Administración Pública Nacional y Extranjera.
SESIÓN INFORMATIVA PROGRAMA PLATAFORMAS TERRITORIALES SESIÓN INFORMATIVA PROGRAMA PLATAFORMAS TERRITORIALES FEBRERO 2010 ASPECTOS BÁSICOS.
Marco jurídico de las emisiones de renta fija en España: la Directiva y el Reglamento Europeo de folletos IX Jornadas de Regulación y Supervisión de Mercados.
XI Reunión de Responsables de Sistemas de Información
EL FRAUDE EN EL IEDMT Madrid, 23 de Octubre de 2007
XIX Cumbre Iberoamericana Taller acerca de la Innovación Salamanca, de marzo de 2009 Federico Baeza, PhD Subdirector General Fundación Cotec para.
Taller sobre la Transparencia Octubre 2012.
LAS ZONAS GRISES DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y LOS DERECHOS DE AUTOR
NARIC-ESPAÑA Reconocimiento de Cualificaciones
Colocación de sellos, letreros y carteles oficiales
RÉGIMEN DE GRADUALIDAD APLICABLE A LAS INFRACCIONES DEL CODIGO TRIBUTARIO. RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº /03/2017.
LA NUEVA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Luis Berenguer Presidente Tribunal de Defensa de la Competencia.
Fernando Varela Carid Vocal TGDC CURSO DE VERANO DE LA UPV
Caracas Ronald Evans Márquez Baker & McKenzie International is a Swiss Verein with member law firms around the world. In accordance with the common terminology.
ALIANZA INTERAMERICANA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA EL PROYECTO DE CLEMENCIA PARA EL RÉGIMEN ARGENTINO 13 de julio de 2011 DIEGO POVOLO.
LA EXPERIENCIA MEXICANA Enero 2011 Programa de inmunidad y reducción de sanciones.
© Frontier Economics Ltd, Madrid. Introducción a los programas de clemencia Madrid, 23 de octubre de 2008 III Encuentro Association of Competition Economics.
Decreto 248 de 2013 Conciliación y Condiciones Especiales de Pago.
ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN COLEGIO DE ARQUITECTOS LUIS F. MOLINA, A. C
Las Redes Sociales y su Problemática Laboral
COMPROMISO DE LA COFEPRIS
Sindicato Nacional de Trabajadores del Banco del Estado de Chile
CONTROL DE CONDUCTAS I: CONDUCTAS COLUSORIAS Y PROGRAMAS DE CLEMENCIA Rafael Baena Zapatero Director del Departamento de Competencia Ashurst Master.
NICARAGUA MINISTERIO DE FOMENTO, INDUSTRIA Y COMERCIO MIFIC Dirección General de Protección de los Derechos de las Personas Consumidoras y Usuarias DIPRODEC.
La nueva Ley de Residuos. Ordenanzas como vehículo de aplicación de la Ley en los Ayuntamientos Ricardo Luis Izquierdo Director Servicios.
Universidad Técnica Nacional Administración De Compras y Control de Inventarios Procedimientos Aduaneros II Valoración Aduanera.
DELEGACIÓN DE LA PROFEPA EN EL ESTADO DE OAXACA.
Programa de Apoyo a Patrones 2009 Subdirección General de Recaudación Fiscal Gerencia Consultiva de Recaudación Fiscal Enero 2009.
DESARROLLO DE ACTUACIONES Y MEDIDAS INSPECTIVAS
1 1 Consejería de Innovación, Ciencia y Empresas Secretaría General de Universidades, Investigación y Tecnología Real Decreto 806/2006, de 30 de junio.
¿QUÉ SUPONE DE NUEVO LA NEGOCIACIÓN?. Medidas de Fomento 2008.
Política de competencia Antitrust Fusiones Cartels Liberalización Control Ayudas de Estado Internacional.
DESARROLLO DE ACTUACIONES Y MEDIDAS INSPECTIVAS
Campaña para la creación de conciencia sobre los derechos del consumidor en la UE.
SISTEMA DE REDUCCION DE COTIZACIONES POR CONTINGENCIAS PROFESIONALES “Bonus 2009”
ESQUEMA GENERAL DE UN EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO – ERE
A USTRALIA B ELGIUM C HINA F RANCE G ERMANY H ONG K ONG SAR I NDONESIA ( A SSOCIATED O FFICE) I TALY J APAN P APUA N EW G UINEA S INGAPORE S PAIN S WEDEN.
Funciones y procedimientos de la Autoridades de Gestión y Certificación FEDER DESIGNACIÓN DE AUTORIDADES Y ORGANISMOS INTERMEDIOS Dirección.
Prácticas monopólicas
Barcelona, 19 de junio de 2008 Carmen Campo Fanlo Baker & McKenzie International is a Swiss Verein with member law firms around the world. In accordance.
Formación de posgrado a tu alcance Máster y Doctorado Formación de posgrado a tu alcance junio de 2008.
UN COMITÉ DE EMPRESA EUROPEO ¿ A QUE ESO SIRVE ? el marco reglamentario.
PREVENIR EL FRAUDE EN LOS FONDOS EUROPEOS
Las prenotificaciones: utilidad, experiencias, balance JORNADA ANUAL DE LA AEDC 5 AÑOS DE LA LDC, PASADO, PRESENTE Y FUTURO Las prenotificaciones: utilidad,
III Encuentro de la Association of Competition Economics (ACE) en España Programa de clemencia: lógica y resultados Isabel López Gálvez, Subdirectora de.
EL MARCO NORMATIVO EUROPEO APLICABLE A LAS AYUDAS A LAS ASOCIACIONES DE RAZAS AUTOCTONAS Biescas, 18 de octubre de 2013.
PLAN DE FORMACIÓN TERRITORIAL RED ARIADNA PLAN DE FORMACIÓN TERRITORIAL RED ARIADNA JORNADA “MARCO JURIDICO ESPAÑOL DE LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL Y SITUACIÓN.
Prácticas Anticompetitivas Transfronterizas
OBLIGACIONES DE LOS BENEFICIARIOS Programa Operativo de cooperación territorial España-Francia-Andorra Fondo Europeo de Desarrollo Regional La.
© Allen & Overy Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados Antonio Martínez Sánchez (Socio, Allen & Overy) JORNADA ANUAL.
Daniel Alberto Rodriguez Z Despacho de Abogados is a member of Baker & McKenzie International, a Swiss Verein with member.
DESARROLLOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN COLOMBIA
PROGRAMA DE CARTELES INTERNACIONALES EN COLOMBIA II REUNIÓN ANUAL DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE COMERCIO Y COMPETENCIA DEL SELA JULIANA CHINCHILLA GUERRERO.
Carlos Enrique Lüdert León Despacho de Abogados is a member of Baker & McKenzie International, a Swiss Verein with member law.
1 Programa de clemencia comunitario: lógica y resultados Madrid, 23 de octubre de 2008 María Luisa Tierno Centella Dirección de Cárteles - Comisión Europea.
Curso introductorio sobre la Ley de Competencia y Protección al Consumidor, Costa Rica, 8-15 marzo 2007 Acuerdos horizontales Acuerdos horizontales Dr.
“Regulación minera en tiempos de crisis: perspectiva legal”
Carlos Ludert Despacho de Abogados forma parte de Baker & McKenzie International, sociedad suiza (Verein) de la que forman parte.
Infracciones y sanciones tributarias en el LGT
PERSPECTIVAS TRIBUTARIAS DOUVELIN J. SERRA Baker & McKenzie International is a Swiss Verein with member law firms around the world. In accordance with.
Características, dificultades y posibilidades de colaboración
P rograma de C lemencia en Panamá Presentado por: Alexander, Aarón Rodríguez, Mitzila.
28 de Noviembre de 2007 Nuevo Reglamento de la Ley Federal de Competencia Económica.
Acuerdo Colusorio en Mercado de Pulpa de Tomate EC. LUCIANA MACEDO COMISIONADA.
Eduardo Esparza Paula 16 de febrero de 2016 PROGRAMAS DE CLEMENCIA Y COMPROMISOS DE CESE.
Transcripción de la presentación:

Sistema de Clemencia: requisitos para su aplicación

Origen de los sistemas de clemencia Dificultad de detectar cárteles Incentivo a la ruptura de este tipo de acuerdos Se facilita el procedimiento administrativo Disminuyen las posibilidades de recurso

Normativa comunitaria y española Comunicación de Clemencia de la Comisión Europea del 2006 (“Whistle Blower Notice”) Artículos 65 y 66 de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (“LDC”) Artículos 46 a 53 del RD 261/2008 que aprueba Reglamento de Defensa de la Competencia (“RDC”) Indicaciones provisionales de la CNC 18 Estados miembros y una parte significativa de otros países del mundo tienen programas de clemencia

Sistema de Clemencia español En España entró en vigor con el RDC (28 de febrero) Se aplica a las prácticas anticompetitivas más perjudiciales: Acuerdos entre competidores de fijación de precios o cuotas de producción o venta o de reparto del mercados Exención total o reducción del importe de la multa. No excluye compensaciones por daños y perjuicios ¿Ha tenido éxito el programa?

Exención total del pago de la multa (i) Inmunidad total (100%) Test: 1º en aportar elementos de prueba que permitan a la CNC iniciar una investigación contra un cártel o comprobar su existencia Supone la exención de cualquier sanción administrativa

Exención total del pago de la multa (ii) Requisitos: Colaborar con la Administración Poner fin a la infracción, excepto si la DI estima necesario que la participación en el cártel continúe para preservar eficacia de la inspección No haber destruido elementos de prueba y no comunicar a terceros la solicitud de la exención (excepto: Comisión Europea u otras autoridades de defensa de la competencia) No haber adoptado medidas para obligar a otras empresas a participar en el cártel (“ring leader”)

Reducción del importe de la multa (i) Inmunidad parcial (o reducción en la multa). Test: aportar prueba de “valor añadido significativo” No se obtiene la inmunidad total pero una simple reducción de la sanción: 1ª - 30/50% 2ª - 20/30% 3ª y ss. <20% Se tiene en cuenta la fecha en la que se presenta la solicitud.

Reducción del importe de la multa (ii) Requisitos: Colaborar con la Administración Poner fin a la infracción, excepto si la DI estima necesario que la participación en el cártel continúe para preservar eficacia de la inspección No haber destruido elementos de prueba y no comunicar a terceros la solicitud de la exención (excepto: Comisión Europea u otras autoridades de defensa de la competencia)

Deber de cooperación El solicitante deberá: Facilitar sin dilación a la DI toda la información y elementos de prueba pertinentes Quedar a disposición de la DI para responder con prontitud a sus requerimientos Facilitar a la DI entrevistas con sus empleados y directivos actuales (y, en la medida de lo posible, los anteriores) Abstenerse de destruir, falsificar u ocultar información o elementos de prueba Abstenerse de divulgar el hecho de la presentación de la solicitud o el contenido de ésta antes de la notificación del PCH

Aspectos prácticos de la solicitud ¿Quién? La empresa o persona física (o su rep) ¿A quién se dirige? Dirección de Investigación de la CNC- Unidad de Cárteles y Clemencia ¿Dónde se presenta? Cualquier oficina de registro de la Administración. Pero, la fecha de entrada será la de registro en la CNC ¿ Cuándo? Exención total: antes del PCH Reducción: incluso después del PCH

Aspectos prácticos de la solicitud ¿Cómo? Solicitud formal: Identificación del solicitante y del resto de miembros del cártel Descripción del cártel Pruebas de las que se disponga o pueda disponer Relación de otras solicitudes de clemencia. Posibilidad de realizar una solicitud oral

Presentación y tramitación de solicitudes Resolución con exención/reducción importe multa (si se coopera) Problema: No se confirma la posición en la cola ¿Sí?) con pruebas Exención condicional/ Propuesta reducción Análisis de la solicitud Acuse de Recibo Solicitud Formal Plazo adicional sin pruebas ¿No? Marker Retirada de información

Comentarios adicionales Es posible presentar solicitudes de exención abreviadas (solicitudes de clemencia comunitarias) La solicitud puede presentarse verbalmente (declaración y grabación del contenido de la reunión por la DI) – Medida Anti-discovery Coordinación con las Autoridades Autonómicas de Defensa de la Competencia

Comentarios adicionales Debería confirmarse el puesto que ocuparía el solicitante como muy tarde al acusar recibo de la solicitud Posibilidad de plantear solicitudes de exención hipotéticas Confidencialidad

Dudas/Primeras impresiones Dudas prácticas: Rechazo cultural a los sistemas de premio al “chivato” Primera impresión: Éxito (recepción el primer día de 6 solicitudes de clemencia vs. 1/2 investigaciones al año) Aunque algunas se refieran a investigaciones en curso (por la CNC o la Comisión)

Riesgos / Oportunidades Los cárteles son un fenómeno extendido y muy rentable Salvo discusiones o investigación, muchas empresas preferirán asumir el riesgo Acogerse al rég. de clemencia = admisión pública de la participación en un cártel (sin posibilidad de alegar inocencia) Pérdida de reputación (¡cuidado con las que cotizan en bolsa!) Erosión de las relaciones con clientes / competidores

Riesgos / Oportunidades Análisis de las conductas realizadas ¿son suficientemente graves? ¿hay pruebas? ¿de qué entidad? Consecuencias legales ¿Hay riesgo de futuras demandas? ¿es superior al de las multas? ¿Hay riesgo penal, en España, en otras jurisdicciones? Costes económicos Honorarios por asesoramiento legal / Asignación de recursos humanos y financieros

Datos de Contacto Valeria Enrich Schroder Abogado Baker & McKenzie Avenida Diagonal 652 Barcelona 08034 Valeria.enrich@bakernet.com