La Oposición al Gobierno Militar 1973-1990 Todd Paben UCV

I. La Paradoja de la “Oposición” Meta de un Gobierno Autoritario: Eliminar la libertad y silencio a la oposición. Pero había una oposición grande. “La política no desaparece durante un régimen autoritario, ya que llega a ser más secreta.”

¿Quién trajó la democracia a Chile? ¿El trabajo de la oposición? o ¿El plan de Pinochet?

Resumen de la oposición: Los Grupos Importantes Las Reacciones del Gobierno La Evolución de la Oposición

1. Los Grupos Importantes Extremistas Universitarios La Media La Iglesia Los Sindicatos Los Partidos Políticos Los Estados Unidos Organizaciones No Gubernamentales

Extremistas 1. Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) -Actos del Terrorismo 2. Frente Patriotico Manuel Rodríguez (FPMR) -Actos de Sabotaje -Bombas y otros actos de terrorismo

La Iglesia Autonomía relativa: “Con los partidos politicos prohibidos, con la ley y las cortes aquieascente vergonzosamente, con toda la sociedad bajo la vigilancia de una policia secreta, la sola institución capaz de guardar un perfil más o menos independiente fue la Iglesia Católica” (Collier y Sater 362)

La Iglesia: Acciones Comité ProPaz Vicaría de la Solidaridad Se formó por Cardenal Raúl Silva Henriquez Documentó Violaciones de los Derechos Humanos Ayuda legal para las víctimas Pinochet lo cerró en 1975 Vicaría de la Solidaridad Se formo por Cardenal Silva imediatamente después del fin del Comité ProPaz con los mismos funciones.

La Iglesia: màs Acciones Ayudó a unir muchas grupos distintos Augosto 1985--Cardenal Juan Fransico Fresno logró a 11 partidos politicos a firmar al “Acuerdo Nacional por la Transición a la Democracia”

Sindicatos Grupos de los Diez: altos dirigentes gremiales, buscaron derechos para trabajadores Más éxito de conectar con las masas y organizar protestas grandes

La Oposición afuera de Chile Los Estados Unidos: 1976: Poner prensión para eliminar la DINA Restricciónes en la venta de armas Apoyo para el campaña del “no” en 1988 Organizaciones No Gubernatales: Amnesty International Human Rights Watch Media: La Pelicula: Missing de 1980 trató del tema de los desaparecidos

Los Partidos Politicos Partido Nacional: disolvió después del golpe y apoyaba a Pinochet Partido Comunista: se imprimó porque estaba de la izquierda, ponía énfasis en la violencia Partido Socialista: separó en dos grupos, Allendistas, y socialistas reformados Partido Democracia Cristiana: apoyaba el Golpe pero no al gobierno militar, llegó a ser el partido más importante de la oposición

Los Partidos Politicos Papel Decisivo en la derrota del gobierno de Pinochet y la transición de la democracia Al principio fueron desordenados pero llegó a ser una fuerza unida antes del plebicito de 1988

2. Reacciones del Gobierno a la oposición La Violencia La Represión Éxito económico Engaños Electorales

2. Reacciones: Violencia y Represion Policia Secreta La DINA, Dirección de Inteligencia Nacional,Comandante Manuel Contreras Tortura Pinochet: “Los miembros del MIR debe ser tortuado...sin tortura no cantarán.” Contreras

2. Reacciones: Violencia y Represion Asesinatos 1974: Se ejecutó a General Carlos Prats por bomba en auto en Buenos Aires 1975: Atentó asesinar al PDC político Bernardo Leighton en Roma 1976: Asesinó a Orlando Letelier en los Estados Unidos

2. Reacciones: Éxito Económico Plebiscito del 1980 Protestas: Empezaba cuando hubo fracaso con la económica neoliberal

2. Reacciones: Engaños Electorales Plebiscito del 1980: Se diseña para mantener perpetualmente el poder en los manos del Gobierno Militar El gobierno ganó con un poco màs de 67 por ciento “El gobierno ganó por un fraude extenso que se denuncio por la oposición y la Iglesia” (Garretón 217).

3. Evolución de la oposicion 1973 ‘83 ‘86 ‘88 ‘90 Plebiscito de 1980 Plebiscito de 1988 I II III IV La Confusión La Represión La Violencia La Separación La Documentación Las Protestas El Movimiento social La Campaña para el “NO” La Unificación La Formación de un Gobierno Nuevo

Periodo I: 1973-1983 Confusión: Los opositores no supieron lo que pensar del gobierno militar ni cómo oponer Plebiscito de 1980 la oposición todavía fue desplegado y no pudo hacer una campaña para el “no” Gobierno Militar La Oposición

Periodo II: 1983-1986 Fracaso económico causó mucha descontena popular. Protestas: May 11, 1983, Rodolfo Seguel convocó para un paro y logró apoyo de las masas Había muchas protestas depués de esto. Gobierno Militar La Oposición

Periodo II: 1983-1986 Las Protestas de este periodo le dio seguridad a la oposición que pudiera terminar el gobierno militar y pronto. Se dio cuenta que unidad fue necisario si el régimen se derrumba. “He aprendido la lección que los transiciones surge de los espacios poiliticos institutionales que son derrotado dentro de un régimen militar.” En otros palabras: La oposición pudeise ganar por las reglas del gobierno militar.

Periodo III: 1986-1988 Atento a asesinar a Pinochet Depués de eso la gente chilena estaba sitiado Desafios para la campaña del “no” Unidad Miedo de Desorden Miedo de Votar Fraude Electoral Gobierno Militar La Oposición

Periodo III: 1986-1988 Métodos de la Campaña para el “NO”. Inscripción de votantes: Más alta en la historia chilena (más que 90%). Aseguró la legitimidad de la votación. Unión de 15 partidos para el no. Logró (con prensión internacional) los condiciones mínimos para hacer una campaña: fin del exilio, deja los estados de excepción, espacios de 15 minutos en el TV. Desarrollo de una sistema para observar los elecciones: independiente, grupo enorme de observadores internacionales. Gabrieal Valdés: Líder del PDC

Periodo IV: 1988-1990 Oct 5, 1988 "NO" 54% "YES" 43% ¡JAQUE MATE!

4. Conclusiones La transición fue una victoria que requirió mucho trabajo por la oposición, y no fue simplemente un plan de Pinochet “Aunque el plebiscito se concibió como un mecanismo para perpetuar el régimen y mantener en poder al Pinochet, la oposición lo convertió en un vehiculo eficaz para politizar y democratizar parcialmente la sociedad” (Garreton 236) El proceso de derrotar el gobierno militar es útil para otros países que desea su libertad.