Experiencia de un Procedimiento Alternativo Consensuado P.A.C.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA
Advertisements

SISTEMA DE APOYO A LOS FISCALES
Juicios Orales.
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
UN CODIGO PROCESAL PENAL JUSTO Y HUMANITARIO EN UN ESTADO DEMOCRATICO
SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
De la oralidad administrativa
PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
AUDIENCIA INTERMEDIA..
Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia PMSJ 2da Etapa Actividades en el Consejo Nacional de la Magistratura Setiembre 2012.
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
intervención judicial oral
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Visión Integral del Proceso Penal
El Proceso de Reforma esta en marcha en Tucumán
XXII ENCUENTRO de integrantes del Poder Judicial POR UNA JUSTICIA MÁS EFICIENTE Gestión de un proceso colectivo Gestión de un proceso colectivo Por Roberto.
LAS COMUNIDADES TERAPEUTICAS Y LA VULNERACION DEL DEBIDO PROCESO LEGAL
Principios generales de los sistemas acusatorios
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
APUNTES SOBRE EL EJERCICIO DE LA DEFENSA EN LA ESFERA PENAL 1. INTRODUCCIÓN: 1.1. En la reacción del imputado frente al ejercicio del ius puniendi estatal.
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
IV. ESQUEMA PROCESAL.
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN ANTECEDENTES JURÍDICOS DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
PROCESO PENAL ACUSATORIO
I. ANTECEDENTES NSJP.
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
ACNUR Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
El Recurso de Inconformidad
EL ACTO ADMINISTRATIVO
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
® Todos los derechos reservados.
LA REFORMA PROCESAL PENAL EN CHILE
DERECHO DERECHO PROCESAL CIVIL I
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
Tribunal Fiscal Administrativo Diciembre Que es el TFA El Tribunal Fiscal Administrativo (TFA), es un órgano de plena jurisdicción, adscrito al.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO. En lo procedimental Confusión entre la actividad persecutoria y la decisoria en la figura del juez instructor.
CÁTEDRA DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DERECHO PROCESAL PENAL
El uso del formato de audiencia en la investigación preparatoria FRANK ALMANZA.
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Licda Iliana Arce Umaña.
Sistema judicial en Chile.
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
-DILIGENCIAS FINALES- (Sólo en juicio ordinario) Arts. 435 y 436 LEC
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
Oscar Manuel Burga Zamora
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
Transcripción de la presentación:

Experiencia de un Procedimiento Alternativo Consensuado P.A.C.

Nos planteamos una Investigación Había una DECISIÓN política-institucional Había una DECISIÓN política-institucional Era público y notorio los INCONVENIENTES Era público y notorio los INCONVENIENTES La SENSACIÓN que el sistema no era tan beneficioso La SENSACIÓN que el sistema no era tan beneficioso DESDE un MODELO ACUSATORIO VIGENTE DESDE un MODELO ACUSATORIO VIGENTE ETAPAS: ETAPAS: Primera: Análisis comparativo de la ESTÁTICA Primera: Análisis comparativo de la ESTÁTICA Segunda: Análisis comparativo de la DINÁMICA Segunda: Análisis comparativo de la DINÁMICA Tercera: ELABORACIÓN DE PROPUESTAS Tercera: ELABORACIÓN DE PROPUESTAS

Modelo personalizado Separación de la funciones administrativas y judiciales. Separación de la funciones administrativas y judiciales. Juez ejerce exclusivamente la función judicial. Juez ejerce exclusivamente la función judicial. Inmediación y Oralidad. Inmediación y Oralidad. Gestión por CASOS. Gestión por CASOS. Confianza y plazos flexibles. Confianza y plazos flexibles. Pronta resolución. Pronta resolución. Transparencia. Transparencia. El control ejercido por los interesados. El control ejercido por los interesados.

Modelo tecno-burocrático Confusión de las funciones judiciales y administrativas. Confusión de las funciones judiciales y administrativas. Todo Magistrado es Gerente de las funciones judiciales y administrativas. Todo Magistrado es Gerente de las funciones judiciales y administrativas. Delegación y procedimiento escrito para registrar los actos. Delegación y procedimiento escrito para registrar los actos. Trabajo por EXPEDIENTE. Trabajo por EXPEDIENTE. Desconfianza y Plazos rígidos. Desconfianza y Plazos rígidos. Diferimiento de las decisiones. Diferimiento de las decisiones. Complejo e ineficaz sistema de control. Complejo e ineficaz sistema de control.

Conclusiones que nos interesan La ORALIZACÍON como el más importante y profundo MOTOR de cambio. La ORALIZACÍON como el más importante y profundo MOTOR de cambio. El consenso de los operadores del sistema (interno e inter-institucional). El consenso de los operadores del sistema (interno e inter-institucional). En derecho también se puede utilizar la vía de la experimentación, de la prueba piloto, del ensayo, o de la prueba/error, antes de diseñar y sancionar cambios legislativos. En derecho también se puede utilizar la vía de la experimentación, de la prueba piloto, del ensayo, o de la prueba/error, antes de diseñar y sancionar cambios legislativos.

¿ERA POSIBLE INSTRUMENTAR EXPERIENCIAS?

Etapa preliminar del Juicio Común. Un Defensor Oficial, sin Q. ni A.C. C224 F1010 D1010 I C F D I

¿Que nos planteamos? Posibilidad de una Dinámica Procesal distinta: ORALIZAR la etapa preliminar del juicio. Posibilidad de una Dinámica Procesal distinta: ORALIZAR la etapa preliminar del juicio. Metodología de trabajo por CASOS. Metodología de trabajo por CASOS. Los elementos estructurales y jurídico procesales no pueden cambiarse. Los elementos estructurales y jurídico procesales no pueden cambiarse. Los sujetos procesales intervinientes en los actos se amplían. Los sujetos procesales intervinientes en los actos se amplían. Puede variar el orden normativo, pero no el lógico-jurídico. Puede variar el orden normativo, pero no el lógico-jurídico.

Oralidad y Constitución Juicio por jurados: arts. 24, 75 inc. 12 y 118. Juicio por jurados: arts. 24, 75 inc. 12 y 118. Juicio Político: arts. 53 y 59. Juicio Político: arts. 53 y 59. Debido Proceso: art. 18. Debido Proceso: art. 18. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre: Art. 26 Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre: Art. 26 Declaración Universal de Derechos Humanos: Art. 10 Declaración Universal de Derechos Humanos: Art. 10

Declaración Universal de Derechos Humanos Art TODA PERSONA TIENE DERECHO, EN CONDICIONES DE PLENA IGUALDAD, A SER OÍDA PÚBLICAMENTE Y CON JUSTICIA POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, PARA LA DETERMINACIÓN DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES O PARA EL EXAMEN DE CUALQUIER ACUSACIÓN CONTRA ELLA EN MATERIA PENAL. Art TODA PERSONA TIENE DERECHO, EN CONDICIONES DE PLENA IGUALDAD, A SER OÍDA PÚBLICAMENTE Y CON JUSTICIA POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, PARA LA DETERMINACIÓN DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES O PARA EL EXAMEN DE CUALQUIER ACUSACIÓN CONTRA ELLA EN MATERIA PENAL.

METODOLOGÍA Promover y profundizar el Sistema Acusatorio mediante AUDIENCIAS ORALES Promover y profundizar el Sistema Acusatorio mediante AUDIENCIAS ORALES CONCENTRACIÓN DE ACTOS PROCESALES CONCENTRACIÓN DE ACTOS PROCESALES MEDIDAS ÚTILES Y ECONOMÍA PROCESAL MEDIDAS ÚTILES Y ECONOMÍA PROCESAL ESTÍMULO DE TRÁNSITO A OTRA ETAPA PROCESAL ESTÍMULO DE TRÁNSITO A OTRA ETAPA PROCESAL

OBJETIVO Ley Ley P.A.C. C412 F1017 D1017 I En trámite normal del expediente, dentro del término de 30 días resolver los expedientes con las soluciones alternativas (S.P.P./S.J.P./J.A.) o fijar la fecha de debate

PROCEDIMIENTO EN LA AUDIENCIA DE P.A.C. AUDIENCIA ORAL AUDIENCIA ORAL Información a las partes del P.A.C.Consentimiento Información a las partes del P.A.C.Consentimiento CLASIFICACIÓN Y ASIGNACIÓN Renuncia términos CLASIFICACIÓN Y ASIGNACIÓN Renuncia términos RECUSACIÓNRenuncia términos RECUSACIÓNRenuncia términos Criterios de Oportunidad (S.P.P./S.J.P./J.A.)Resolución Criterios de Oportunidad (S.P.P./S.J.P./J.A.)Resolución CITACIÓN DE LAS PARTES A JUICIORenuncia términos CITACIÓN DE LAS PARTES A JUICIORenuncia términos Causa compleja a solicitud de parte AUDIENCIA ORAL Causa compleja a solicitud de parte AUDIENCIA ORAL EXCEPCIONES (370)Renuncia términos EXCEPCIONES (370)Renuncia términos OFRECIMIENTO DE PRUEBA Renuncia términos OFRECIMIENTO DE PRUEBA Renuncia términos JUICIO ABREVIADOResolución JUICIO ABREVIADOResolución FECHA PARA AUDIENCIA DE DEBATE FECHA PARA AUDIENCIA DE DEBATE

Preguntas ¿ Notificar o comunicar sin constancia en el expediente ? ¿ Notificar o comunicar sin constancia en el expediente ? ¿ Si con posterioridad otro defensor plantea la nulidad de la renuncia a los términos ? ¿ Si con posterioridad otro defensor plantea la nulidad de la renuncia a los términos ? ¿ Si por apuro no se ofrece una prueba y en el debate se hace necesaria ? ¿ Si por apuro no se ofrece una prueba y en el debate se hace necesaria ?

Cambios Forma de trabajo - Por casos Forma de trabajo - Por casos En el Tribunal En el TribunalGestiónMagistrados En la Fiscalía En la Fiscalía Personalización de la función En la Defensa En la DefensaGestión Estrategia de la Defensa

Inconvenientes en la “Experiencia” Culturales. Culturales. Administrativos. Administrativos. Tecnológicos. Tecnológicos. Gestión de audiencias. Gestión de audiencias. Estructurales. Estructurales. Horarios. Horarios. Notificaciones. Notificaciones. Actitud psicológica de desconfianza. Actitud psicológica de desconfianza.

ORALIZAR NOS OBLIGA Inmediación. Inmediación. Participación. Intervención de los interesados. Participación. Intervención de los interesados. Adversariedad. Adversariedad. Pronta resolución. Pronta resolución. Optimizar la gestión de los recursos. Optimizar la gestión de los recursos. Flexibilizar las comunicaciones. Desformalizar los actos Flexibilizar las comunicaciones. Desformalizar los actos Eliminar los tiempos estériles. Eliminar los tiempos estériles. Mejorar la capacidad de respuesta. Mejorar la capacidad de respuesta. Cambio cultural. Cambio cultural. Transparencia en la actuación de la justicia. Transparencia en la actuación de la justicia.

Productividad S.J.P. J. Abreviado Juicio Común Total Unip.Col.Unip.Col. 1°/ °/ °/ °/ °/ °/ °/ °/

Audiencias P. A. C. y resoluciones MesSPPSJPJAO-PF-DFra.DiTotal Agos Set Oct Nov Dic Feb Total

El modelo acusatorio de nuestra Constitución Nacional, debe ser el marco ideológico del cambio en el proceso penal