Sistema Acusatorio Tema: No. 13.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TIPOS DE PROCEDIMIENTOS LABORALES
Advertisements

EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VALOR PROBATORIO DE LOS SOPORTES INFORMÁTICOS.
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
“Curso técnicas, habilidades y destrezas de litigación oral”
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Principios generales de los sistemas acusatorios
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
ETAPA DE INVESTIGACIÒN
IV. ESQUEMA PROCESAL.
VI. SUJETOS PROCESALES.
PRUEBA DE OFICIO Y PRUEBA EXTEMPORANEA
PROCESO PENAL ACUSATORIO
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
.PERTINIENCIA DE LA PERICIA EN COSTA RICA Ausencia de un medio probatorio de carácter científico que hiciera posible la identificación por voz.
Mg. OMAR TOLEDO TORIBIO PROCESO ORDINARIO LABORAL
Sistema Acusatorio Tema: No. 8.
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
DERECHO PROCESAL CIVIL I
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.
® Todos los derechos reservados.
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
Procedimientos Especiales
Dinámica probatoria en el procedimiento
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Los presupuestos procesales
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
La prueba instrumental
NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Lección 8 El imputado. Art. 74 Persona a quien se lo sindica como autor o participe del H. P. (hecho) Persona a quien se lo sindica como autor o participe.
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL
MEDIOS DE PRUEBAS.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
Sistema Acusatorio Tema: No. 6. Juez de Control y Mecanismos Alternativos de Terminación del Proceso.
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
NUEVO CÓDIGO GENERAL DISCIPLINARIO RÉGIMEN PROBATORIO AUTÓNOMO
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIECIAS ECONOMICAS
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Aristas del Nuevo Sistema Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe: De lo Procedimental a lo Administrativo. De la Teoría a la Práctica Matías Spadaro.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Andrea Acevedo Muñoz. Juez de Garantía Titular Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Chile, Santiago, noviembre, 2015.
BARRETO SAENZ WILDER BRUNELA MUÑOZ ANGELES
Transcripción de la presentación:

Sistema Acusatorio Tema: No. 13. Etapa Intermedia: Excepciones y Prueba Ilícita. I.P.A.E.P.

Datos, medios y pruebas en el Sistema Acusatorio Mexicano Impugnación Policial Investigación Cierre Intermedia Juicio Impugnación Ejecución Juez de Control. Tribunal Salas Juez Indicio Dato de prueba Medio de prueba Desahoga prueba Pruebas C A D E N U S T O I Confrontación V I N C U L A Ó Plazo A.Intermedia A U T O P E R J I C A. de Juicio S E N T C I A Apelación Ejecución Incorporación Cateos Suspensión Pruebas Desahogo Casación Procesamiento P. Anticipada Sobres. Hechos Sobres Revisión Inspección Acusación Sentencia Pericia Peritos Almacenaje AUDIENCIA Detención Traslado Imputación Embalaje Declaración Cautelares Relación Vinculación Fijación Aplicación de criterios de oportunidad. Suspensión del Proceso a Prueba. Identificación Conciliación. Acopio Mediación. Procedimiento Abreviado. Hallazgo

Dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de prueba aún no desahogado ante el juez, que se advierta idóneo, pertinente y, en conjunto con otros, suficiente, para establecer razonablemente la existencia de un hecho delictivo y la probable participación del imputado. (250//268) Medios o elementos de prueba son toda fuente de información que permite reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para cada uno de ellas. (250) Se denomina prueba todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho, que ingresando al proceso como medio de prueba en una audiencia y desahogada bajo los principios de Inmediatez y contradicción, sirve al juez como elemento de juicio para llegar a una conclusión cierta. (250//268)

Hipótesis delictiva Hipótesis del Caso Vinculación Etapa de Investigación Desformalizada Formalizada Hipótesis delictiva Hipótesis del Caso Vinculación Información del hecho Informe Policial Teoría del Caso Escena del Crimen. 134 Procesamiento de Evidencias Prueba anticipada 319, 323 Antecedentes Pericias. 289, 290 Inspección corporal 283 Evidencias Físicas 134, 266 Comunicaciones. 297, 298 Confrontación 300 Planimetría, 134 Cateos. 274 Cuerpo de Escritura. 290 Fotografía, 134 Información bancaria Pericias médicas Detenciones, 134 Información registral Reconstrucción 291 Víctimas u Ofendidos Entrevistas. 134 Declaración Testigos. Inspecciones. 282, 283, 284 Estudios contables Vigilancias. Reconocimientos. 302, 303, 304 Prueba descargo Encubiertos Autopsia. 287, 288 Acusación Cadena de Custodia 267 Teoría del Caso

Prueba lícita. Los datos y medios de prueba sólo tendrán valor si han sido hallados, obtenidos, procesados, trasladados, producidos, y reproducidos por medios lícitos y desahogados en el proceso del modo que autoriza este Código. (Cfr: 21 CM; 19 CPPCh; 21 CPPOx; 22 CPPM; 21 CPPZ. Prueba preconstituida. (…) Los medios de prueba que se desahoguen en una audiencia previa a la de juicio oral, carecen de valor probatorio para fundar la sentencia, salvo las excepciones expresas previstas por la ley. (35 CPPCh; 38 CPPM; 35 CPPZ. Sólo se pueden utilizar, para fundar la decisión que el tribunal competente debe dictar, las pruebas desahogadas en una audiencia de las previstas en este Código, salvo las excepciones advertidas en la presente ley. (Art. 250, 4 CM)

Valor de las actuaciones Valor de las actuaciones. Las actuaciones practicadas durante la investigación carecen de valor probatorio para el dictado de la sentencia, salvo aquellas realizadas de conformidad con las reglas previstas en este Código para el anticipo de prueba, o bien, aquellas que este Código autoriza a incorporar por lectura o reproducción durante la audiencia de debate de juicio oral. Sí podrán ser invocadas como elementos para fundar cualquier resolución previa a la sentencia o para fundar ésta, en caso de procedimiento abreviado. (246 CM; 236 CPPCh; 230 CPPOx; 222 CPPM; 260 CPPZ. Valor de las actuaciones. Los antecedentes de la investigación y elementos de convicción desahogados en la audiencia de vinculación a proceso, que sirvan como base para el dictado del auto de vinculación a proceso y de las medidas cautelares, carecen de valor probatorio para fundar la sentencia, salvo las excepciones expresas previstas por la Ley. (284 CPPCh; 280 CPPOx; 282 CPPM; 323 CPPZ; 392, 1. CM)

Hecho Etapa de Investigación (224 s) Cierre (308) Intermedia (323 s) Descubrimiento (137) Incorporación (240 s) Legitimación (332) Etapa de Juicio Oral (339 s) Desahogo M E D I O S P R U B A Escena D A T O S E P R U B Anticipada. 285 Autoridad Indicios Testimonios. 353 Órgano P R U E B A S Hallazgo Evidencias Pericias. 364 Defensa Acopio Comunicación. 18 Procedimiento Hecho Identificación Contradicción Confesión. 141 Traslado Actuaciones Inmediación Proceso Documental. 376 Garantías Medios Policial. 392 Técnicas Valoración Sana crítica Lógica Experiencia. 401 Pericias

Escena del crimen: el tiempo es la evidencia que se aleja Principio de Transferencia Principio de Relación Principio de Causalidad

Escena del crimen: de lugar, de objeto, de víctima, de imputado Principio de Transferencia Principio de Relación Lugar Imputado Objeto Víctima Principio de Causalidad

Escena del crimen: de lugar, de objeto, de víctima, de imputado Escena del lugar Escena de la víctima Principio de Transferencia Principio de Relación Lugar Imputado Objeto Víctima Principio de Causalidad Escena del imputado Escena del objeto

Escena del crimen: de lugar, de objeto, de víctima, de imputado Escena del lugar Escena de la víctima Principio de Transferencia Principio de Relación Lugar Imputado Objeto Víctima Principio de Causalidad Escena del imputado Escena del objeto

Escena del crimen: de lugar, de objeto, de víctima, de imputado Escena del lugar Escena de la víctima Principio de Transferencia Principio de Relación Lugar Imputado Objeto Víctima Principio de Causalidad Escena del imputado Escena del objeto

El imputado: objeto de prueba. NEUTRO PASIVO ACTIVO

El imputado: objeto de prueba. Sujeto pasivo de prueba 1. Se puede actuar contra él, sin que deba participar, y aunque se oponga. 2. No tiene derecho de abs- tención. 3. Como está identificado, puede actuar el abogado de- fensor. 4. Orden del juez y/o del Ministerio Público NEUTRO PASIVO ACTIVO

El imputado: objeto de prueba. Sujeto pasivo de prueba 1. Se puede actuar contra él, sin que deba participar, y aunque se oponga. 2. No tiene derecho de abs- tención. 3. Como está identificado, puede actuar el abogado de- fensor. 4. Orden del juez y/o del Ministerio Público NEUTRO PASIVO Sujeto activo de prueba 1. No se puede actuar contra él, debe participar, y puede oponerse. 2. Tiene derecho de absten- ción. 3. Como está identificado, debe actuar el abogado de- fensor. 4. Orden del juez y/o del Ministerio Público ACTIVO

El imputado: objeto de prueba. Sujeto pasivo de prueba 1. Se puede actuar contra él, sin que deba participar, y aunque se oponga. 2. No tiene derecho de abs- tención. 3. Como está identificado, puede actuar el abogado de- fensor. 4. Orden del juez y/o del Ministerio Público Sujeto neutro de prueba 1. El imputado ignora que se está actuando, aunque sin él no se puede obtener la prueba. 2. Puede ser que el imputa- do facilite o no facilite la prueba. 3. Aunque esté identificado no tiene por qué conocer, ni debe actuar su abogado 4. Exige orden del Juez NEUTRO PASIVO Sujeto activo de prueba 1. No se puede actuar contra él, debe participar, y puede oponerse. 2. Tiene derecho de absten- ción. 3. Como está identificado, debe actuar el abogado de- fensor. 4. Orden del juez y/o del Ministerio Público ACTIVO

El imputado: objeto activo. Sujeto pasivo de prueba 1. Muestra de sangre, vellos, cabellos, uñas, saliva. 266 2. Revisión corporal. 263 3. Documentos públicos y/o privados. 393, 394. 4. Confrontación. 300 5. Registro de vehículo. 304 6. Base de datos. 299

El imputado: objeto activo. Sujeto pasivo de prueba 1. Muestra de sangre, vellos, cabellos, uñas, saliva. 266 2. Revisión corporal. 263 3. Documentos públicos y/o privados. 393, 394. 4. Confrontación. 300 5. Registro de vehículo. 304 6. Base de datos. 299 Sujeto activo de prueba 1. Cateo de otros lugares. 277 2. Confesión, entrevista, declaración. 3. Muestra de semen. 290 4. Cuerpo de escritura. 290, 314 5. Reconstrucción de los hechos. 6. Complemento del peritaje. 290, 314 7. Prueba anticipada. 319

El imputado: objeto activo. Sujeto neutro de prueba 1. Intervención de comunicaciones telefónicas o entre presentes. 297 2. Cateo. (Ojo: antes de detención. 274 3. Intervención de comunicacio- nes privadas. 297, 298 4. Peritajes. 289, 290. 5. Reconoce fotos. 303. 6. Reconoce objetos. 204. Sujeto pasivo de prueba 1. Muestra de sangre, vellos, cabellos, uñas, saliva. 266 2. Revisión corporal. 263 3. Documentos públicos y/o privados. 393, 394. 4. Confrontación. 300 5. Registro de vehículo. 304 6. Base de datos. 299 Sujeto activo de prueba 1. Cateo de otros lugares. 277 2. Confesión, entrevista, declaración. 3. Muestra de semen. 290 4. Cuerpo de escritura. 290, 314 5. Reconstrucción de los hechos. 6. Complemento del peritaje. 290, 314 7. Prueba anticipada. 319

P R U E B A S Pruebas. 250 (268) Elementos de prueba Desahogo de prueba. Pruebas. 250 (268) Valoración de prueba. P R U E B A S Elementos de prueba Medios de Prueba. 250 Elementos de convicción Medios de búsqueda de prueba Datos de prueba. 250 Fuentes de prueba

NULAS P R U E B A S Acto Procesal Derecho procesal Órgano o autoridad Procedimiento legal. Formas Acto Procesal Deberes del Ministerio Público Acto procesal probatorio Derechos de las víctimas Abogado defensor P R U E B A S Orden fundada y motivada NULAS Derecho de defensa Derecho de abstención Derecho de participación Derecho fundamental Derecho de representación Derecho procesal Derecho a la intimidad Derecho a la dignidad

NULAS P R U E B A S Acto Procesal Derecho procesal Acto procesal probatorio Acto Procesal Saneamiento. 90, 91 Atenuación de vinculo, 94 P R U E B A S Fuente independiente. 94 Teoría de la Supresión hipotética 94 Supresión hipotética, 94 NULAS Descubrimiento inevitable Teoría de los Frutos del Árbol Envenenado 92,94 Nulidad Absoluta. 88, 92,94 Derecho procesal Derecho fundamental