COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS DATOS BASICOS A DEL MEDIO A PAVON 1. SUPERFICIE DE LA CUENCA (KM 2 ) LONGITUD DE CANALIZACIONES (KM) [ AUMENTO SECCION77 59 [ CANAL NUEVO SUPERFICIE DE LA CUENCA DE LOS  TRAMOS CANALIZADOS (KM 2 )

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS CONDICIONES DE DISEÑO 1. LOS CANALES NO DEBEN DESBORDAR > REGULACIÓN EN LA LAGUNA QUIRNO > PROTOCOLO DE OPERACION CON MARGEN DE SEGURIDAD 2. LA CAPACIDAD DE DESCARGA SE USARA AL MAXIMO LOS PRIMEROS DOS A TRES AÑOS 3. HABRA UN MONITOREO DEL NIVEL DE LA FREATICA, PARA PREVENIR UN PROCESO DE RECARGA CON AGUA SALADA

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS SUPUESTOS A PRIORI SOBRE LOS IMPACTOS ECONÓMICOS ] COSTO DE LAS OBRAS Y DE LAS EXPROPIACIONES ] POSIBILIDAD DE RECUPERAR CAMPOS VALIOSOS INUNDADOS Y DE MEJORAR LA TRANSITABILIDAD DE LOS CAMINOS ] IMPACTO SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA DURANTE LOS PRIMEROS AÑOS ] IMPACTO SOBRE EL NIVEL DE LA FREATICA DURANTE LOS PRIMEROS AÑOS ] MEJORA EN EL DESAGÜE DE EXCEDENTES CUANDO EL BOMBEO DESDE LA PICASA SEA ESPORADICO

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS ? IMPACTOS ESPERADOS POR PRODUCTORES Y TECNICOS AGROPECUARIOS ENTREVISTADOS EN LA ZONA ] PREOCUPACION POR EL POSIBLE DESBORDE ] PREOCUPACION POR EL POSIBLE DESCENSO DE LA FREATICA ] POSIBLE BENEFICIO POR UNA MEJORA EN EL DESAGÜE DE EXCEDENTES ] PREOCUPACION POR LA POSIBLE SALINIZACION DE LA FREATICA  POSIBLE BENEFICIO POR UN MEJOR DRENAJE EN JUNCAL

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS ESTIMACION DE LOS IMPACTOS ECONOMICOS, SOBRE LA BASE DEL PROYECTO DE INGENIERIA, DEL ESTUDIO HIDROLOGICO, DEL ESTUDIO DE MAPAS DE RELIEVE Y DE USO DEL SUELO Y DE CONSULTAS A ESPECIALISTAS (INA E INTA) (VALORES EN MILES DE PESOS DE DICIEMBRE DE 2001) A DEL MEDIOA PAVON 1. COSTO DE LAS OBRAS $ $ COSTO DE LAS EXPROPIACIONES$ $ RECUPERACION ZONAS INUNDADAS IMPACTO PROFUNDIZACION FREATICA---$ IMPACTO MEJOR DESAGÜE ha ha 6. IMPACTO SOBRE CALIDAD DE LA FREATICA ? ?

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS BASES Y SUPUESTOS DEL CALCULO (PESOS DE DICIEMBRE DE 2001) Aº DEL MEDIOAº PAVON 1. USO DEL SUELO EN LOS TRAMOS CANALIZADOS (KM) - AGRICOLA GANADERO ALCANCE LATERAL DEL IMPACTO DE LA PROFUNDIZACION DE LOS CANALES SOBRE EL NIVEL DE LA FREATICA - MAXIMO 800 m - DEPRESION DE MAS DE 2.5 m <300 m 3. TRAMO DE CANAL QUE SE PROFUNDIZARA MAS DE 4 m 5 km

4. VALOR DE LOS CAMPOS (*) - AGRICOLA CON FREATICA SOBRE LOS 3 m Y BUEN DESAGUË $4/4.500$4/ AGRICOLA CON FREATICA DEBAJO DE 4 m $3/3.500$3/ GANADERO APTO PARA AGRICULTURA $1/1.500$1/ GANADERO $500/700 $500/700 (*) SE SUPONE QUE LOS PRECIOS DE MERCADO DE DICIEMBRE ESTÁN LIBRE DE DISTORSIONES ESPECULATIVAS Y REFLEJAN TODOS LOS FACTORES QUE INCIDEN EN EL RENDIMIENTO DE LOS CAMPOS COMPARACIÓN ALTERNATIVAS PAVÓN – ARROYO DEL MEDIO IMPACTOS ECONOMICOS BASES Y SUPUESTOS DEL CALCULO (PESOS DE DICIEMBRE DE 2001) Aº DEL MEDIO Aº PAVON