PETROLERA ENTRE LOMAS S.A. “De la Recuperación Primaria al EOR” Área Entre Lomas “De la Recuperación Primaria al EOR”
Area Entre Lomas Introducción Proyecto de Inyección de Agua agenda Introducción Proyecto de Inyección de Agua Tareas para Mejorar la Rec. Secundaria Proyecto Geles de Polímeros Obturantes y CDG Nuestra experiencia y visión
Area Entre Lomas ubicación ENTRE LOMAS M E N D O Z A L A P A M PA í o C l r d a 69° M E N D O Z A L A P A M PA R Puesto Hernández í Gob. Ayala o N e u q Rincón de Los Sauces u é n Catriel Oeste Catriel El Mangrullo Cerro Arena Sierra Chata Parva Negra V. Escondida ENTRE LOMAS 25 de Mayo - Medanito S.E. R. de Aranda 38° J. de los Machos 38° Ag. de la Arena Bajada del Palo Agua Amarga Mata Mora R I O N E G R O P. Zúñiga P. Gonzales N E U Q U E N Río Neuquén C. Manrique Zapala Neuquén R í o Gral. Roca 69° N e g r o
Area Entre Lomas yacimientos de petróleo y gas El Caracol Lomas de Ocampo acumulada de producción 87 % Entre Lomas Los Alamos Piedras Blancas Borde Mocho Charco Bayo Neuquén Río Negro
Estructuras Charco Bayo – Piedras Blancas distribución de facies NO SE F. Vaca Muerta Mb. Catriel F. Tordillo Mb. Sierras Blancas F. Punta Rosada areniscas finas eólicas cerradas areniscas finas eólicas abiertas areniscas conglomerádicas fluviales conglomerados fluviales
Recuperación Secundaria @ dic 1980 N Área Inicial (1976) pozos productores pozos inyectores Squeeze de cemento Instalaciones selectivas Alumino silicato Fracturas cortas Acidificación + divergente Squeeze de cemento
Diagnóstico de Situación su importancia Irrupción de agua Rápida Relación gas / petróleo Creciente Presurización vertical y horizontal Desigual Respuesta de secundaria Escasa Eficiencia vertical según perfiles Baja Salinidad de agua de producción Cambiante EÓLICO Canalizaciones Npsec = POIS . EV . EA. ED CONGLOMERÁDICO
Diagnóstico de Situación ¿qué afecta a la R. Secundaria? H e t e r o g e n e i d a d Geles ? Barreras Diagenéticas Modificación de Patterns ? Dirección preferencial Gradientes de Presión Fracturas Inducidas VDP = 0,91 Reservorio Ideal < 0,7
Recuperación Secundaria esquema actual de inyección N Mallas Seven Spot Invertido Inyección en Líneas Alternadas (1993 2007)
1 U$S/bbl < costo de desarrollo < 3 U$S/bbl Geles de Polímeros ¿por qué usarlos? Reducen admisión de agua en zonas > k. Dificultan la producción de agua. Alteran el modelo de flujo. Minimizan efectos de las heterogeneidades. Mejoran eficiencia de barrido (Conformance). Incrementan FR 1 U$S/bbl < costo de desarrollo < 3 U$S/bbl
Geles de Polímeros clasificación Shut-Off (Obturante) Conformance Control Cambio Movilidades fracturas canales roca matriz CDG Pozos productores inyectores Polímero, ppm 3000-10000 1500-20000 300-1200 100-300 Tratamiento, bbls 500-2500 1000-5000 5000-50000 5-40% VP Entrecruzador Triacetato de Cromo no Citrato de Aluminio Viscosidad mayor menor
Diseño de tratamientos Productores - Inyectores ¿qué tratar? Productores Mejora EA Inyectores Mejora EV Mejora EA Diseño de tratamientos Prd. Iny. Volumen < > Concentración > <
Geles de Polímeros CB/PB evaluación Área de Tratamiento 99 @ 06 Área de Respuesta @ feb´08
Inyección de Geles de Polímeros Seguimiento 67 tratamientos WOR vs NP Qb, Qo vs tiempo GOR vs tiempo 100 80 Real/proyectado Respuesta tratamientos 1999 - 2006 60 Teórica P10 [m3/d] 40 20 E-99 E-01 E-03 E-05 E-07 E-09 E-11 E-13 E-15
Evaluación de Proyectos de Geles @ feb 2008 Campañas 1995 1999/2006 Tipo de proyecto SO SO-CC Pozos: Prd. – Iny. 5 - 4 4 - 67 Volumen de gel: / prd. tratado, m3 40 104 / iny. tratado, m3 69 1327 Concentración en: prd. (ppm) 6400-8500 3000-6000 iny. (ppm) 5000-7800 1200-4000 Inversión (MM U$S) 0,95 5,11 Respuesta Evidente Creciente Reserva Incremental (Mm3): PD+PR 147 218 Costo de Desarrollo Promedio 2,64 U$S/bbl
Geles de Polímeros CB/PB tratamientos 1999 - 2006 Inyectores tratados (incluidos 14 re-tratamientos) 67 Productores con respuesta 115 Inversión total (MMu$s) 4,96 Np @ feb 08 (Mm3) 126 Reserva PD incremental (Mm3) 84 Costo de desarrollo PD (u$s/bbl) 3,76
CDG CB/PB Inicio proyecto: jun 07 Piloto incipiente Inyección simultánea en 3 pzs. Duración aprox.: 1 año Objetivo: 500-600 ppm Inversión: 1,3 MMU$S Costo bbl increm.: ~ 6 – 7 U$S Área de Geles Obturantes Área de Respuesta G.O.
nuestra visión del desarrollo ... y compartir experiencias Área Entre Lomas nuestra visión del desarrollo Producción Primaria + Recuperación Secundaria (pattern original) + Mejoramiento R. Secundaria (perforación infill, cambio de patterns, soluciones mecánicas, etc.) + Proyectos de Geles Obturantes + Proyectos CDG (G. Coloidales) + Bacterias – surfactantes ?? ... y compartir experiencias
Planificando un Proyecto EOR nuestra visión Evitar ser “circuladores de agua” Diagnóstico del geólogo-ingeniero Implementación del piloto Masificar el proyecto Conservar el equipo de trabajo Compromiso de todos Aceptación y apoyo de la Gerencia
PETROLERA ENTRE LOMAS S.A. “De la Recuperación Primaria al EOR” Área Entre Lomas “De la Recuperación Primaria al EOR”