PRECIOS DE TRANSFERENCIA

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Aspectos relevantes de la reforma fiscal 2006
Advertisements

UC&CS Panama, S.C. NORMAS DE ADECUACIÓN A LOS TRATADOS O CONVENIOS PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL.
COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD
1 Problemas tributarios prácticos que afectan la inversión y la competitividad en los países miembros de la Comunidad Andina Carmela HernándezAdrián RodríguezBaker.
LA DISCREPANCIA FISCAL EN LOS INGRESOS DE LAS PERSONAS FISICAS
PRECIOS DE TRANSFERENCIA DICTAMEN FISCAL DEL EJERCICIO 2013
ASPECTOS GENERALES DE LAS MAQUILADORAS
Correcciones valorativas
Nosotros Más de 15 años de experiencia avalan IPS CONSULTORES Y ASOCIADOS, S. C. Agrupación conformada por Contadores altamente calificados que son ampliamente.
APLICACIÓN DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA
American Society of Appraisers (Capítulo México) - 25 de junio de 2008
Jorge L. Oneto Sociedad de Bolsa S.A.
Resolución General 1122 Boletín Oficial: 31/10/2001
¿Qué es una Nota Estructurada?
Efectivo e Inversiones Temporales
Capítulo: 9 Inventarios.
Capítulo: 11 Intangibles.
Agenda Contexto actual de los negocios globales.
MARCO LEGAL EN PRECIOS DE TRANSFERENCIA - ECUADOR Ing. CPA
CONTROL INTERNO DE ACTIVOS
1. PRECIOS DE TRANSFERENCIA OBLIGACIONES FORMALES Y MATERIALES RESOLUCION GENERAL N° 1122.
REGIMEN DE INCORPORACION FISCAL
Reforma Fiscal Pagarán el IVA, a través de cualquiera de las siguientes opciones:  En los términos generales que la Ley establece  Mediante estimativa.
TALLER SOBRE ESTUDIO DE CASOS DE
Precios de Transferencia Su importancia en el mundo y los negocios de hoy 30 de Agosto de 2011.
Impuestos Como Persona Moral
Introducción a las contribuciones
Cierre Fiscal 2011 Alternativas y Oportunidades Febrero 10, 2012.
Juan De Dios Gutiérrez Chávez. CONTADOR PÚBLICO COLEGIADO
VALOR ECONÓMICO AGREGADO (EVA)
SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO
Ecuador: servicio de rentas internas
Efectos fiscales Inversión en Acciones Ali Alexander Castrillón
INVENTARIOS.
Precios de Transferencia y el Sector Automotriz en México
SISTEMA FINANCIERO MEXICANO.
PERSONAS MORALES CON FINES NO LUCRATIVOS
Antecedentes históricos de la empresa y la contabilidad
SESION 8/ /03/2015 LUNES COMUNIDAD VIRTUAL ANAFINET TABULLARI.- Tenedores de libros, antecedente de los CONTADORES PUBLICOS. ATTORNATOS.- Abogados.
Sección 13 Inventarios NIIF PARA LAS PYMES
FISCALIDAD CORPORATIVA E INTERNACIONAL
Análisis de Comparabilidad
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA ART. 1° Y 2° YANETH BERENICE ALBA LOMAS BEATRIZ.
Artículo 76. OBLIGACIONES DE LAS PERSONAS MORALES
Analisis de Actividad.
ANÁLISIS DE ESTADOS FINANCIEROS
ACUERDOS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN Y PRECIOS DE TRANSFERENCIA EN COLOMBIA Alfredo Lewin Figueroa Andrés González Becerra Lewin.
Buenos Aires 26/10/02Prof. José A. Gallo 26/10/02 UNIVERSIDAD DE FLORES 2da. JORNADA DE INVESTIGACIÓN 25 Y 26 DE OCTUBRE Y 26 DE OCTUBRE 2002 José.
INSTITUTO MEXICANO DE CONTADORES PUBLICOS DE TAMPICO
“TRANSFORMACIÓN DE SOFOM A S. A. O S. A. P. I
Planeación y Programación de Fiscalización a Grandes Contribuyentes 9 de octubre de 2015.
FORMATO 76 Y DIMM 9 DECLARACION DE OPERACIONES RELEVANTES PRECIOS DE TRANSFERENCIA EXPOSITOR L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G. Junio 2015.
RETENCIONES EN LA FUENTE DEL IVA
Hahn Ceara.
MULTINIVEL VS PIRAMIDAL
CONTRATOS PLURIANUALES
Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Mayo, 2011 ¡Un caso de estudio práctico en Venezuela! Margen Neto Transaccional Adriana.
Caso práctico de fiscalización Método de Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación Lic. Sergio Luis Pérez Cruz ACFPT / AGGC / SAT.
APLICABILIDAD DEL MÉTODO DEL MARGEN NETO DE LA TRANSACCIÓN Ajustes de Capital de Trabajo Índices de Rentabilidad (PLI`s) Cra. Marcia Grostein.
Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Mayo, 2011 ¡Un caso de estudio práctico en Venezuela! Método del Precio de Reventa.
Dirección General Impositiva Uruguay PRECIOS DE TRANSFERENCIA EN URUGUAY.
PRECIOS DE TRANSFERENCIA Y PARTES RELACIONADAS L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G.
Título Acuerdos Anticipados de Precios de Transferencia Junio 2014 ACFPT/AGGC Junio 2014 ACFPT/AGGC.
Casos Prácticos Precio de reventa Caso: Motores refrigeración Agosto 2010.
Centre for Tax Policy and Administration Organisation for Economic Co-operation and Development Auditoría a Empresas Multinacionales 6. Métodos de Precios.
Lic. Sergio Luis Pérez Cruz
Análisis funcional: interacción con la metodología a seguir en el análisis económico Cr. Alejandro Horjales Diciembre, 2010 III Jornadas Tributarias 2010.
DIRECCION GENERAL DE TRIBUTACIÓN COSTA RICA TRIBUTACION INTERNACIONAL.
Centre for Tax Policy and Administration Organisation for Economic Co-operation and Development Auditoría a Empresas Multinacionales 3. Tributación de.
Centre for Tax Policy and Administration Organisation for Economic Co-operation and Development Auditoría a Empresas Multinacionales 5. Introducción a.
Transcripción de la presentación:

PRECIOS DE TRANSFERENCIA Marzo de 2008

Precios de Transferencia en el mundo La globalización de la economía mundial, así como la firma de diversos tratados comerciales y fiscales, marcan la creación de modelos fiscales tendientes a evitar la Doble Tributación y a regular las operaciones entre partes relacionadas. Las autoridades fiscales de diversos países han adoptado el modelo de precios de transferencia de la OCDE, obligando con ello a que las empresas multinacionales celebren sus operaciones a precios justos y de mercado. Algunos de los países que han adoptado las regulaciones de precios de transferencia son:

Europa América Asia Oceanía México Estados Unidos Canadá Brasil Argentina Perú Chile Venezuela Uruguay Colombia Puerto Rico Etc… Reino Unido Francia Alemania Polonia Países bajos España Italia Etc… Europa América Japón Países Ex-Rusia India Corea Etc… Asia Australia Nueva Zelanda Etc… Oceanía

Precios de Transferencia en la OCDE En 1979, el Comité de Asuntos Fiscales de la OCDE dio a conocer el texto de “Precios de Transferencia y Empresas Multinacionales” que sentó las bases del Principio de Plena Competencia “Arm´s Length”. En 1995, se publicaron las directrices de precios de transferencia para empresas multinacionales y administraciones fiscales.

El Principio Arm´s Length consiste en determinar el precio de una operación con base en la información de operaciones entre empresas independientes consideradas como comparables. Se considera que una operación es comparable cuando no existen diferencias con respecto a las operaciones con partes relacionadas. Siguen siendo comparables las operaciones que presentan pequeñas diferencias que pueden ser eliminadas mediante ajustes razonables.

La comparación entre empresas va encaminada a demostrar que las operaciones con o entre partes relacionadas se realizaron a un precio similar al que se hubiera pactado entre empresas independientes. Esta comparación se debe hacer mediante la elaboración de un Estudio de Precios de Transferencia que avala el valor de mercado de las operaciones controladas.

Para realizar un Estudio de este tipo, es necesario identificar las operaciones controladas, seleccionar una metodología, evaluar los riesgos asumidos, las funciones de las empresas involucradas y los activos aportados. Con el Estudio de Precios de Transferencia se puede determinar si las operaciones con partes relacionadas se encuentran dentro del rango de precios o utilidades, observado en las operaciones o empresas comparables.

Operaciones sujetas a análisis Las operaciones más comunes son: Compra y Venta de inventarios. Prestación de servicios. Maquila de productos. Pago y Cobro de comisiones. Pago y Cobro de regalías y asistencia técnica. Pago y Cobro de intereses. Arrendamiento. Enajenación de acciones. Compra y Venta de activo fijo. Seguros y reaseguros. Pago y cobro de publicidad. Pago y cobro por garantías.

Que contienen los Estudios de Precios de Transferencia SECCIÓN 1. INTRODUCCIÓN SECCIÓN 2. ANÁLISIS FUNCIONAL DE LA EMPRESA. SECCIÓN 3. MARCO JURÍDICO. SECCIÓN 4. ANÁLISIS ECONÓMICO. SECCIÓN 5. AJUSTES PARA MEJORAR LA COMPARABILIDAD. SECCIÓN 6. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. ANEXOS. INFORMACIÓN FINANCIERA UTILIZADA.

Obligatoriedad Artículo 8 LISR Cuando se haga mención a persona moral, se entienden comprendidas, entre otras, las sociedades mercantiles, actividades empresariales, instituciones de crédito, sociedades y asociaciones civiles y la asociación en participación.

Artículo 86, Fracción XII y XV LISR Las personas morales que celebren operaciones con partes relacionadas (no importando su residencia), están obligadas a obtener y conservar la documentación comprobatoria, con la que demuestren que el monto de sus ingresos y deducciones se efectuaron de acuerdo a los precios o montos de contraprestaciones que hubieran utilizado partes independientes en operaciones comparables.

Artículo 86, Fracción XII y XV LISR Para efectos de demostrar el valor de mercado, se aplicarán cualquiera de los métodos establecidos en el artículo 216 de la Ley del ISR. - Comparable No Controlado - Precio de Reventa - Costo Adicionado - Partición de Utilidades - Residual de Partición de Utilidades - Márgenes Trans. de Utilidad de Operación

Artículo 31, Fracción XIV LISR Las deducciones autorizadas deberán reunir los siguientes requisitos: Que el costo de adquisición declarado o los intereses por créditos, correspondan a los de mercado.

Artículo 31, Fracción V LISR Para comprobar que las operaciones se realizaron a precios de mercado, se tienen que identificar a las partes relacionadas, las características de las operaciones, las funciones, activos y riesgos, las operaciones controladas, los términos contractuales, las circunstancias económicas y las estrategias de negocio. Para efectos de lo anterior, se debe aplicar alguno de los seis métodos a que hace referencia el artículo 216 de la Ley del ISR.

Artículo 215 LISR Los contribuyentes que celebren operaciones con partes relacionadas residentes en el extranjero, están obligados a determinar sus ingresos y deducciones, considerando los precios y montos de contraprestaciones que hubieran utilizado con o entre partes independientes en operaciones comparables.

Para comprobar que las operaciones se realizaron a precios de mercado, se tienen que identificar a las partes relacionadas, las características de las operaciones, las funciones, activos y riesgos, las operaciones controladas, los términos contractuales, las circunstancias económicas y las estrategias de negocio. Para efectos de lo anterior, se debe aplicar alguno de los seis métodos a que hace referencia el artículo 216 de la Ley del ISR.

Multas Art. 76 CFF Multa del 70 al 100% de las contribuciones omitidas. Art. 82 CFF Multa de $43,000 a $86,000 por no presentar la declaración informativa, o presentarla incompleta o con errores.

Metodología Análisis Funcional HISTORIA DE LA EMPRESA. Antecedentes en el mundo Antecedentes en México ORGANIGRAMA DE LA EMPRESA. Máximo 5 niveles ESTRUCTURA DEL GRUPO. Relación entre empresas Estructura accionaria

Análisis Funcional IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES RELACIONADAS. Detalle de las operaciones controladas Identificación de las Partes Relacionadas OPERACIONES CON PARTES RELACIONADAS. Con el mayor detalle posible Coincidencia con dictamen y declaraciones FUNCIONES, ACTIVOS Y RIESGOS. Segmentado Análisis por operación

Métodos de Precios de Transferencia a) Métodos Transaccionales Tradicionales. • Precio Comparable no Controlado. • Precio de Reventa. • Costo Adicionado (Costo Incrementado). b) Métodos de Utilidad Transaccional. • Partición de Utilidades. • Residual de Partición de Utilidades. • Márg. Trans. de Util. de Op. (Margen Neto Transaccional).

Los Métodos Tradicionales Transaccionales son preferidos sobre los Métodos de Utilidad Transaccional por la OCDE, sin embargo, esta última, reconoce que debido a las complejidades existentes en las situaciones de negocios de cada una de las empresas, podrían existir dificultades al aplicarlos, en cuyo caso se aplicarán los Métodos de Utilidad Transaccional. Cabe señalar que la selección del Método más adecuado dependerá de la calidad, veracidad, confiabilidad y oportunidad de la información disponible a la fecha de la elaboración del análisis de las transacciones. El antepenúltimo párrafo del Artículo 216 de la Ley del ISR, establece que los contribuyentes deberán aplicar en primer término el Método CUP, o en su defectos los Métodos de PR o CAN y sólo podrán utilizar los demás Métodos, cuando los anteriores no sean apropiados .

BASES DATOS INTERNACIONALES Fuentes de Comparables Externos Compustat PC Plus (EUA) Standard & Poor´s Global Vantage (Mundial) EUA Industry BASES DATOS INTERNACIONALES Reuters American Industry Global Industry Osiris Global Data base

Fuentes de Comparables Internos Listas de precios yo facturas por venta o compra de inventarios a partes relacionadas y no relacionadas. Contratos por servicios, garantías, comisiones, intereses y arrendamiento con partes relacionadas y no relacionadas. Comprobantes del valor de mercado de las acciones compradas o vendidas. Contratos de garantías. Contratos por servicio de maquila con partes relacionadas y no relacionadas.

Ajustes para mejorar la comparabilidad AJUSTES DE CAPITAL. Ajustes por niveles de financiamiento en las CXC Ajustes por niveles de financiamiento en las CXP Ajustes por niveles de inversión en Inventarios Ajustes por niveles de inversión en PP&E CÁLCULO DE LOS AJUSTES. Selección de la información a utilizar Matriz de Cálculo

Ejemplo del Cálculo del Ajuste por Inventarios Cuando una compañía de servicios posee grandes cantidades de inventario, lo convierte en un distribuidor efectivo, sin embargo, una porción de los costos asociados con el almacenaje, el financiamiento y la venta de sus productos, debe repercutir en el precio de venta. Por lo tanto, se puede esperar que esta compañía pudiese aumentar su precio de venta sobre el distribuidor que no está dispuesto a almacenar productos. Si la única diferencia entre dos compañías es el nivel de inventarios, se podría esperar que la compañía con mayores niveles de inventarios pudiera ganar mayores utilidades operativas, debido a los precios de venta mayores de sus bienes.

El ajustar a las ventas de la compañía comparable por las diferencias en los niveles de inventarios, resultaría en una utilidad operativa más confiable para evaluar los precios de transferencia. Con el objetivo de eliminar dichas diferencias, se de puede emplear la siguiente fórmula: Donde: INVajust. = Ajuste de inventarios PI = Promedio de inventarios (It + It-1 + It-2)/3 comp. = Valor de la empresa comparable p.e. = Parte examinada i = Tasa Prima a valor presente de tres años

Análisis de los Resultados Comparación de Resultados Método Intercuartílico Rango Arm´s Length Dato mínimo Primer cuartil Mediana Tercer cuartil Dato máximo CONCLUSIONES. Dentro o fuera de Rango Arm´s Length Responsabilidad