ADMINISTRACION DE LA PRODUCCION EVALUACION DE PROYECTOS POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

DECISIONES MAS IMPORTANTES DE UNA CIA. ESTADO PATRIMONIAL ACTIVO PASIVO FINANCIACION DE 3eros INVERSION PATRIMONIO NETO _________________________________________________________ FINANCIACION PROPIA INVERSION ACTIVO FINANCIACION PASIVO POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG PROYECTO CONCEPTO NEGOCIO POSIBLE DE REALIZAR 1°- PREPARACION PRESUPUESTO ETAPAS V.A.N. _________________________________________________________ 2°- EVALUACION (HERRAMIENTAS) . T.I.R. PER. DE RECUP. ACT. E.T.C. POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG TIPOS DE PRESUPUESTO CONCEPTO PRINCIPIO PRESUPUESTO PROYECCION DE INGRESOS Y EGRESOS PERCIBIDO FINANCIERO _________________________________________________________ CUADRO DE RESULTADOS PROYECTADOS ECONOMICO DEVENGADO POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

VALUACION DE PROYECTOS ESCENARIOS F.N.F. CERTIDUMBRE ÁRBOLES DE DECISION RIESGO ESCENARIOS INCERTIDUMBRE POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

VALUACION DE PROYECTOS HERRAMIENTAS POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

VALUACION DE PROYECTOS HERRAMIENTAS - CATEGORIZACION DINAMICAS VALOR ACTUAL NETO TASA INTERNA DE RETORNO PERIODO DE REPAGO AJUSTADO ESTATICAS PERIODO DE REPAGO RENTABILIDAD CONTABLE MEDIA POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

TASAS DE INTERES COMPONENTES Y TIPOS TASA DE RIESGO TASA DE INTERES MONEDA FUERTE RENTABILIDAD TASA DE INFLACION VALORES CONSTANTES POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

HERRAMIENTAS PARA LA EVALUACION DE PROYECTOS CONCEPTOS Y FORMULAS CRITERIOS CONCEPTO FORMULA INGRESOS LIQUIDOS FUTUROS DE LA I0, NETEADA LA I0, DESCONTADOS A UNA TASA DETERMINADA V.A.N. F.FU VAN= k I0 k (1+i) n=1 TASA QUE CONTIENE EL PROYECTO T.I.R. IDEM VAN, PERO IGUAL A 0 _________________________________________________________ I0 PER. DE RECUP. ACT. PLAZO EN QUE SE RECUPERA LA INVERSION PRA = VAN a POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS METODOS CRITERIOS VENTAJAS DESVENTAJAS RECONOCE VALOR TPO. INDICA MAGNITUD DEL BENEFICIO NO INDICA RENDIMIENTO SOBRE I0 DIFICULTAD DETERMINAR k0 TASA DE REINVERSION=K0 V.A.N. T.I.R. RECONOCE VALOR TPO. COMPARABLE CON EL COSTO DE CAPITAL DE LA EMPRESA Y EL VIGENTE EN EL MERCADO FONDOS REINVERTIDOS A IGUAL TASA DEL PROYECTO REINVERSION A LA TIR QUE TRATO DE AVERIGUAR DIFICIL SU CALCULO _________________________________________________________ FACIL DE CALCULAR INTERESANTE EN INVERSIONES CON RIESGO NO SE CONSIDERAN INGRESOS DESPUES DEL PER. DE RECUP. P.R.A. POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

RELACION ENTRE VAN, TIR Y PRA RENTABILIDAD ABSOLUTA TIR RENTABILIDAD RELATIVA _________________________________________________________ PRA LIQUIDEZ DE LA INVERSION POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG

POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG CONCLUSIONES LAS HERRAMIENTAS BASICAS PARA LA EVALUACIÓN DE UN PROYECTO SON: V.A.N., T.I.R., P.R.A. Si el V.A.N. es positivo, según este método acepto el proyecto. Si la T.I.R. es mayor a la tasa de corte, según esta herramienta, es conveniente la realización del proyecto. El P.R.A. tiene que ser lo más corto posible a fin de que sea atractivo el proyecto. A la hora de evaluar el proyecto debemos considerar, no sólo, una combinación de herramientas (evaluación cuantitativa), sino también, la estrategia corporativa (evaluación cualitativa). POR DR. C.P. /LIC. EDUARDO BARG