Poder, Estado y Movimientos Sociales Dr. Michael González-Cruz UPR Mayaguez

Poder De acuerdo a Max Weber el poder es la capacidad de un grupo de individuos para lograr sus objetivos a pesar de la oposición de otros grupos o individuos. La fuerza es la forma mas evidente de poder sin embargo sabemos que algunos grupos privilegiados por medio de la hegemonía o ideología pueden ejercer su poder sobre otros.

Autoridad Weber también nos señala que la autoridad es concebido como el poder legitimo y no coercitivo. Las formas de ejercer la autoridad o poder legitimo se definen dentro del contexto histórico y económico de una sociedad en particular. En algunos momentos la el jefe de la familia, el líder religioso o político ejerce la autoridad sobre un grupo de personas. Observamos diversos tipos de autoridad; tradicional, legal-racional y carismática

Tipos de Autoridad Tradicional El poder se ejerce de acuerdo a las pautas culturales establecidas Tiende a manifestarse en sociedades homogéneas Las dinastías, los reinados religiosos y el patriarcado son ejemplos de autoridades tradicionales

Autoridad Racional Parlamento Republica Bolivariana de Venezuela Legal-Racional Una sociedad determina por medio de acuerdos que tipo de leyes, organización y participación se rigen sus miembros Tiende a crear una burocracia o gobierno para ejercer la autoridad La autoridad de los individuos depende de su posición dentro de la burocracia

Autoridad Carismática Este tipo de autoridad tiende a estar enmarcada en la ausencia de un modelo de participación político efectivo. La autoridad carismática emana de las cualidades excepcionales del líder, su creatividad, propuestas de cambio, capacidad para comunicar ideas y convocar a sus constituyentes. Este tipo de autoridad puede ser frágil ante la ausencia del líder sin embargo si se desarrolla una estructura de participación de masas la autoridad pude prevalecer sin el líder y crear un modelo efectivo.

Monarquía Sistema político donde una familia gobierna y todos los miembros del reino son sus súbditos El poder se hereda y se ejerce de una generación a otra Se legitima por medio de las tradiciones, costumbres y pautas culturales En el Siglo XXI aun existen monarquías simbólicas y de jure como el Reino de Arabia Saudita y Kuwait Las monarquías tienden a validarse por medio de la religión

Autoritarismo Pinochet tomo el poder con el apoyo de la CIA en Chile 1972-1990 avalado por los EEUU El autoritarismo impide que la población participe activamente en el gobierno Este sistema político no proporciona ningún medio para la expresión publica Las monarquías, juntas militares o estados totalitarios son ejemplos de autoritarismo político El autoritarismo fue promovido por los EEUU entre 1960-2000 para frenar el avance de la revolución en el tercer mundo

Totalitarismo Es un régimen político que tiende a controlar la vida de los ciudadanos Intenta violar la privacidad e intimidad humana por medio del espionaje técnico, humano y electrónico por medio de leyes y decretos similares a los del Patriot Act de los EEUU Los medios de comunicación están completamente controlados por el estado La elite gobernante tiende a promover el racismo y discrimen contra las minorías para sostener el apoyo del pueblo que gobiernan

Democracia Formalmente es un sistema político que promueve la participación general del pueblo con el fin de determinar como se ejerce el poder Existen diversas propuestas democráticas por ejemplo las democracias: Directas sirven a un grupo pequeño Participativas se canalizan por medio de elecciones generales periódicas Representativas deliberativas Salvador Allende electo presidente de Chile 1970

Nación y Soberanía A partir de la revolución industrial y la consolidación del capitalismo la burguesía reto el poder tradicional monárquico para construir un nuevo tipo de poder republicano. Las nuevas naciones algunas producto del poder de las monarquías y otras que alcanzaban su independencia de los regimenes monárquicos se convirtieron en naciones estados. La nación libre y soberana puede acordar tratados con otras, determinar su territorio y conceder la nacionalidad por medio de un proceso de naturalización. A partir de la Segunda Guerra Mundial en el mundo contamos con 192 naciones libres y soberanas. Observamos diversas formas de organizar las relaciones de poder desde las antiguas naciones monarquías hasta las nuevas naciones estado. Una nación estado gobierna una sociedad dentro un territorio soberano

Las teorías sobre el poder Modelo pluralista sostiene que el poder esta repartido en entre diversos grupos de interés Estos grupos negocian ciertas cuotas de poder para adelantar sus intereses En este modelo el poder proviene del dinero, prestigio, carisma, capacidad de organización partidista Dentro del pluralismo el mecanismo electoral tiene un lugar privilegiado como forma de participación política

Teoría de las Elites El modelo de la elite del poder plantea que solo un grupo de privilegiados son capaces de acceder al poder Esta elite tiende a estar concentrada en las principales empresas, medios de comunicación y cuerpos militares Son estos grupos privilegiados los que llegan a acuerdos para gobernar una sociedad En la imagen adjunta pueden ver como ENRON Co. Se beneficio de sus tratos con el régimen Bush-Cheney

Teoría del Estado de acuerdo a GRAMSCI De acuerdo a este intelectual marxista encarcelado por Mussolini el Estado es la suma de la sociedad política + la sociedad civil . La clase gobernante necesita el consentimiento de la sociedad civil para tomar el poder No solo se toma el poder por la fuerza pues la elite que domina las instituciones ideológicas (religión, educación, medios de comunicación) puede influenciar directamente la cultura de forma hegemónica para reproducir sus ideas y contar con el apoyo de parte de la ciudadanía La elite dominante hace concesiones (reformas) para mantenerse en el poder

Movimientos Sociales La teoría de la privación relativa propone que cuando un grupo dentro de una sociedad entiende que otros grupos se benefician de privilegios mientras ellos carecen de servicios, derechos o igualdad tienden formar movimientos sociales para reclamar lo que se les ha privado. Es decir un grupo en desventaja responde de forma organizada para lograr sus metas.

4 tipos de Movimientos Retraimiento grupos que se aíslan de las normas pero no retan las instituciones Alternativo grupos que promueven el cambio individual o conversión del estilo de vida Reformistas se organizan para exigir cambios pero no retan las leyes, instituciones o estructuras de poder vigentes. LOs cambios pueden ser para un sector o toda la sociedad. Revolucionarios retan las leyes, instituciones y estructuras para promover el cambio social a favor de toda la sociedad

Smelser’s Value Added Theory Teoría de la tensión estructural Contexto estructural = condiciones objetivas “Strain” o presión estructural = sentido de injusticia Generalización del problema = comunicación del problema Factores precipitantes = eventos subjetivos Movilización = acción de un grupo Operación-Acción Social = reforma, revolución o represión del estado [Es decir ante la tensión emerge un Movimiento por el cambio Social]

Nuevos Movimientos Sociales En la actualidad nos referimos a los Nuevos Movimientos Sociales (NMS) como las agrupaciones o fuerzas políticas que se manifiestan fuera de los partidos o estructuras sociales establecidas en una sociedad. Los NMS no son iguales a las eventos de masas espontáneos o al comportamiento colectivo aleatorio o caótico Los movimientos pacifistas de la mujer, del medio ambiente y por la libertad de expresión electrónica están en pleno desarrollo en estos momentos

Movilización de Recursos Esta teoría propone que para que los movimientos sociales emerjan y alcancen sus metas necesitan atraer recursos: Voluntarios (tiempo personal) Lugares de reunión apropiados-accesibles Dinero (Donativos) Medios de Comunicación (internos y externos) Imagen publica positiva Apoyo externo de otras organizaciones o grupos activistas en otros países

Etapas de los Movimientos Sociales Emergencia Formación Burocratización- (institucionalización) Posible declive por: Se cumplió con meta Fracaso por luchas internas Cooptación de lideres Hostilidad-Represión externa (del estado, elite o grupos reaccionarios)

Características de los NMS Los NMS se distinguen porque: Proponen el cambio social Tienen una meta definida Algún nivel de organización Recurren a los medios de comunicación en masa Cierta continuidad y capacidad de adaptación al contexto social

Hegemonía y NMS Sabemos que hegemonía es el estado de dominación que un grupo privilegiado llega a ejercer sin aplicar el uso de la fuerza directamente sobre la mayoría por ejemplo conformarse con el “consenso social”, “equilibrio” o la “mano invisible” Los NMS tienden a retar la hegemonía o el consenso social espurio de acuerdo a sus intereses

Organizaciones Existen diversos niveles de organización dentro de los NMS de acuerdo al contexto histórico, relaciones de producción y poder, intereses, metas y recursos de los grupos; Organizaciones obreras Organizaciones estudiantiles Organizaciones por genero Grupos por interés: medio ambiente, ect.

Estructuras en los NMS Tienden a conformarse democráticamente es decir voluntariamente Definen la meta colectivamente Promueven la participación inclusiva El liderato es accesible a las masas Los niveles de participación son mas horizontales que verticales Ideológicamente flexibles

Reformistas o Revolucionarios Hay dos tipos de NMS en la actualidad Los reformistas que se organizan para movilizar una parte de la población dentro de los parámetros políticos establecidos para lograr el cambio y su meta Los revolucionarios que se organizan para retar los parámetros políticos (de participación política) establecidos, ofrecer nuevos mecanismos políticos para lograr el cambio y su meta

NMS y Cambio Social Los NMS proponen cambios sociales, políticos, económicos y culturales que afectan el status quo a su vez generan respuestas del Estado, otros grupos de interés y hasta movimientos contra reformistas o contra revolucionarios que llamamos grupos reaccionarios Los NMS tienen que movilizar recursos (económicos, humanos, tiempo) para lograr el cambio social y los mismos recursos provienen de las masas cuando estas invierten de acuerdo a sus posibilidades e intereses.

Revolución Política Cuando un movimiento revolucionario triunfa derroca el régimen en el poder y establece unas nuevas relaciones y estructuras de poder Las condiciones socio-políticas durantes una revolución son: Expectativa de una mejor calidad de vida Gobierno o elite indiferente Liderazgo radical de los intelectuales Surgimiento de una nueva legitimidad Para mas detalles consultar Charles Tilly (1986)

Terrorismo vs. Violencia Política El terrorismo es el uso indiscriminado de la fuerza para adelantar una causa política por medio de atemorizar a toda la población solo los estados poseen el aparato bélico mas efectivo para logar intimidar a la mayoría de los ciudadanos de su país u otros países No debemos confundir el legitimo uso de la fuerza-violencia que utilizan los pueblos colonizados, grupos marginados y reprimidos para protestar contra la privación de sus derechos y promover el cambio social Las Bombas Nucleares de EEUU usadas contra Hiroshima y Nagasaki causaron 157,071 muertos (1945) Los ataques de EEUU en Irak han causado mas de 600,000 perdidas humanos cerca de 200,000 directamente y mas de 400,000 por epidemias

¿Cuales serán los NMS de PR?