Las uniones entre personas del mismo sexo en el mundo: avances y limites de una innovación social y jurídica Michel Bozon, Ined, Paris, Francia Seminario Universidad de Chile 25 de junio de 2009

Estructura de la presentación Datos: difusión de las uniones del mismo sexo en el mundo, e cronologia El declinio del matrimonio La opinión publica Las consecuencias juridicas (17) El padron francés: union civil para homo y hetero (18) Los niveles de legalización en los diferentes países (19-21) Debates: el derecho y las normas sociales, normalización o reducción de la discriminación Conclusión: ¿por qué parejas del mismo sexo legalizan menos sus uniones que otras parejas?

El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo (1) Matrimonio: Canada | Belgica | Holanda| España | Africa del Sur | Noruega | Suecia Unión civil: Andorra | Republica Checa| Dinamarca | Finlandia | Groenlandia | Hungria | Islandia | Luxemburgo | Francia | Alemania | Reino Unido | Nueva Zelandia | Noruega | Eslovenia | Suecia | Suiza | Portugal| Uruguay Adopción: Andorra | Islandia | Holanda| Africa del Sur| España | Belgica | Suecia | Reino Unido | Noruega

El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo (2) Matrimonio (en algunos estados de Estados Unidos) Massachusets Vermont Connecticut Maine Iowa New Hampshire (2010)

El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo (3) Unión civil (en algunas regiones de países) Argentina (C, RC, RN,VCP) Australia (ACT, TAS,VIC) Mexico (COA, DF) Estados Unidos (CA, CO*, DC, HI, MD, NJ, NV*, OR,WA) Venezuela (ME)

El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo (4) Registro cohabitacional para parejas de mismo sexo, despues de un cierto tiempo de convivencia (con algunos derechos) Argentina, Brasil, Colombia Australia Austria, Croacia, Portugal Israel

Cronología de las leyes de unión civil 1989: Dinamarca 1993: Noruega 1995: Suecia 1996: Islandia 1998: Holanda 1999: Francia 2000: Belgica 2001: Alemania 2002: Finlandia 2005: Reino Unido

Cronologia de las leyes de matrimonio del mismo sexo 2001: Holanda 2003: Belgica 2005: España 2005: Canada 2006: Africa del Sur 2009: Noruega 2009: Suecia 2004: Massachusets (EUA)

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa   Matrimonios homosexuales    Uniones civiles    Registro cohabitacional    Bajo discusión parlamentaria    Sin reconocimiento o sin datos    Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa   Matrimonios homosexuales    Uniones civiles    Registro cohabitacional    Bajo discusión parlamentaria    Sin reconocimiento o sin datos    Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa   Matrimonios homosexuales    Uniones civiles    Registro cohabitacional    Bajo discusión parlamentaria    Sin reconocimiento o sin datos    Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa   Matrimonios homosexuales    Uniones civiles    Registro cohabitacional    Bajo discusión parlamentaria    Sin reconocimiento o sin datos    Matrimonio homosexual prohibido

El contexto de declinio del matrimonio Las leyes de legalización de uniones homosexuales fueron adoptadas en un contexto de declinio del matrimonio Pioneros en esta desafección respecto del matrimonio: los países nordicos. Resisten los paises del sur de Europa Manifestaciones de este declinio: caida de la nupcialidad, calendario mas tardio del matrimonio, aumento de divorcios, nacimientos fuera del matrimonio En las parejas de nuevas generaciones, el compromiso interindividual cuenta mas que el vinculo establecido por la institución

Opinión pública y uniones del mismo sexo Encuestas de opinión pública de la Unión Europea (Eurobarometer 2006) estudiaron actitudes respecto a uniones del mismo sexo en los estados miembros. Dos temas: - Matrimonio homosexual debria ser autorizado en toda Europa (44% en media) - Adopción de niños debria ser autorizada en toda Europa: baja aceptación (32% en media) Zonas que resisten: Europa del Sur (menos España), Polandia, paises baltos (Latvia, Lituania) vs zonas abiertas: Holanda, paises nordicos, Belgica, España

La diversidad de las consecuencias jurídicas ¿Qué puede traer una unión civil/un matrimonio en comparación con una cohabitación informal? Impuestos, herencia Protección social derivada del esposo Posibilidad de adopción conjunta, poco frecuente Legalización de una pareja extranjera Separación mas facil, en caso de unión civil

Padrón francés: unión civil para homo y hetero El éxito del pacs: de 22276 en 2000, para 146084 en 2008 Hoy en dia hay mas de un pacs para dos matrimonios (146000 vs 273000) Una explicación para este aumento fuerte: aumentaron los derechos asociados al pacs en 2005 Pacs entre personas del mismo sexo: la proporción disminuye (de 24% para 6% del total de pacs), pero el número aumenta (de 5346 para 8217)

Niveles de legalización de las uniones entre personas de mismo sexo Tasas brutas: números de uniones civiles o de matrimonios homosexuales por 100000 habitantes Paises con tasas altas: Belgica 21, Francia 13, Dinamarca, 12 Tasas medias: España 8 Holanda 7 Islandia 6 Tasas bajas: Suecia 3, Finlandia 3, Alemania 5, Noruega 4

Los gays y las lesbianas Cuando una ley de uniones del mismo sexo es votada, son los homosexuales masculinos que la usan mas al principio Pero rapidamente, la proporción de lesbianas que entran en una unión o un matrimonio aumenta y puede superar de los gays (eg: Finlandia, Dinamarca, Holanda, Suecia) Que explicaciones? Reticencia de las lesbianas a dar una visibilidad a su unión, inspirada por una pratica heterosexual. Importancia para ellas del contenido de las leyes en terminos de parentalidad.

Que explicaciones pueden darse de las diferencias entre paises? Pioneros en la legalización de uniones del mismo sexo, los paises nordicos las usan muy poco (con la excepción de Dinamarca). Explicación: la cohabitación informal, muy difundida, ya trae muchos derechos Tasas altas: en Belgica, la cohabitación informal casi no trae derechos, tampoco en Francia Dinamarca es el unico pais europeo donde el matrimonio ha sido incentivado por el gobierno y ha aumentado a partir de la decada de 80. Eso puede haber creado una tendencia favorable a uniones civiles España: una tasa media, una preocupación con reacciones hostiles?

El derecho y las normas sociales El derecho no se contenta con registrar la transformación de las costumbres y reflejar la sociedad Las transformaciones del derecho resultan de movilizaciones politicas Traducen normas emergentes, pero tambien contribuyen a producir nuevas normas (nuevas actitudes en la población general, y nuevas perspectivas de vida entre los homosexuales) Hay que contemplar dos evoluciones paralelas y dialecticas: las transformaciones de las leyes, y las transformaciones de la logica de las practicas sociales

Normalización o reducción de la discriminación ? Para algunos autores y militantes homosexuales, el matrimonio o la union civil es una tentativa de normalización y de estabilización de los homosexuales por el Estado Es el lenguage de Foucault! Pero el no era desfavorable a una inventividad juridica Para otros, es una reivindicacion igualitaria en la linea de las nuevas luchas antidiscriminatorias: es la conquista de un derecho Estas leyes se inscriben en cambios mas amplios, y contribuyen a otras transformaciones, incluso entre los heterosexuales

Por que las parejas del mismo sexo legalizan menos sus uniones que otras parejas? La proporción de parejas del mismo sexo que legalizan su union es siempre menor que la de parejas de otro sexo Duración menor de estas parejas La mitad de las parejas del mismo sexo no son cohabitantes, y son sobretodo los cohabitantes que quieren legalizar su unión La mayoria de las parejas del mismo sexo no tienen hijos, lo que disminuye tambien el incentivo a legalizar Tornar su unión visible a través de una legalización es una salida del armario potencia dos, que puede ser temida por los peligros que accarea Sin embargo la posibilidad teorica de la unión del mismo sexo es apreciada muy positivamente por todos/todas