Estudio Fotosíntesis 2 variedades tomate Javier Yglesias (ABOPAC) Dagoberto Arias (TEC) Jesús Zuniga (BASF)
Materiales y Métodos Medición PAR ambiente (LI-COR-6400) Selección de 2 variedades de tomate Selección de 4 plantas por variedad Selección de 2 estratos por planta Curva de potencial fotosintético al PAR por variedad Dosel superior Parámetros evaluados Fn (1000 PAR) Conductividad estomática Clorofila (SPAD) # Frutos / planta % distribución de Biomasa
Objetivos: Familiarizarse con el equipo LI-COR-6400 Determinar la relación de la tasa fotosintética con variables de rendimiento en dos variedades de tomate Manipular hojas y ver respuesta en Fn Hipótesis nulas: - Tasa de Fotosíntesis y productividad son mayores donde hay mas exposición hacia la luz y donde se requiere energía para sumideros - Tasa varia entre variedades de una misma especie Relación directa entre fotosíntesis y productividad Relación directa entre fotosintesis y valores de Clorofila
Estrato Superior Estrato Medio
PAR (µmol fotones m-2 s-1) RESULTADOS Potencial Fotosintético var 1 Fotosintesis (µmol CO2 m-2 s-1) PAR (µmol fotones m-2 s-1)
PAR (µmol fotones m-2 s-1) Potencial Fotosintético var 2 Fotosintesis (µmol CO2 m-2 s-1) 0 100 250 500 750 1000 1500 2000 PAR (µmol fotones m-2 s-1)
%Distr Biomasa Fruta 64 40 Follaje 36 60
%Distr Biomasa Fruta 64 40 Follaje 36 60
Variedad 1 Variedad 2
VAR 1
VAR 2
Relación conductancia estomática vrs tasa de transpiración Corte de la hoja 10:51:49 10:53:38
CONCLUSIONES Fn ≠ variedades Fn ≠ entre estratos / especie Var 1 (en frutos) > Var 2 (en follaje) Fn ≠ entre estratos / especie Fn = Productividad Var 1 y tambien por estrato (relación directa) Var 2: No Determinada Fn = Conductividad estomática Var 1 > Conductividad estomatica = Fn Var 2< Conductividad estomatica = Fn