EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS
Advertisements

Los casos latinos:.
SINTAXIS ORACIONAL Tipos de oraciones.
El predicado en la oración simple.
ANÁLISIS SINTÁCTICO. Las oraciones Los enunciados son grupos de palabras ordenadas y que tienen sentido. Hay dos clases: ● Frases: son enunciados que.
¿Qué hago con una oración para analizarla?
Secuencia de tiempos verbales
PREPOSICIONES ACUSATIVO / ABLATIVO : casos susceptibles de llevar preposiciones. PREPOSICIONES DE ACUSATIVO : IN = a, hacia (dentro)  Valor QUO. AD.
PROFE… ¿PARA QUÉ SIRVE LA SINTAXIS?
Pasiva / Activa  No sinonimia
THE PASSIVE VOICE SE FORMA Y además...
Haz clic en tu ratón para avanzar
Haz clic en tu ratón para avanzar
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
Unidad 2 FAMILIA CLAUDIAE.
Unidad 4 QUID PUERI FACIUNT?.
MORFOLOGÍA LATINA Las palabras latinas pueden ser:
DIFERENCIAS ENTRE EL LATÍN Y EL ESPAÑOL
Pasos para analizar oraciones simples
Traducción: César tenía una gran esperanza de tomar la ciudad. Haz clic en tu ratón para avanzar Caesari magna spes erat oppidi capiendi Tercera persona.
¿CÓMO SE ANALIZA UNA ORACIÓN?
UNIDAD 1. LOS ENUNCIADOS Y SU ANÁLISIS
EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS
LA ORACIÓN PREDICATIVA
LA ORACIÓN COMPLEJA: “PROPOSICIONES SUBORDINADAS”
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
complemento directo Carlos estudia la lección
Tema en consonante Tema en i
¿CÓMO SE ANALIZA UNA ORACIÓN?
MORFOLOGÍA LATINA.
Haz clic en tu ratón para avanzar
Haz clic en tu ratón para avanzar
SINTAXIS DE LOS “CASOS”
LATÍN NOCIONES PREVIAS.
TEXTO DE LATÍN Itaque, prius quam quicquam conaretur, Diviciacum ad se vocari iubet et, cotidianis interpretibus remotis, per C. Valerium Troucillum cum.
Dualidad verbo / sustantivo
EL ANÁLISIS DE FORMAS VERBALES
TEXTO DE LATÍN Itaque, prius quam quicquam conaretur, Diviciacum ad se vocari iubet et, cotidianis interpretibus remotis, per C. Valerium Troucillum cum.
El concepto de lengua flexiva
PREPOSICIONES ACUSATIVO / ABLATIVO : casos susceptibles de llevar preposiciones. PREPOSICIONES DE ACUSATIVO : IN = a, hacia (dentro)  Valor QUO. AD.
EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS
¿CÓMO SE ANALIZA UNA ORACIÓN?
SINTAXIS ORACIONAL Tipos de oraciones Jaime Morente Heredia.
EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS
Gerundio Forma no personal del verbo Forma activa del verbo
EL ANÁLISIS DE FORMAS VERBALES
UNIDAD 1. LOS ENUNCIADOS Y SU ANÁLISIS
Hannibal cum Romanis pugnavit eorumque exercitum vicit.
Adverbiales Impropias FINALES
Oraciones subordinadas
Haz clic en tu ratón para avanzar
DIDÁCTICA DE LAS CONSTRUCCIONES DE PARTICIPIO
Legiones magna vi pugnaverant castraque acriter defenderant.
Oración subordinada sustantiva. C.D.
Oración subordinada adverbial causal
Ablativo Es el caso del Compl. Circunstancial.
César se detiene en esta región para preparar sus naves.
TIPOS DE ORACIONES SUBORDINADAS SUSTANTIVAS
EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS
SINTAXIS ORACIONAL Tipos de oraciones Jaime Morente Heredia.
Oración principal Oración subordinada adverbial temporal
Pasiva / Activa  Non sinonimia
Oración subordinada adjetiva
Milites magna audacia pugnaverunt locumque defenderunt.
LA ORACIÓN COMPLEJA: “PROPOSICIONES SUBORDINADAS”
Milites ad hostes repellendos saxa conicere coeperunt.
Conjunción copulativa
Ojalá aquél se hubiese llevado todas sus tropas consigo.
Oración subordinada adjetiva
Tarquinius forum fecerat et deorum templa aedificaverat
Transcripción de la presentación:

EL ANÁLISIS SINTÁCTICO DE TEXTOS LATINOS

Para analizar un texto latino hemos de proceder de la siguiente forma: Localizar y analizar en primer lugar el verbo en forma personal de la oración. Localizar el sujeto de dicho verbo. Analizar los demás complementos de la oración, localizándolos siempre en función del significado del verbo (transitivo, intransitivo, pasivo, etc.).

Veamos un ejemplo sencillo: Complemento directo: acusativo Complemento circunstancial de compañía: cum + ablativo. Nostri milites cum hostibus prima luce proelium commiserant. Sujeto: nominativo plural Pretérito pluscuamperfecto de indicativo. 3ª persona del plural Complemento circunstancial ubi temporal. Haz clic en tu ratón para avanzar en la presentación

Tratándose de oraciones simples no hay mayor complicación Tratándose de oraciones simples no hay mayor complicación. En textos complejos hay que proceder también con rigor. Vamos a ver un ejemplo de cierta complicación: Cum summis et clarissimis huius civitatis viris qui audita re frequentes ad me mane convenerant litteras a me prius aperiri quam ad senatum deferri placeret, ne, si nihil esset inventum, temere a me tantus tumultus iniectus civitati videretur, negavi me esse facturum ut de periculo publico non ad consilium publicum rem integram deferrem. Cicerón, In L. Catilinam oratio III 3, 7, 23.29.

El primer paso para analizar este texto consiste en señalar todos los verbos en forma personal y las relaciones que entre ellos se establecen. Un buen método para realizar este primer paso consiste en ir desde el final al principio del texto señalando verbos, conjuncions y subjunciones, de forma que cada subjunción que encontramos es asignada al último verbo que hayamos señalado y que hayamos dejado sin ninguna relación. Cum summis et clarissimis huius civitatis viris qui audita re frequentes ad me mane convenerant litteras a me prius aperiri quam ad senatum deferri placeret, ne, si nihil esset inventum, temere a me tantus tumultus iniectus civitati videretur, negavi me esse facturum ut de periculo publico non ad consilium publicum rem integram deferrem. Haz clic en tu ratón para avanzar en la presentación

Verbo principal: negavi Verbos subordinados: Con esto hemos conseguido hacernos una primera representación de la estructura del texto, que es la siguiente: Verbo principal: negavi Verbos subordinados: - Cum... placeret. - qui... convenerant. - ne... videretur. - si... esset inventum. - ut... deferrem.

Una vez establecida esta primera estructura, podemos ir al segundo paso, que consistirá en el análisis de cada una de las proposiciones. Dentro de cada proposición, el análisis debe ir fluyendo siempre de forma verbal a forma verbal, empezando por el verbo en forma personal y continuando con cada una de las formas verbales no personales que pueda contener la proposición. Como en el siguiente ejemplo:

Genitivo: segundo término de los superlativos summis et clarissimis. Cum summis et clarissimis huius civitatis viris litteras a me prius aperiri quam ad senatum deferri placeret Complemento quo, con la preposición ad. Dativo, complemento indirecto de placeret. Pasamos pues a analizar el infinitivo aperiri y, por lo tanto también deferri, que es su segundo término (introducido por quam). Estos infinitivos representan oraciones subordinadas sustantivas en función de sujeto. Van construidos con sujeto propio en acusativo: litteras. Complemento agente Verbo en forma personal, cuyo sujeto no es un sustantivo normal, sino un sustantivo verbal, un infinitivo. En este caso dos, relacionados con la comparación prius...quam. Correlación comparativa que une los dos infinitivos Acusativo: sujeto de los infinitivos