EUSKADIKO EMAITZEN AURKEZPENA PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL PAÍS VASCO.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Ciudad-Estación-GRANDE Ciudad-Estación-Pequeña Paradores Para- dores CUADRO-ESQUEMA DE CIUDADES-ESTACION- GRANDES Y PEQUEÑAS Y PARADORES DE OCCIDENTE hacia.
Advertisements

Estudio EUROFARMA: Comparativa de las políticas farmacéuticas de la Unión Europea Madrid, 14 de marzo 2007.
SAFJP Lic. Francisco Astelarra Superintendente Marzo de 2001.
Comercio, aranceles y competitividad
España Hemos estudiado la geografia fisica de España. Ahora vamos a hablar sobre el mapa political.
Se ha realizado 5 olas de encuestas y ya se tiene preparada la sexta ola La ESE se administró por primera vez en septiembre de 2002 de forma conjunta en.
LA OMC Elizabet Rodríguez Martínez.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
24 Abril Casos confirmados de Influenza A(H1N1)
El estudio PISA Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos.
PIRLS 2006 Mar González García INECSE Córdoba, 11 de enero, 2006.
EL ESTUDIO PISA 2006 Diciembre INFORME PISA 2006 Resultados en Andalucía.
CAN-IET ÍNDICE DE ESPECIALIZACIÓN TECNOLÓGICA
Indice de Percepción de Corrupción 2002 de Transparency International
ESPAÑA POLÍTICA.
1. Datos prensa. Fuente: ACEM
DANIELA LATORRE AREA:SISTEMAS GRADO: NOVENO LICEO MIXTO LA MILAGROSA.
Banda ancha para el desarrollo en América Latina y el Caribe San Jose de Costa Rica, 7 de Noviembre 2013.
Consecuencias sectoriales y territoriales de la ampliación sobre la economía española Antonio Pulido Universidad Autónoma de Madrid Consecuencias económicas.
PRODUCCION DE CARNE OVINA
Sectores Economicos.
Oscar Cetrángolo CEPAL (Oficina de Buenos Aires)
Situación actual de la epidemia 18 de junio de 2009.
OCDE.
Situación actual de la epidemia 21 de julio de 2009.
Se ha realizado 5 olas de encuestas y ya se tiene preparada la sexta ola La ESE se administró por primera vez en septiembre de 2002 de forma conjunta en.
IE José Acevedo y Gómez Negocios Internacionales
Insumos para nuevos Centros Universitarios 23 de marzo de 2010.
Venezuela une al mundo une al mundo en la lucha contra el Alzheimer LAS ASOCIACIONES DE ALZHEIMER EN EL MUNDO DAN RESPUESTA AL CRECIMIENTO ACELERADO DE.
País Vasco Las islas Canarias Valencia Las islas Baleares.
Florida International UniversityAMPATH AMPATH: Camino de las Américas Julio Ibarra Principal Investigator Internet2 y Ambientes Virtuales.
Situación actual de la epidemia 29 de mayo de 2009.
Pekín se postuló por primera vez para ser sede de los Juegos Olímpicos en 1993, con el fin de celebrar los Juegos Olímpicos de La capital china.
Situación actual de la epidemia 9 de junio de 2009.
CLAVE DE ACTUALIDAD: ¿RECUPERACIÓN DE LA ECONOMÍA MUNDIAL? Antonio Pulido Director General CEPREDE.
Estadísticas laborales
Erasmus+ Educación Superior MOVILIDAD PARA PRÁCTICAS (SMT)-FCTs en Europa.
SOLICITUDES Situación a 1 de marzo ÁMBITO TERRITORIALNº solicitudes % sobre el total de solicitudes Nº de habitantes (1) % sobre el total de habitantes.
“Planeación del Desarrollo Local”
Económicos (mercado único) Libre circulación de mercancías
Países que disputarán la Copa Mundial de la FIFA en Sudáfrica 2010:
QUÉ ES LA UNIÓN EUROPEA.
Penetración de las TIC: Implicaciones para la educación superior La utilización de las Tecnologías de la información y las comunicaciones en la Educación.
Primer Congreso de FRUTOS ROJOS
1 Servicio de Inspección de Sevilla INFORME ESPAÑOL PISA COMPETENCIA MATEMÁTICA.
CLAVE DE ACTUALIDAD: UNA ECONOMÍA MUNDIAL A DISTINTAS VELOCIDADES Antonio Pulido Director General CEPREDE.
La mejora la rendición de cuentas de las finanzas públicas es imperativo para cumplir con objetivos del desarrollo mundiales.
Innovación Tecnológica Germán Escorcia México,
Nº de certificados por Colegios a DEPARTAMENTO INTERNACIONAL 1.
Reseña de los miembros en el 2015 Reunión del Consejo Directivo 16 de noviembre del Sofía, Bulgaria.
ALEMANIA, ARGENTINA. AUSTRALIA, AUSTRIA, BÉLGICA. BOLIVIA, BOTSWANA, BRASIL, CANADÁ, CHILE. CHINA. COLOMBIA. COSTA RICA. CROACIA, CHIPRE. DINAMARCA. ECUADOR,
Cuantos somos: (2011) (2015) Distribución en el territorio: Densidad de población (2011): 92,52 hab/km² (2015): 91,8 hab/km² ¿En.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
Estadísticas Globales Infraestructura Mercados. Km férreos 1 Estados Unidos 226, ●Rusia 87,157 3Rusia 87, ●China 77,834 4China 77,834 4.
INTERNET EN ARGENTINA “REALIDAD DEL INTERIOR DEL INTERIOR DEL INTERIOR” Ing. Roberto A. Aliciardi - Gerente -
PISA Características Evalúa el rendimiento en Lectura, Matemáticas y Ciencias de los alumnos de 15 años cada tres años. Evalúa lo que los alumnos saben.
III Radiografía de las familias numerosas en España
Relaciones económicas internacionales argentinas
Lagos encantadores.
Animales nacionales. Madagascar..
Países de Europa.
UNIÓN EUROPEA Los países de la unión europea son: Portugal, España, Francia, Italia, Reino Unido, Países Bajos, Alemania, Luxemburgo, Finlandia,
PISA Características Evalúa el rendimiento en Lectura, Matemáticas y Ciencias de los alumnos de 15 años cada tres años. Evalúa lo que los alumnos saben.
México D. F. a 7 de diciembre de 2010
I Simposio Nacional SEOM 29 octubre 2010 Propuestas de Integración de los Cuidados Paliativos en Oncología Madrid Hotel NH Eurobuilding.
FLUJOS TURÍSTICOS Son “aquellos movimientos de turistas que se desplazan de un lugar a otro; en el esquema turístico representa el enlace entre los destinos.
El Parlamento Europeo: la voz del pueblo
Evaluación y Pedagogía en la Escuela Inclusiva Finlandesa
PISA Características Evalúa el rendimiento en Lectura, Matemáticas y Ciencias de los alumnos de 15 años cada tres años. Evalúa lo que los alumnos saben.
La mirada de PISA: Principales resultados
Transcripción de la presentación:

EUSKADIKO EMAITZEN AURKEZPENA PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL PAÍS VASCO

Países participantes en PISA 2009 Países participantes asociados: Albania, Argentina, Azerbaiyán, Brasil, Bulgaria, Chile, Colombia, Croacia, Dubai (UAE), Eslovenia, Estonia, Federación Rusa, China-Hong Kong, China-Macao, China- Taipei, China-Shanghai, Indonesia, Israel, Jordania, Kazajistán, Kirguistán, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Montenegro, Qatar, Panamá, Perú, República Dominicana, República de Moldavia, Rumania, Serbia, Singapur, Tailandia, Trinidad y Tobago, Túnez, Uruguay. Países de la OCDE: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Corea, Dinamarca, Eslovaquia, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Islandia, Japón, Luxemburgo, México, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia, Suiza, Turquía. 2000: 32 países 2003: 41 países 2006: 57 países 2009: 65 países

Comunidades Autónomas con muestra en PISA 2009: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra y País Vasco. Ciudades Autónomas: Ceuta y Melilla CC.AA. participantes en PISA : ninguna comunidad autónoma 2003: 3 CC.AA (Euskadi, Cataluña, Castilla y León) 2006: 10 CC.AA 2009: 14 CC.AA. 2000: ninguna comunidad autónoma 2003: 3 CC.AA (Euskadi, Cataluña, Castilla y León) 2006: 10 CC.AA 2009: 14 CC.AA.

GURE LAGINA- NUESTRA MUESTRA IKASTETXEAK/CENTROS EREDUAK / MODELOS Guztira-Total ABD Publikoa/Pública Itunpekoa/ Concertada Guztira-Total IKASLEAK / ALUMNADO EREDUAK / MODELOS Guztira-Total ABD Publikoa/Pública Itunpekoa/Concertada Guztira-Total Alumnado de quince años de edad Hamabost urteko ikasleak

RESUMEN RESULTADOS de EUSKADI en PISA 2009 Competencia Lectora: Euskadi mejora sus resultados de 2006 y se mantiene en la media de la OCDE. Competencia matemática: Euskadi mejora significativamente sus resultados de 2006 y, por vez primera, supera la media de la OCDE. Competencia científica: Euskadi mantiene sus resultados de 2006, situados por debajo de la media de la OCDE.

EUSKADI ESTÁ EN LA MEDIA DE LA OCDE Y LOS RESULTADOS SON SIGNIFICATIVAMENTE MEJORES QUE LA MEDIA DE ESPAÑA EJEMPLOEJEMPLO PISA 2009

Los resultados de Euskadi no tienen diferencia significativa con los de Países Bajos, EE.UU., Suecia, Alemania, Francia o Reino Unido. En Lectura se sitúa en el grupo de cabeza de las CC.AA. (Castilla y León, Cataluña, La Rioja, Navarra y Aragón…) Sin diferencias significativas RESULTADOS EN LECTURA PISA 2009

Euskadi se encuentra entre las CC.AA y países que tienen entre un 13%- 15% de alumnado en niveles <1 y 1. En los niveles altos (5 y 6) alcanza un 4%, la media de OCDE es 7% RESULTADOS EN LECTURA POR NIVELES DE RENDIMIENTO PISA 2009 Porcentajes: -Euskadi: 15% -OCDE: 20% Porcentajes: -Euskadi: 15% -OCDE: 20% NIVELES <1 y 1 PISA 2009

EUSKADI SE MANTIENE EN LA MEDIA DE LA OCDE EN TODAS LAS APLICACIONES PISA Evolución resultados

HAY UNA GRAN ESTABILIDAD EN LOS ÍNDICES DE ALUMNADO EN CADA UNO DE LOS NIVELES DE RENDIMIENTO EN LAS TRES APLICACIONES Evolución resultados

RESUMEN RESULTADOS LECTURA RESULTADOS EN 2009: -El resultado global de Euskadi se sitúa en la media de la OCDE y es superior a la media de España. -El porcentaje de alumnado vasco en los niveles bajos de rendimiento es inferior a la media de la OCDE; en los niveles altos no alcanza los porcentajes medios de la OCDE. -Las chicas logran mejores resultados que los chicos. -La lengua de la prueba no tiene influencia en los resultados. EVOLUCIÓN : - Euskadi se mantiene en la media de la OCDE en las tres aplicaciones.

EMAITZEN LABURPENA - IRAKURMENA 2009KO EMAITZAK: -Euskadiko emaitza orokorra ELGEko batez bestekoan kokatzen da eta Espainiako batez bestekoaren gainean dago. -Beheko mailetan dagoen ikasleriaren portzentajea ELGEkoarena baino txikiagoa da. Goiko mailetan ez da ailegatzen ELGEkoaren batez bestekoarenera. -Emakumezkoek gizonezkoek baino emaitza hobeak lortzen dituzte. -Probaren hizkuntzak ez du eraginik emaitzetan. GARAPENA : - Euskadi ELGEkoaren batez bestekoan mantentzen da hiru aplikazioetan.

LOS RESULTADOS DEL PAÍS VASCO SON SIGNIFICATIVAMENTE MEJORES QUE LA MEDIA DE LA OCDE Y QUE LA MEDIA DE ESPAÑA PISA 2009

RESULTADOS EN MATEMÁTICAS Sin diferencias significativas En Matemáticas, Euskadi es una de las CC.AA. con resultados más altos. Son similares a los de Alemania, Castilla- León o Navarra y superiores a los resultados de Francia, Suecia, Reino Unido o EE.UU. y a la mayoría de las CC.AA. PISA 2009

CC.AA y países con entre un 14%-16% de alumnado en niveles <1 y 1. En los niveles altos (5 y 6) alcanza un 13%. La media de la OCDE es del 12% RESULTADOS EN MATEMÁTICAS POR NIVELES DE RENDIMIENTO PISA 2009 Porcentaje: Euskadi: 15% OCDE: 25% Porcentaje: Euskadi: 15% OCDE: 25% PISA 2009 NIVELES <1 y 1

Evolución resultados EN 2009, EUSKADI OBTIENE, POR PRIMERA VEZ, RESULTADOS SIGNIFICATIVAMENTE SUPERIORES A LA MEDIA DE LA OCDE.

Evolución resultados EN LAS SUCESIVAS APLICACIONES, CRECE EL PORCENTAJE DE ALUMNADO EN NIVELES SUPERIORES Y DECRECEN LOS NIVELES BAJOS

RESUMEN RESULTADOS MATEMÁTICAS RESULTADOS EN 2009: -El resultado de Euskadi es significativamente superior a la media de la OCDE y a la media de España. -El porcentaje de alumnado vasco en los niveles bajos de rendimiento (14,9%) es menor que la media OCDE (22%). En los niveles altos el alumnado vasco supera el porcentaje medio de la OCDE. -Los chicos logran mejores resultados que las chicas. -La lengua de la prueba no tiene influencia en los resultados. EVOLUCIÓN : - Euskadi consigue superar significativamente por primera vez en 2009 los resultados medios de la OCDE. -Disminuye progresivamente el porcentaje de alumnado en los niveles bajos y aumenta en los niveles altos.

EMAITZEN LABURPENA - MATEMATIKA 2009KO EMAITZAK: -Euskadiko emaitza ELGEkoa eta Espainiakoa baino altuagoa da, era esanguratsuan. -Beheko mailetan dagoen euskal ikasleriaren portzentajea (%14,9) ELGEkoarena (%22%) baino txikiagoa da. Euskal ikasleriak ELGEkoarena gainditzen du goiko mailetan. -Gizonezkoek emakumezkoek baino emaitza hobeak lortzen dituzte. -Probaren hizkuntzak ez du eraginik emaitzetan. GARAPENA : - Euskadik ELGEkoaren emaitzak gainditzen ditu lehen aldiz 2009an, era esanguratsuan. -Progresiboki portzentajea behera doa beheko mailetan eta gora goikoetan.

PISA 2009 LOS RESULTADOS DE EUSKADI ESTÁN POR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA OCDE Y POR ENCIMA DE LOS RESULTADOS MEDIOS DE ESPAÑA AUNQUE SIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS.

RESULTADOS EN CIENCIAS Sin diferencias significativas Los resultados de Euskadi en Ciencias nos sitúan en una posición intermedia entre los países y las CC.AA. Euskadi obtiene resultados similares a los de Francia, Austria, Italia o España y a los de CC.AA. como Cataluña o Murcia. PISA 2009

CC.AA y países con entre un 13%-15% de alumnado en niveles <1 y 1. En los niveles altos (5 y 6) alcanza un 3%. La media de la OCDE es el 8% RESULTADOS EN CIENCIAS POR NIVELES DE RENDIMIENTO PISA 2009 Porcentaje: Euskadi: 14% OCDE: 20% Porcentaje: Euskadi: 14% OCDE: 20% PISA 2009 NIVELES <1 y 1

Evolución resultados EN 2009 SE MANTIENEN LOS RESULTADOS DE 2006, QUE SON MÁS ALTOS QUE 2003, SIENDO LIGERAMENTE INFERIORES A LA MEDIA DE LA OCDE

Evolución resultados HAY UNA GRAN DISMINUCIÓN DE ALUMNADO EN NIVELES BAJOS, QUE EN TODOS LOS CASOS ES UN PORCENTAJE INFERIOR A LA MEDIA OCDE.

RESUMEN RESULTADOS CIENCIAS RESULTADOS EN 2009: -El resultado de Euskadi es ligeramente inferior a la media de la OCDE y muy similar a la media de España. -Euskadi tiene menor porcentaje de alumnado en los niveles bajos de rendimiento (13,8%) que la media OCDE (18%). Si bien no alcanza los porcentajes de los niveles altos de la OCDE. -No hay diferencias significativas entre los resultados de chicos y chicas. -La lengua de la prueba no tiene influencia en los resultados. EVOLUCIÓN : -Se mantiene la puntuación de 2006, que ya era superior a la de Disminuye significativamente el porcentaje de alumnado en los niveles bajos y disminuye en los niveles altos.

EMAITZEN LABURPENA -ZIENTZIAN 2009KO EMAITZAK: -Euskadiko emaitza ELGEko batez bestekoa baino apur bat baxuagoa da, eta Espainiako batez bestekoaren antzekoa. -Euskadik errendimenduren beheko mailetan duen portzentajea (%13,8) txikiagoa da ELGEkoarenarekin konparatuz (%18). Nahiz eta ELGEren goiko mailetako portzentajea ez lortu. -Ez dago desberdintasun esanguratsuenik emakumezko eta gizonezkoen emaitzen artean. -Probaren hizkuntza ez du eraginik emaitzetan. GARAPENA : -2006ko puntuazioa mantentzen da, dagoeneko 2003koa baino handiagoa zena. -Beheko mailetako ikasleriaren portzentajea txikiagoa egiten da eta gutxitu egiten da goiko mailetan.