Javier Curiel Emiliano Sierra Andres Jorysz Beneficios de aumento de la capacidad de interconexión en Rivera-Livramento.

Alternativa planteada Aumentar la capacidad de la conversora Rivera-Livramento de 70 MW a 500 MW Aumentando también la capacidad de transporte de la línea hasta el Rio Negro de 120 MW a 550 MW

Modelo del sistema Montevideo Rivera Inter. con Brasil Inter. con Arg. Demanda Riv.-Tac. Parque generador H/T Demanda resto del país

Parámetros del sistema Demanda - Niveles de 2007 crecen 4,5% anual hasta 2018 y 1% anual hasta Montevideo 95,5% del total, Tacuarembó-Rivera 4,5% restante

Parámetros del sistema (cont.) Parque generador - Centrales térmicas e hidráulicas con parámetros del curso, costos variables de generación fijos (11/07) - Unidades térmicas adicionales de 50 MW para acompasar el crecimiento de la demanda

Parámetros del sistema (cont.) Interconexiones Internacionales - Argentina, 500 MW, precio entre U$S 50 y Brasil, 2 situaciones, 70 MW y 500 MW, ambas con precio entre U$S 50 y 200.

Parámetros del modelo Horizonte de tiempo: Paso de tiempo: semanal Postes: 4 con duraciones 7, 28, 91 y 42 horas cada uno

Parámetros del modelo (cont.) Nodos: Montevideo, Rivera Arcos: Mdeo-Rivera y Rivera- Mdeo,peaje 10 U$S/MWH, 5% de pérdidas, fd 0.9

Parámetros de la simulación Optimización: 50 sorteos de las variables aleatorias (tiempo de cálculo aprox. 3 horas) Simulación: 50 crónicas de simulación Tasa de actualización 12% anual

Evolución de la demanda (Mdeo.)

Exportaciones de energía a Brasil Aumento del 72%

Importaciones de energía desde Brasil Aumento del 435%

Potencia intercambiada con Brasil sin ampliación

Potencia intercambiada con Brasil con ampliación

Potencia intercambiada con Argentina

Flujo de divisas Uruguay-Brasil

Precios promedio de exportación e importación Brasil

Generación por grupo de fuentes (GWH)

Evolución de la cota de Bonete

Evolución anual de la cota de Bonete

Valor del agua (valor medio)

Valor del agua (detalle)

Potencia por el arco (sin ampliación)

Potencia por arco (con ampliación)

Potencia por el arco (con ampliación)

Costo Marginal

Costo comparativo

Remuneración Peaje Arcos Mdeo – Rivera Período

Energía no suministrada

Tiempo de excedencia de la falla - Mdeo

Tiempo de excedencia de la falla - Rivera

Falla (cont.)

Análisis de sensibilidad

Conclusiones El costo de operación del sistema disminuye La energía no suministrada también disminuye Se incrementan los intercambios de energía (exportación e importación) El incremento de la importación de energía se corresponde con la disminución de la generación térmica, quedando incambiada la generación hidráulica Aumentar la capacidad de intercambio a 1000 MW tiene una influencia mínima en el costo No se manejaron los costos de la inversión